閱/讀/提/示

　　現(xiàn)代社會中，很多人都有名片，也經(jīng)常交換名片，但是，如果有人未經(jīng)同意就把你的名片發(fā)給陌生人，你是高興還是生氣？如今，有一種被稱為“名片網(wǎng)”的網(wǎng)站正從事著替你發(fā)名片的活動，他人可以很輕松地在這些網(wǎng)站上搜索到你的電話號碼、辦公地址、電子郵箱等個人信息。

　　記者在某“名片網(wǎng)”上稍加搜索，發(fā)現(xiàn)鄭州有1.7萬余人的個人信息赫然在列，而該網(wǎng)站至今已有近400萬份名片信息，人們在簡單地注冊后，就可輕易查看到他人的一些個人信息。

　　［事件］網(wǎng)站替我發(fā)名片咋不跟俺說一聲

　　“最近經(jīng)常接到陌生電話，原來我的手機號在一家網(wǎng)站上被公布了。”近日，鄭州某商貿(mào)公司負(fù)責(zé)人張先生向記者抱怨道，由于騷擾電話較多，他為此想換手機號碼，但考慮到用了多年的號碼換了，還得一一通知親朋好友，怕麻煩的他只好作罷。

　　張先生說，經(jīng)詢問后，他得知自己的個人信息在某“名片網(wǎng)”被披露，別人只要在該網(wǎng)站注冊，就能輕易查詢到他的手機號碼、辦公地址等個人信息。

　　張先生表示，他的手機一般都是熟人撥打，而他和別人交換名片，也并不代表他的電話以及其他聯(lián)系方式可以公之于眾，“網(wǎng)站這么做不是侵犯我的隱私權(quán)嗎？”

　　“太讓人吃驚了！”在省內(nèi)某媒體工作的大武(化名)得知自己的名片被別人放在了網(wǎng)上，也很生氣，認(rèn)為這侵犯了他的隱私。

　　大武說，因工作需要，他的名片雖然發(fā)得多，但也只是在一定范圍內(nèi)，現(xiàn)在有那么多人可以知道他的手機號碼，著實讓他擔(dān)心。

　　記者在網(wǎng)上搜索后發(fā)現(xiàn)，類似于這種提供個人信息的“名片網(wǎng)”還真不少，只不過名稱不同，有“搜人”、“人立方搜索”、“搜人引擎”等，但基本功能都一樣，即在網(wǎng)上搜尋個人信息。

　�。壅{(diào)查］網(wǎng)上一搜嚇一跳鄭州信息近兩萬

　　前天，記者登錄了一個號稱國內(nèi)最大的商務(wù)名片平臺的“名片網(wǎng)”。該網(wǎng)站僅需提供一個有效的電子郵件地址即可注冊，無需提供注冊人的真實姓名、地址、身份證號碼等信息。若要注冊成為VIP用戶，則只需多加一個手機號碼，并憑發(fā)送到手機上的隨機碼激活注冊賬戶。

　　記者注冊成為VIP客戶搜索后發(fā)現(xiàn)，僅僅鄭州一個城市，該網(wǎng)站就搜羅了17724張名片，這里面既有政府機關(guān)人員，也有高校學(xué)者、企業(yè)老總等等。而據(jù)該網(wǎng)站介紹，他們可以免費提供各種類別的名片信息，包括國內(nèi)商務(wù)精英、世界500強企業(yè)的員工等等。

　　該網(wǎng)站的使用規(guī)則稱，如上傳一份名片信息，經(jīng)審核后，可獲得10點積分。而查閱一個名片信息，需要使用5點積分，而要獲得更多人的信息，就必須有足夠的積分。

　　當(dāng)記者以“按公司查找”的方式在搜索欄中輸入“大河報”查詢后，頁面出現(xiàn)了關(guān)于大河報員工的8份個人信息(其中有一人重復(fù)，實為7人)。

　　經(jīng)核實其中4名同事后，記者發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站提供的電話確為其本人使用，而他們均表示是第一次聽說該網(wǎng)站，且沒有授權(quán)他人將自己的信息上傳。

　　一番查詢后，記者的積分減少了20點。隨后，記者成功上傳了一張自己的名片，該網(wǎng)站的信息提示，記者的積分增加了10點，這意味著記者又可以多查閱兩張名片的信息了。

　　記者注意到，該網(wǎng)站提供了多種途徑讓用戶積攢積分:上傳一張共享名片可獲得10點積分；每邀請一個朋友注冊，可以獲得50點積分；更新其他用戶已共享但有信息錯誤或過時的名片，通過審核后一張可獲贈10點積分；如果將自己的真實名片信息公布到網(wǎng)上，在一周內(nèi)瀏覽量最大的人將成為“紅名片之星”，可獲贈高達(dá)1000點積分。

　　［網(wǎng)站］信息都是公開的個人隱私未泄露

　　昨日上午，記者撥打了該網(wǎng)站的客戶服務(wù)熱線。一自稱是客服中心負(fù)責(zé)人的女士表示，用戶注冊后便可查閱信息，但根據(jù)不同的等級，每名用戶每天能檢索的名片信息有所不同，而要持續(xù)查閱則需上傳他人的名片信息作為交換。據(jù)了解，該網(wǎng)站從2006年4月成立起，至今已有近400萬份名片信息。

　　當(dāng)記者問及網(wǎng)站是否發(fā)布個人手機號碼時，該負(fù)責(zé)人表示，只要是商務(wù)名片中含有的可以公開的信息，網(wǎng)站都可發(fā)布，也就是說網(wǎng)站公布的名片信息不是私人信息，沒有泄露個人隱私。

　　該負(fù)責(zé)人還告訴記者，網(wǎng)站建議上傳者在上傳名片信息之前，要征得被上傳者的同意，信息一經(jīng)上傳，網(wǎng)站即默認(rèn)該信息是經(jīng)過被上傳者同意的。如果有人稱其個人信息未經(jīng)同意而被上傳導(dǎo)致其被騷擾，網(wǎng)站在核實后會將其個人信息刪除。當(dāng)被問及對未經(jīng)授權(quán)的上傳者有何處罰時，該負(fù)責(zé)人稱會扣掉上傳者的積分。

　　記者注意到，在該網(wǎng)站注冊頁面上的“用戶自律公約”要求，用戶承諾僅提供商務(wù)信息，絕不發(fā)布家庭電話等私人信息，承諾絕不濫用他人名片信息，如用戶違背承諾，網(wǎng)站可刪除其發(fā)布的信息、終止對其提供服務(wù)等。

　　然而，該網(wǎng)站并未指出自身將如何管理和使用這些名片信息，對可能出現(xiàn)的泄露隱私、導(dǎo)致被上傳者被騷擾等問題，也并未進(jìn)行說明。只是在網(wǎng)頁底部標(biāo)注了聲明:“本網(wǎng)站上載之名片信息均系注冊用戶自行提供，本網(wǎng)站未作任何編輯或修改，對相關(guān)信息的真實性、完整性、準(zhǔn)確性和合法性，以及該信息使用者的行為正當(dāng)性不承擔(dān)任何保證責(zé)任�！�

　　［說法］是否侵犯隱私權(quán)這個有點不好說

　　許多市民在接受采訪時認(rèn)為，未經(jīng)本人同意就將個人信息上傳到網(wǎng)上，網(wǎng)站又加以公布，就是在侵犯個人的隱私權(quán)。那么，法律界的人士是如何看待這個問題呢？

　　“如果未經(jīng)授權(quán)而發(fā)布他人信息，上傳者和網(wǎng)站的行為就涉嫌侵權(quán)�！焙幽狭μ炻蓭熓聞�(wù)所主任丁香說，名片上所載的信息通常被本人視作個人信息，依法理及常識，個人信息的披露及利用需經(jīng)其本人授權(quán)或法定理由才行，否則就涉嫌侵權(quán)。

　　大滄海律師事務(wù)所鄭州分所主任唐軍也表示，雖然網(wǎng)站本身并未提供個人資料，但是網(wǎng)站提供了這樣一個平臺，讓用戶可以未經(jīng)許可就上傳其他人的個人資料，有可能給被上傳者的正常生活造成不便，網(wǎng)站此舉是一種侵權(quán)行為。

　　河南省政法管理干部學(xué)院副教授馬家昱則認(rèn)為，根據(jù)我國相關(guān)法律，將他人名片信息發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)之上不會構(gòu)成對他人隱私權(quán)的侵犯，“這是因為我國法律尚未對個人隱私權(quán)的保護(hù)范圍作出明確規(guī)定，而名片上的個人信息是否屬于個人隱私就更難界定了”。

　　“不過，這些網(wǎng)站的做法雖然不違法，但卻有利用立法漏洞之嫌�！瘪R家昱表示，雖然個人向特定人發(fā)放名片是經(jīng)過其本人選擇的，但這不意味著他選擇了向社會公眾公開自己的信息，而某些“名片網(wǎng)”網(wǎng)站將他人信息不加限制地披露之后，對可能或者已經(jīng)帶來的對他人的騷擾不置可否，這與一個企業(yè)應(yīng)當(dāng)具備的基本社會責(zé)任感不太相符。

　　“在法律制度尚未健全的時候，增加自我保護(hù)能力是一種可行做法�！倍∠闾嵝颜f，目前，當(dāng)事人如想要追究他人未經(jīng)自己同意公開自己個人信息的法律責(zé)任，可操作性并不強，只能要求網(wǎng)站撤銷信息，如果因此造成損失的，還可要求網(wǎng)站賠償相應(yīng)的損失。因此，要想避免個人隱私被泄露，最好在網(wǎng)上謹(jǐn)慎填寫個人信息，在公開場合填寫資料時勿透露過多個人信息。 記者林輝文李文波圖