主持人：

　　孫偉銘將會面對無期徒刑，但是對于那些受傷的人員，包括死者的一些家屬，他們將會面臨一些什么呢？我們一起來看一下。

　　(播放短片)

　　解說：

　　代玉秀，孫偉銘案中唯一的幸存者，如今臥病在家。她全身23處骨折，被醫(yī)院診斷為肢體殘廢，意識模糊的她，對車禍的記憶已是完全空白。

　　今天，代玉秀的丈夫和兒子等來了孫偉銘案的二審結(jié)果，他們表示怨恨肇事者，但不希望判孫偉銘死刑。而如今，最困惑他們的是代玉秀的賠償問題。

　　韓思杰(傷者代玉秀兒子)：

　　醫(yī)療的費(fèi)用直到上一周已經(jīng)加起來有15萬左右，也就是說絕大部分是我們家自己墊付的。但是上一周因?yàn)槊袷抡{(diào)解那部分，有第一筆款打我們家來，大概是16萬多，然后后續(xù)據(jù)說是在半個月之內(nèi)，會把剩下的11萬多(湊齊)。

　　解說：

　　按照之前約定，在孫偉銘家與受害家屬商定的100萬賠償金額中，代玉秀將獲得28萬。但韓思杰表示，28萬到位也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。如今他剛進(jìn)一家單位實(shí)習(xí)，每個月收入只有幾百元，而為母親治病后續(xù)費(fèi)用高昂，每個月要花兩千多元的治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。事實(shí)上，代玉秀家屬也曾經(jīng)試圖尋找其它渠道獲得賠償。

　　由于代玉秀上了基本醫(yī)療保險，7月30日代玉秀家屬來到成都市勞動和社會保障局尋求幫助，但按照《成都市城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險暫行辦法》，交通事故肇事方逃逸或無第三方責(zé)任人且沒有享受相關(guān)補(bǔ)償?shù)牟趴闪腥脶t(yī)保支付范圍。而代玉秀已獲得孫偉銘家賠償，不屬于醫(yī)保賠償范疇。

　　此外，韓思杰還了解到，國家法律規(guī)定，要設(shè)立道路交通事故社會救助基金用于解決搶救費(fèi)用、超出交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)用、賠償限額等特殊情形下受害人的搶救費(fèi)等。于是他找到當(dāng)時交管部門了解此事。

　　韓思杰：

　　我們當(dāng)時直接去問了交警，因?yàn)檫@個道路法，我估計交警會比較熟悉一點(diǎn)，然后就問交警看應(yīng)該怎么去落實(shí)這個問題。結(jié)果當(dāng)時有相關(guān)的交警就說，由于現(xiàn)在一些操作層面的問題，這個基金直到現(xiàn)在都只是一個掛了名字，沒有任何實(shí)質(zhì)的東西。

　　解說：

　　而100萬，對于孫偉銘這樣的普通家庭也不是個小數(shù)字。

　　據(jù)悉，100萬里車輛保險賠付12萬，孫偉銘成都的房子賣款約40萬，重慶的房子抵押貸款25萬，成都和重慶的熱心市民捐贈了大約9萬元，加上向親朋的借款還差11.7萬元。孫偉銘在二審闡述時曾表示，父母給的這個賠償太微薄，他將把賠償延續(xù)下去，用自己一生的時間來補(bǔ)償被害人家屬。而服刑的他如何籌款賠償，傷者家屬賠償未夠的醫(yī)療費(fèi)怎樣承擔(dān)，這些都是問題。

　　韓思杰：

　　我真的是呼吁剛提到道路救助基金，我覺得既然國家已經(jīng)有這個法律了，那為什么不能盡快實(shí)施起來，這樣才能保住我們絕大多數(shù)人一個簡單的生存權(quán)利，遇到類似的事情，就是說肇事者和受害者都沒有錢來治病，那傷者豈不是該等死，他的利益完全得不到保障。

　　主持人：

　　王教授，從剛才這個片子當(dāng)中，我們也確實(shí)看到受害者及其家屬所面臨的一些具體的問題，就像我們片子的題目，案結(jié)了但是“痛”未了。對于這些家屬和受害者，他們面臨的這些“痛”你怎么來看待，怎么辦？

　　王錫鋅：

　　這里的“痛”當(dāng)然是包括受害者以及受害者家屬的痛，其實(shí)這個“痛”如果放大一點(diǎn)說，也是我們這個社會的“痛”。如果我們僅僅從受害者這一塊來講，刑事制裁是對于犯罪行為人要實(shí)現(xiàn)罪、刑、責(zé)相應(yīng)，有什么樣的違法犯罪行為就要追究他的責(zé)任，就要施以相應(yīng)刑罰。這一塊的懲罰完結(jié)之后，我們還有一個問號，那就是對于那些受到傷害的人，如何來幫助他們。一方面是撫平靈魂的煎熬，另外一方面可能還有一個金錢的、物質(zhì)的彌補(bǔ)。我覺得這種彌補(bǔ)無非一個是加害人，也就是行為人他要積極地來履行他的義務(wù)、責(zé)任，比如說在這個案子中，我們看到孫偉銘通過他個人的一些努力提供了一些賠償基金。但是這個賠償可能在他量刑過程中也起到了一定的作用。

　　另外一方面，可能社會的救助我認(rèn)為是非常重要的，其實(shí)我們國家《道路交通管理法中》提到了關(guān)于道路交通事故的救助基金問題。這個救助基金既然法律上已經(jīng)要求了，在汽車時代來臨的今天，這樣一個救助基金應(yīng)該說對于撫平案了之后的“余痛”是非常關(guān)鍵的。

　　主持人：

　　應(yīng)該有一種社會化的制度性的東西。從剛才的片子當(dāng)中，我們看到受害者家屬本身面對的痛，在這個過程當(dāng)中，當(dāng)事人可能心里有更大的傷痛。接下來我們再來連線在前方進(jìn)行采訪的記者柴靜。

　　柴靜，你好。

　　柴靜：

　　你好，主持人。

　　主持人：

　　柴靜，你采訪代玉秀，她對目前的狀況以及今后的治療和生活怎樣的一種反應(yīng)呢？

　　柴靜：

　　我們是在前天下午去代玉秀家，代玉秀現(xiàn)在為止她見到陌生人之后，唯一的反應(yīng)就是哭泣。但是在我她家逗留的兩個小時當(dāng)中，她一直閉著眼睛，他甚至沒有辦法跟她的丈夫跟兒子交流，也是說她到現(xiàn)在仍然處于一個意識模糊的狀態(tài)。而且她的小腿骨當(dāng)中現(xiàn)在一共有17根釘子，也就是說她想要恢復(fù)站立，包括行走都是一個很漫長的過程�，F(xiàn)在因?yàn)閮蓚�人都要上班，所以只好花每個月2500塊錢雇了一名護(hù)工，這對一個普通的工薪族家庭來說會是一個不小的負(fù)擔(dān)�？偣布悠饋聿坏�40萬的賠償對于未來的治療來說，應(yīng)該說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。但是讓我們也很辛酸的，就是韓長進(jìn)為什么放棄了去索要更多的賠償，他說他能夠想象孫林作為一個老人，去向別人借款的過程當(dāng)中那種屈辱和無望，所以他主動放棄了可以索要更多金錢的一種可能性和希望。但我們考慮到這樣一個家庭未來應(yīng)該怎么辦？對于孫偉銘來說，當(dāng)他被拘捕的時候，交警從他身上搜出了三張卡，三張銀行卡，一張是58塊錢，一張是53塊錢，還有一張1塊錢都沒有。我今天就問孫偉銘，難道這就是你的全部存款嗎？他說對，就是不到120塊錢。事實(shí)上這樣的情況，在刑事案件當(dāng)中很多的施害人都是沒有財產(chǎn)的。