“昆明小偷分布圖(大家一起來(lái)完善)�！�7月5日晚，網(wǎng)友“踩扁小強(qiáng)”在昆明信息港彩龍論壇昆明小區(qū)聯(lián)盟版發(fā)出“號(hào)召帖”，就其所了解的情況列舉了昆明部分地區(qū)小偷的“活動(dòng)”情況。帖子發(fā)出后引來(lái)眾多網(wǎng)友關(guān)注，跟帖網(wǎng)友紛紛列舉所知小偷活動(dòng)區(qū)域及情況。

　　提醒：這些地方小偷多

　　帖主“踩扁小強(qiáng)”的“開(kāi)場(chǎng)白”先對(duì)自己的情況進(jìn)行了簡(jiǎn)單介紹：“我家在北市區(qū)，天天坐公交車(chē)上下班，最熟悉的就是這一片的小偷了……”并歉意地表明：“鑒于現(xiàn)在的小偷都喜歡上網(wǎng)，我還是WS(網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言：猥瑣)地匿名了。”帖主稱，金泉汽車(chē)廣場(chǎng)站常年有3個(gè)小偷，大概7點(diǎn)半開(kāi)始“上班”，有個(gè)10余歲的小孩擅長(zhǎng)摸褲兜，還有個(gè)20歲上下的男子和一個(gè)30歲左右愛(ài)穿夾克的男子�！敖裨缬职l(fā)現(xiàn)一個(gè)，7點(diǎn)不到開(kāi)始‘上班’(別懷疑，就是這么早)，穿件夾克拿把傘，拼命往你身后擠，想上車(chē)卻不拿錢(qián)。”

　　“真有那么夸張，親眼所見(jiàn)�！睂�(duì)于活動(dòng)在東部客運(yùn)站的“黑西裝”團(tuán)伙，帖主強(qiáng)調(diào)“親眼所見(jiàn)”的同時(shí)，還用了“夸張”一詞描述。帖主說(shuō)，你提包上車(chē)時(shí)“黑西裝”一哄而上，伺機(jī)下手。而在金星立交橋附近，則有個(gè)三年如一日背著個(gè)不會(huì)長(zhǎng)大的娃娃的男人，很好認(rèn)，(大家要)見(jiàn)他就閃！還有，國(guó)際會(huì)展中心那里，至少兩個(gè)人……遇到在昆明站轉(zhuǎn)悠的“鑷子黨”，不要把錢(qián)放在外衣口袋里。

　　跟帖：“完善”分布圖

　　在網(wǎng)友“踩扁小強(qiáng)”的“號(hào)召帖”后，網(wǎng)友“黛琳”冷冷地回帖：“昆明站超級(jí)多……”“107路國(guó)際會(huì)展中心這段路超多，108路青年路車(chē)站不是一般的多！” “31、32路公交車(chē)上一般都是6人以上共同作案，男女皆有，年紀(jì)都在30歲到40歲。我見(jiàn)過(guò)最多的時(shí)候是10個(gè)小偷偷一個(gè)人。他們一般把被偷者圍在他們范圍內(nèi)，然后1—2人下手，其他人掩護(hù)。慣用工具是刀，且刀上涂有麻藥。有一老者是摸到自己身上濕濕的才發(fā)現(xiàn)肚子已被劃傷，錢(qián)也被偷了”……一時(shí)間，網(wǎng)友紛紛跟帖發(fā)表各自了解到的小偷分布情況。

　　網(wǎng)友“時(shí)代風(fēng)華一期”在介紹90路和161路公交車(chē)上的慣偷時(shí)，甚至“贊賞”起小偷的“敬業(yè)”來(lái)。其稱，90路和161路上的小偷從20余歲到40余歲不等，慣用伎倆也是用刀劃，特別是皮包和男士穿的西裝。一般在錦苑上車(chē)至小街或康樂(lè)茶葉市場(chǎng)下，下車(chē)后到對(duì)面坐車(chē)再到錦苑下，就這樣往返�？梢哉f(shuō)這些人相當(dāng)“敬業(yè)”，可以做到起早(早上7點(diǎn))貪黑(晚上8點(diǎn)30分—9點(diǎn))。

　　“我上公交車(chē)時(shí)從來(lái)都賊精得很，小偷敢下手就用眼神殺死他。”網(wǎng)友“早舞”甚至在跟帖中交流起對(duì)付小偷的方法來(lái)，引起網(wǎng)友回復(fù)討論。網(wǎng)友“牛廓普”則作出“大家都要小心”的善意提醒。

　　警方：法律處罰“偏軟”

　　對(duì)此，昨天下午，昆明市公安局新聞發(fā)言人辦公室的李警官介紹，在對(duì)偷盜行為的整治中，事發(fā)地各派出所接警后都會(huì)立刻前往處理。而針對(duì)公交車(chē)，還成立了專門(mén)的反扒隊(duì)伍整治�！翱梢哉f(shuō)對(duì)偷盜行為公安機(jī)關(guān)一直都在整治和懲處中�！�

　　“網(wǎng)友編撰‘小偷分布圖’，意在提醒廣大市民防止被扒竊，這也不是什么壞事�！崩罹�官說(shuō)，公安機(jī)關(guān)對(duì)諸如火車(chē)站等偷盜行為多發(fā)點(diǎn)曾組織過(guò)一些大規(guī)模的整治行動(dòng)，但實(shí)際操作中也暴露出一些問(wèn)題，主要是懲處的法律依據(jù)“偏軟”。李警官分析，小偷偷了幾十或幾百元錢(qián)，只能依照法律懲處后給予釋放，正是由于法律處罰“偏軟”，釋放后的小偷又會(huì)“重操舊業(yè)”。

　　同時(shí)，李警官表示，在查處偷盜案中，偷盜是瞬時(shí)行為，除抓到現(xiàn)行外，公安機(jī)關(guān)很難取證對(duì)小偷進(jìn)行懲罰；而一些失竊市民，因失竊金額偏少不報(bào)案，也給案件偵破工作帶來(lái)一定困難。 (記者肖永林 實(shí)習(xí)生王曉琳)(都市時(shí)報(bào))