国产小屁孩cao大人AV免费,国产日韩精品欧美一区灰灰,93精91精品国产综合久久香蕉
本頁位置: 首頁新聞中心社會新聞
    三姐弟組織黑社會團(tuán)伙控制水產(chǎn)市場受審(圖)
2009年06月24日 13:37 來源:重慶晚報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小
庭審現(xiàn)場 記者 楊帆 攝
【點(diǎn)擊查看其它圖片】

  昨天,一起涉黑案件在渝中區(qū)法院開庭審理,西三街水產(chǎn)經(jīng)營戶程吉英、程強(qiáng)、程黎三姐弟同時站在了被告席上。在程氏三姐弟中,檢察機(jī)關(guān)指控老二程強(qiáng)為“黑老大”,老三程黎為組織、領(lǐng)導(dǎo)者,而姐姐程吉英以及其他11人為涉黑組織參與人。

  昨上午9時,渝中區(qū)檢察院檢察官抬著一個大旅行包走上法庭,里面裝滿案卷和相關(guān)證據(jù)。

  據(jù)檢方指控,程吉英、程強(qiáng)、程黎原為長壽區(qū)人,上世紀(jì)九十年代到渝中區(qū)大陽溝農(nóng)貿(mào)市場經(jīng)營水產(chǎn)品。后因市場變遷,三姐弟又到當(dāng)時全市最大的西三街水產(chǎn)市場,并聯(lián)合成立了程氏海鮮經(jīng)營部。

  在完成原始積累后,三姐弟通過入股分賬、報銷費(fèi)用、請客吃飯、提供毒品等方式“招賢納士”,網(wǎng)羅了無業(yè)人員梁龍黔、何建國等10人,形成黑社會性質(zhì)組織,以達(dá)到控制我市水產(chǎn)品市場的目的。

  檢方指控稱,在這過程中,該組織成員采取非法拘禁、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、尋釁滋事等手段,嚴(yán)重破壞了本地經(jīng)濟(jì)社會生活秩序,危及到他人人身財產(chǎn)安全。程強(qiáng)的行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪、強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪;程黎的行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪等4個罪;程吉英的行為已構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪。與此同時,其他10個馬仔也面臨2至4項不等的指控。

  昨天站在法庭上,程家三姐弟幾乎異口同聲地否認(rèn)自己犯罪。身高大約1.6米的“黑老大”程強(qiáng)面對多項指控,回答干脆利落,要么是“不知情”,要么是“不存在”,要么是“代表公司處理事務(wù),不是個人行為”。

  一頭短發(fā)戴著眼鏡的姐姐程吉英更是一臉無辜,她說他們?nèi)愕軓?997年進(jìn)入西三街水產(chǎn)市場合伙做生意,相互按出資比例分成。她負(fù)責(zé)門市,兩個弟弟負(fù)責(zé)接洽外面的業(yè)務(wù),“他們在外面做任何事我都不知道,怎么談得上涉黑?”

  直到昨晚9時許,庭審仍在進(jìn)行中。(記者 羅彬)

  壟斷海產(chǎn)市場 坐收提成百萬

  牛蛙、螃蟹是不少市民餐桌上的美味,市場很大。在檢方的指控中,該團(tuán)伙采用統(tǒng)一進(jìn)貨、統(tǒng)一經(jīng)營的方式,達(dá)到壟斷牛蛙、螃蟹等水產(chǎn)品的目的,非法牟利上百萬元。

  控制牛蛙進(jìn)貨渠道 非法牟利40多萬

  檢方指控:為控制價格,壟斷西三街水產(chǎn)市場的牛蛙經(jīng)營,2006年12月,程黎伙同何建國、胡忠凱,采取語言威脅等手段,強(qiáng)迫該市場內(nèi)的牛蛙經(jīng)營戶停止自行進(jìn)貨,由何建國統(tǒng)一進(jìn)貨供貨,他們則按每公斤0.4元至1元不等的金額提取費(fèi)用作為利潤。僅此一項獲利40多萬元。

  對此指控,何建國辯稱,他那是正規(guī)做生意。做牛蛙生意總共出資60萬元,按3股分。他出了一股,胡忠凱出了兩股。他做了幾天想散伙,因為一直是他在跑廣東運(yùn)貨,又累又責(zé)任又大。做了一個多月后就散伙了,利潤只有兩萬多元。

  何建國說,散伙后,一劉姓經(jīng)營戶把他和其他經(jīng)營戶全部約到茶樓,希望繼續(xù)按原來的規(guī)矩經(jīng)營。之后又做了一個多月,這一次,胡忠凱來說規(guī)矩是他興起的,要分一半利潤,結(jié)果分了17萬多元走了。

  何建國否認(rèn)和程強(qiáng)、程黎有私人關(guān)系,兩人也沒有指使、安排他做什么。只是最早的時候,程黎提出過牛蛙惡性殺價、競爭激烈,希望統(tǒng)一經(jīng)營,但提了一年多一直沒做。后來胡忠凱提出后才開始統(tǒng)一經(jīng)營的。

  “統(tǒng)一”市場螃蟹經(jīng)營 每公斤按3元提成

  檢方指控:2007年10月,程黎為壟斷西三街水產(chǎn)市場螃蟹生意,采取語言威脅,雇請社會閑雜人員李文武等人,對市場內(nèi)經(jīng)營螃蟹的經(jīng)營戶逐戶登記,強(qiáng)迫該市場內(nèi)16家螃蟹經(jīng)營戶將進(jìn)回的貨統(tǒng)一發(fā)到李文武的名下,并由其提取每公斤3元費(fèi)用。僅此一項獲利60余萬元。

  李文武辯稱,他和程黎是同學(xué),是程黎喊他來打工的。經(jīng)營中,供貨方發(fā)給經(jīng)營戶的貨先寫他的名字收取,他收到后分別給各個經(jīng)營戶發(fā)下去。至于利潤分配,他并不清楚。程黎也沒給他說過按每公斤3元收錢。

  程黎辯稱,在螃蟹經(jīng)營中他出了資,并由他在機(jī)場、火車站、汽車站去接貨。然后每公斤提取3元的費(fèi)用。這3元要扣除運(yùn)輸成本、人工成本等費(fèi)用后才是利潤。

  為了壟斷蝦子生意 逐戶發(fā)放威脅傳單

  檢方指控:2007年9月,程強(qiáng)伙同謝軍等人,想獨(dú)吞西三街水產(chǎn)市場的蝦子生意。為達(dá)目的,他們采取語言威脅,雇請社會閑散人員逐戶發(fā)放寫有威脅字句的傳單,強(qiáng)迫該市場內(nèi)的10余家蝦子經(jīng)營戶停止自行進(jìn)貨,統(tǒng)一到其所謂的公司拿貨。他們每公斤蝦子提取3元費(fèi)用。后因其他原因,壟斷經(jīng)營計劃流產(chǎn)。

  謝軍對指控的事實(shí)沒有否認(rèn)。他辯稱,在他們計劃合作經(jīng)營之前,也有幾個大戶搞過合作經(jīng)營。決定經(jīng)營蝦子后,他和程強(qiáng)召集經(jīng)營戶開會,并決定按每公斤3元提取費(fèi)用。該費(fèi)用的30%由公司提取,剩下部分分給經(jīng)營戶。他們當(dāng)時算了賬,每天有一萬公斤消費(fèi),一天可提3萬元。后來就由他帶隊,經(jīng)營戶也派了兩個代表同行,前往海南考察組織貨源?疾鞎r,他考慮到?jīng)]有付出就沒有回報,所以考察費(fèi)用全部是他出的,但最后因經(jīng)營戶不同意,他就提出終止,沒收回一分錢。

  謝軍否認(rèn)向經(jīng)營戶發(fā)了威脅傳單。(記者 羅彬)

  該團(tuán)伙還涉嫌這些罪

  敲詐勒索罪 2003年10月,程強(qiáng)、程黎因父親在市場被經(jīng)營戶周某的工人打傷。兩人后來強(qiáng)勢要求周某賠償。周某請客吃飯賠禮道歉后,還不得不賠償了4萬元醫(yī)藥費(fèi);一次,程氏三姐弟的送魚工人偷了一條價值1000余元的三文魚,他們用語言威脅、毆打方式,以罰款為名,索要送魚工人和背后指使者4.3萬元;團(tuán)伙成員張志明在朝天門碼頭與旅行社的保安發(fā)生糾紛。程強(qiáng)、程黎得知后邀約幾十人前往該旅行社,強(qiáng)索1萬元。

  非法拘禁罪 團(tuán)伙成員梁龍黔在幫人討債中,向程強(qiáng)反映和商議后,將受害人廖某非法拘禁,最后廖妻拿了兩萬元并出具7萬余元欠條才了事。后來,梁龍黔等人又憑欠條收賬5萬元。

  尋釁滋事罪 程強(qiáng)為了控制大禾公司,提升自己的強(qiáng)勢地位,暗中指揮程黎帶領(lǐng)一幫人在三亞灣水產(chǎn)市場砍傷他們的對手,同時砸壞兩輛轎車。

  新聞回訪》》

  西三街市場辦公室:案發(fā)后才知情

  昨下午4時,庭審仍在進(jìn)行中。西三街水產(chǎn)市場的店鋪內(nèi),程家三姐弟的老父親仍在忙碌著生意!胺判牟幌律猓突貋砹! 今年62歲的程父說。

  程父記得,3個孩子中最先出來闖蕩的是程黎。那是1988年,初二還沒讀完的程黎向父母提出要輟學(xué)去做生意。父母無奈,只能委托鄰居家在重慶做水產(chǎn)生意的張志明(昨也被控涉黑)照顧。此時,程吉英正在外地打工,程強(qiáng)則在南岸某大學(xué)讀書。

  到重慶后,程黎幫張志明打工。兩三年后有了一定的積蓄,他開始在五一路擺魚攤,很辛苦,“一天能賺幾十塊,都覺得很多了。”

  不久后,程吉英從外地返回,程強(qiáng)也放棄大學(xué)學(xué)業(yè)回家,三姐弟便合伙在大陽溝市場租了個門面,搞起水產(chǎn)批發(fā)。1997年底,3人將鋪面遷到西三街。

  在程父的眼中,3個孩子都聽話、孝順,平日很少和人起爭執(zhí),“我不相信他們是黑社會,搞壟斷!背谈刚f,現(xiàn)在孩子們的生意由老兩口打理。由于有老顧客照顧,生意還勉強(qiáng)過得去。

  記者采訪中,西三街水產(chǎn)市場的經(jīng)營戶大多不愿意談及程氏三姐弟的事。記者在市場內(nèi)詢問了10多家經(jīng)營戶,大多表示:“才來,不清楚情況”、“不認(rèn)識”、“都過了,不想再提”。

  在程家店鋪的附近,一位批發(fā)魚的女店主介紹,她是1999年到西三街水產(chǎn)市場的,沒有碰到壟斷經(jīng)營的情況,也看不出程家三姐弟“涉黑”。該經(jīng)營戶稱,三姐弟平日行事低調(diào),特別是老二比較瘦弱,顯得文質(zhì)彬彬。

  在西三街市場辦公室,一工作人員稱,經(jīng)營戶大多有事自己解決,很少有人向他們反映情況。直到案發(fā),他們才了解此事。(記者 羅璽 實(shí)習(xí)生 鮮璐)

【編輯:吳博
    ----- 社會新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved