新聞回顧：人大代表侵吞3000余萬(wàn) 檢方未逮捕致其潛逃

　　6月9日,本報(bào)報(bào)道涉嫌職務(wù)侵占罪和挪用資金罪的梅州市人大代表石育清潛逃,引起廣東省檢察院的高度重視。有關(guān)部門負(fù)責(zé)人明確表示,石育清一經(jīng)抓獲,檢察機(jī)關(guān)將及時(shí)按照法律程序?qū)ζ湟婪ㄅ��?決不讓“人大代表”的身份成為犯罪的保護(hù)傘。

　　石育清案今年3月30日在有關(guān)媒體報(bào)道后,廣東省檢察院立即調(diào)查了解此案。4月21日,梅州市檢察院向廣東省檢察院偵查監(jiān)督部門報(bào)告石育清涉嫌職務(wù)侵占、挪用資金一案后,廣東省檢察院于次日即向梅州市檢察院發(fā)出《關(guān)于石育清涉嫌職務(wù)侵占、挪用資金一案的處理意見》,要求梅州市檢察院報(bào)請(qǐng)梅州市人大常委會(huì)許可,依法對(duì)犯罪嫌疑人石育清作出逮捕決定。

　　隨后,梅州市檢察院向該市公安機(jī)關(guān)通報(bào)了廣東省檢察院對(duì)此案的處理意見,建議公安機(jī)關(guān)及時(shí)對(duì)犯罪嫌疑人石育清采取刑事拘留的強(qiáng)制措施,并在采取強(qiáng)制措施的同時(shí)呈報(bào)批捕。5月18日,梅州市公安機(jī)關(guān)向市人大常委會(huì)提出對(duì)犯罪嫌疑人石育清采取刑拘強(qiáng)制措施的申請(qǐng),梅州市人大常委會(huì)當(dāng)日作出批復(fù),公安機(jī)關(guān)當(dāng)日尋找石育清采取強(qiáng)制措施,石已下落不明。

　　廣東省檢察院對(duì)此案提出明確要求,雖然該案還沒有移送檢察機(jī)關(guān)審查批捕,但一旦公安機(jī)關(guān)抓獲石育清,檢察機(jī)關(guān)將根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,報(bào)請(qǐng)梅州市人大常委會(huì)許可,批捕石育清。

　　據(jù)了解,此次媒體報(bào)道所稱的8年340張白條,并未在辦案中被公安、檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定；報(bào)道稱侵吞公司3000余萬(wàn)元資金,實(shí)際上經(jīng)公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)定的侵占、挪用資金金額為123萬(wàn)元,其他涉嫌犯罪事實(shí)也需進(jìn)一步偵查認(rèn)定。

　　廣東省檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,檢察機(jī)關(guān)將一如既往地自覺接受新聞?shì)浾摫O(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督,依法全面地履行批捕起訴職能,打擊各類犯罪。(記者/雷輝通訊員/林俊杰)