中新網(wǎng)重慶5月25日電 (銀雪 趙華)重慶萬州一通訊公司營銷員挪用單位公款賭博,為還賭債綁架年僅7歲侄兒致其死亡。5月25日,重慶市第二中級人民法院對該案進(jìn)行公開宣判,被告人趙英杰因犯綁架罪被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn),賠償死者家屬經(jīng)濟(jì)損失1.5萬元。
當(dāng)?shù)胤ㄔ簩徖聿槊鳎w英杰在中國聯(lián)通重慶萬州區(qū)分公司五橋營銷中心工作期間,挪用公款1萬余元用于賭博。2009年2月,趙英杰因工作崗位調(diào)整,遂產(chǎn)生綁架其妻子堂兄的兒子譚某,然后向其父母勒索贖金歸還公款的想法。
2月23日12時許,趙英杰在該市萬州區(qū)電報路接到放學(xué)回家的譚某,謊稱譚某的母親讓其接譚吃飯,將譚某騙至萬州興茂美食城等地,并打電話向譚某的家人索要贖金10萬元。
隨后,趙英杰又將譚某帶到一出租房內(nèi),讓譚某服用安眠藥。因譚某拒絕服藥并要求回家,趙英杰遂用圍巾等物將譚某捆綁。在譚某的極力反抗下,趙英杰將譚某勒死。其后趙英杰再次向譚某的家人索要贖金。當(dāng)晚,趙英杰被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)抓獲。
經(jīng)鑒定,譚某系機(jī)械性窒息死亡。
法院審理認(rèn)為,被告人趙英杰以勒索財物為目的綁架并殺害被綁架人譚某,其行為已構(gòu)成綁架罪。法院根據(jù)被告人趙英杰的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,依法作出上述判決。
宣判后,趙英杰表示將考慮是否上訴。完
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved