原本以為打幾只野鳥(niǎo)不是什么大不了的事情，但卻沒(méi)有想到就為這“小事”丟了烏紗帽。5月5日，（海南）文昌市委組織部向記者證實(shí)：由于在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)非法持槍獵鳥(niǎo)等嚴(yán)重違紀(jì)行為，文昌市科學(xué)技術(shù)與信息產(chǎn)業(yè)局副局長(zhǎng)曾齊已經(jīng)不再擔(dān)任這一職務(wù)。

　　副局長(zhǎng)上班時(shí)間開(kāi)著公車到保護(hù)區(qū)打鳥(niǎo)

　　4月底，有文昌當(dāng)?shù)厝罕娤蛴浾叻从常�有傳聞稱文昌市科學(xué)技術(shù)與信息產(chǎn)業(yè)局副局長(zhǎng)曾齊因非法持槍到自然保護(hù)區(qū)內(nèi)被免職，但沒(méi)有政府部門(mén)的確切說(shuō)法，希望記者能夠調(diào)查核實(shí)。

　　5月5日，記者趕赴文昌市進(jìn)行采訪，首先找到了位于文昌市東路鎮(zhèn)的白鷺湖·名人山鳥(niǎo)類自然保護(hù)區(qū)，據(jù)說(shuō)這里就是曾齊持槍打鳥(niǎo)的具體地點(diǎn)。

　　據(jù)介紹，白鷺湖·名人山鳥(niǎo)類自然保護(hù)區(qū)(以下簡(jiǎn)稱“保護(hù)區(qū)”)是一名港商于1997年投資創(chuàng)辦的，保護(hù)區(qū)面積3.28萬(wàn)畝，區(qū)內(nèi)有珍稀植物1000多種，受國(guó)家保護(hù)的灰鶴、白鷺、牛背鷺及本地鳥(niǎo)類達(dá)100多種，數(shù)量幾萬(wàn)只。先后被有關(guān)單位評(píng)定為“省級(jí)森林公園”、“生態(tài)環(huán)境保護(hù)示范區(qū)”，區(qū)內(nèi)設(shè)有野生鳥(niǎo)類自然保護(hù)站。

　　在這里，記者幾經(jīng)周折找到了一位知情人。據(jù)他介紹，“打鳥(niǎo)事件”發(fā)生在4月8日，當(dāng)天下午2點(diǎn)40分，有三人開(kāi)著一輛寫(xiě)有“文昌市農(nóng)業(yè)科技服務(wù)110”字樣的越野車進(jìn)入白保護(hù)區(qū)，由于之前多次有人開(kāi)著這輛車到保護(hù)區(qū)內(nèi)打鳥(niǎo)，附近村民非常不滿，因此發(fā)現(xiàn)后立即向保護(hù)區(qū)護(hù)林護(hù)鳥(niǎo)巡邏人員報(bào)告了這一情況。

　　保護(hù)區(qū)護(hù)林護(hù)鳥(niǎo)巡邏人員根據(jù)村民提供的線索，對(duì)該車進(jìn)行跟蹤，同時(shí)把這一情況告知了文昌市公安局東路派出所。下午3時(shí)許，警方人員和保護(hù)區(qū)護(hù)林護(hù)鳥(niǎo)巡邏人員在鳥(niǎo)窩村附近將該車攔截，從車上搜出兩支獵槍和被打死的兩只野鳥(niǎo)(一只白鷺，一只駝背鷺，均為國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物)。

　　在接受警方詢問(wèn)時(shí)，三人中的一名男子承認(rèn)，自己是文昌市科學(xué)技術(shù)與信息產(chǎn)業(yè)局副局長(zhǎng)曾齊。

　　“這點(diǎn)小事也要拘留我”

　　據(jù)知情人介紹，曾齊被帶至派出所調(diào)查時(shí)，曾認(rèn)為這是“小事一樁”，不值得“小題大做”。

　　4月9日，根據(jù)保護(hù)區(qū)規(guī)定，曾齊向保護(hù)區(qū)繳納了3000元的罰款。原本他以為事情就到此為止了，但事情這時(shí)恰恰才剛剛開(kāi)始。當(dāng)天，警方以非法持有槍支和獵殺國(guó)家保護(hù)野生動(dòng)物為由對(duì)曾齊作出了治安拘留15天的決定。據(jù)說(shuō)曾齊得知這一決定時(shí)非常訝異：“這點(diǎn)小事也要拘留我？”

　　4月23日，也就是曾齊拘留期滿釋放當(dāng)天，文昌市委召開(kāi)常委會(huì)研究決定，曾齊不再擔(dān)任文昌市科學(xué)技術(shù)與信息產(chǎn)業(yè)局黨組成員、副局長(zhǎng)職務(wù)。隨后，市委組織部向全市各單位下發(fā)了這一決定。

　　5月5日，記者通過(guò)電話聯(lián)系到了目前仍在正常上班的曾齊，他表示，對(duì)市里的處理決定沒(méi)有意見(jiàn)，但被問(wèn)及是否為自己的行為后悔時(shí)，他一再說(shuō)“不用說(shuō)了，不用說(shuō)了”，明顯不愿再談及此事。

　　政府部門(mén)稱具體情況不便透露

　　記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，盡管曾齊因“打鳥(niǎo)”丟官的事在文昌當(dāng)?shù)卦缫咽欠蟹袚P(yáng)揚(yáng)，但文昌多個(gè)政府部門(mén)面對(duì)記者的采訪，卻不約而同地稱具體情況不便透露。

　　在文昌市科學(xué)技術(shù)與信息產(chǎn)業(yè)局，辦公室工作人員對(duì)記者說(shuō)，局里領(lǐng)導(dǎo)都下鄉(xiāng)了。記者隨后撥打該局領(lǐng)導(dǎo)電話，一直無(wú)人接聽(tīng)。

　　在文昌市紀(jì)委，有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，根據(jù)公安機(jī)關(guān)作出的處理決定，文昌市委、紀(jì)委高度重視，經(jīng)討論已經(jīng)決定立案調(diào)查，目前正在調(diào)查之中，具體情況不方便透露。

　　在文昌市公安局，辦公室負(fù)責(zé)人表示，必須要有省級(jí)公安機(jī)關(guān)的介紹信，才能介紹相關(guān)案情。

　　在文昌市委組織部，有關(guān)負(fù)責(zé)人表示他們只是按照程序下發(fā)了有關(guān)曾齊處理決定的文件，具體情況并不是十分清楚。

　　就這樣，盡管根據(jù)記者掌握的情況顯示，文昌市有關(guān)部門(mén)已經(jīng)就曾齊非法持槍獵殺野鳥(niǎo)一事下發(fā)了至少兩份文件，但在采訪過(guò)程中，沒(méi)有一個(gè)單位向記者提供上述書(shū)面文件。(寧遠(yuǎn)、中國(guó)青年報(bào)記者任明超攝影報(bào)道）