酒后駕駛撞上公交車后，逃逸途中撞死3人、傷2人。5月4日記者從市法院獲悉，肇事司機吳某犯過失以危險方法危害公共安全罪，被判處有期徒刑七年。

　　2007年12月31日16時47分，吳某駕駛灰色捷達(dá)轎車，由南向北行至長青街“在水一方”公交車站處，與正在站點停車的276路公交大客車追尾，將該車后保險杠撞碎。吳某逃離現(xiàn)場后，又將騎自行車的代某撞倒，造成代某骨折。

　　此時瘋狂的吳某并未停車，又將正在推人力三輪車的孫某撞倒，造成孫某失血性休克、右腎挫傷，身體多處骨折。隨后吳某沿長青街向北繼續(xù)逃逸，又將騎自行車的佟某及其馱帶的兒子王某撞倒，王某被撞翻到橋下當(dāng)場死亡，佟某被撞成重傷被送往醫(yī)院后于次日晚死亡。

　　吳某仍然沒有選擇停車，而是繼續(xù)逃逸，將騎自行車的張某撞倒，造成張某當(dāng)場死亡。吳某所駕駛車輛最后碾軋著張某的自行車撞到長青橋南側(cè)橋碑上，造成其所駕轎車嚴(yán)重?fù)p毀不能行駛，才最終停下來。

　　這一路吳某跑了602米，連撞了5人！

　　經(jīng)公安機關(guān)酒精檢測，吳某屬醉酒后，在交通高峰期超速駕車。

　　吳某供述：自己當(dāng)時處于醉酒狀態(tài)下，對于發(fā)生撞人事件自己并不知道，最后開車撞在橋碑上，自己也受了傷。事后他才知自己撞了那么多人，犯了大錯。

　　法院認(rèn)為，被告人吳某違反道路交通安全法律法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛危害公共安全，違章駕駛，造成三人死亡二人受傷的嚴(yán)重后果，情節(jié)惡劣，應(yīng)以過失以危險方法危害公共安全罪論處。法院判處吳某有期徒刑七年，賠償附帶民事訴訟原告人90萬余元。

　　危害公共安全嚴(yán)重者可判死刑

　　本案吳某醉酒駕駛，造成三死二傷后果，但為何不是以交通肇事罪定罪，而是按照過失以危險方法危害公共安全罪判決呢？市法院刑二庭一位法官告訴記者，二罪同屬過失犯罪，但結(jié)合本案案情，吳某作為一個司機，應(yīng)當(dāng)知道醉酒后駕車撞人的危險性，而吳某肇事后仍選擇在路上危險駕駛，結(jié)果連續(xù)撞人，造成多人死傷，其危險程度與“放火、投毒”等危險方法所產(chǎn)生的危險程度相當(dāng)，是足以危及公共安全的高度危險行為，所以定過失以危險方法危害公共安全罪。

　　需要提醒司機的是，如果是駕駛車輛故意造成不特定多數(shù)人的傷亡或者公私財產(chǎn)重大損失的，屬于以危險方法危害公共安全的犯罪行為，嚴(yán)重的可處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。而交通肇事罪與危害公共安全罪在量刑上有重大差別，交通肇事罪逃逸的，處三年以上七年以下有期徒刑，如果賠償?shù)轿�，還可能被判緩刑。(記者周賢忠)