3月5日,許昌市駐京聯(lián)絡(luò)處舉報(bào),他們和漯河市駐京聯(lián)絡(luò)處通過一位朋友購買了777瓶價(jià)值66萬余元的“貴州茅臺酒”。但客人飲用后,發(fā)現(xiàn)這批酒的口味不對,懷疑是假酒。(4月11日《京華時(shí)報(bào)》)
駐京辦工作人員和他們招待的客人不愧是“酒精考驗(yàn)”出來的——經(jīng)工商部門和貴州茅臺酒廠鑒定,這777瓶茅臺果然是假酒。一場打假行動可能就這樣完美收場。但是假酒案件留下的疑問卻很多。
每瓶茅臺價(jià)值850元左右,兩個(gè)駐京辦事處都在招待什么人、非茅臺拿不出手?一次性買這么多,可見平時(shí)“賓客滿座”?一次采購777瓶茅臺,一個(gè)駐京辦每年要招待掉多少錢?這些錢有沒有經(jīng)過審計(jì)?這些駐京辦到底在北京從事什么業(yè)務(wù)?
駐京辦,說白了就是“跑部錢進(jìn)”的“根據(jù)地”。跑項(xiàng)目,爭資金,甚至還要擔(dān)當(dāng)“危機(jī)公關(guān)”的重任。既然如此,所有花費(fèi)當(dāng)然都可以“實(shí)報(bào)實(shí)銷”,更無所謂監(jiān)督和審計(jì)。因此其管理漏洞是不可想象的。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì),全國駐京辦事處有上萬家,耗費(fèi)資金更是達(dá)到天文數(shù)字。前不久,山東濰坊撤銷的11家駐京辦事處中就有兩家辦事處已欠債累計(jì)2000多萬元。而這些錢最終還是政府“無條件買單”。
為拉攏“上面的”官員,駐京辦事處之間拼實(shí)力,拼關(guān)系,拼誘惑,甚至拼送禮行賄。而這些駐京辦事處到底為地方民生方面做了多少貢獻(xiàn)?地方領(lǐng)導(dǎo)和辦事處的人恐是心知肚明。不少駐京辦是地方官員們設(shè)在北京的“行宮”,來到北京,吃住玩“一條龍”服務(wù);一些官員則靠駐京辦事處搭上“上面的關(guān)系”,成為牟取私利的“天梯”。
撤銷駐京辦,不僅是社會的需要,維護(hù)國家政策純潔性的需要,更是我們反腐倡廉的需要。 (朱少華)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved