記者昨天在林先生的家中看到，發(fā)生爆炸的手機(jī)是一部某品牌數(shù)年前生產(chǎn)的舊款機(jī)型，如今市面已不多見。手機(jī)頭部靠近電源鍵部位呈一片燒焦爆裂狀，該部位塑料已被高溫所燒熔，呈現(xiàn)出不規(guī)則的扭曲及凹陷。記者發(fā)現(xiàn)，事發(fā)時這部手機(jī)使用的是國產(chǎn)某品牌的兼容電池。但爆炸發(fā)生后，電池從表面上看依舊完好無損。

　　在他出示的深圳某購物廣場的手機(jī)專柜“信譽(yù)卡”上，記者可以看出這臺手機(jī)是他于2006年9月5日花費(fèi)了650元買的。該卡上還非�！耙�(guī)范”地注明了質(zhì)量保證和三包等字樣。

　　爆炸是由劣質(zhì)電池引發(fā)的？

　　林先生說，除了目前使用的電池是兼容電池外，手機(jī)其他部件都是原裝的。使用2年多來，這部手機(jī)一直正常，在爆炸發(fā)生前也未發(fā)現(xiàn)電池漏液、鼓脹之類的現(xiàn)象。那究竟是什么原因?qū)е率謾C(jī)發(fā)生爆炸的？

　　記者昨天下午幾經(jīng)周折終于聯(lián)系上了該品牌廣州分公司。據(jù)該公司的工作人員黃先生介紹，經(jīng)技術(shù)人員從照片和文字描述上分析，林先生使用的手機(jī)存在著許多疑點。

　　首先，主板和外殼上貼的標(biāo)簽上的IMEI碼不相符。而該碼是每部手機(jī)全球唯一的“身份標(biāo)識”。經(jīng)檢測，他們發(fā)現(xiàn)這部手機(jī)是銷往英國的產(chǎn)品。“極有可能是不法商家將舊機(jī)主板和新外殼組裝成的‘翻新機(jī)’，質(zhì)量完全沒有保證�！彼�說，如今有部分“山寨機(jī)”逼真程度已經(jīng)到了連有關(guān)售后人員都無法從外觀辨識真?zhèn)蔚某潭取?/p>

　　其次，林先生所使用的是兼容電池。黃先生說，技術(shù)人員認(rèn)為這起爆炸事件極有可能是由質(zhì)量不好的電池引發(fā)的�！笆謾C(jī)本身是不可能在沒有外力的情況下爆炸的，就如只有彈頭沒有火藥一樣。質(zhì)量不好的手機(jī)電池有可能因為短路或者瞬間電流過大等原因而導(dǎo)致手機(jī)電路著火發(fā)生爆炸�！�

　　商家提醒勿用“山寨機(jī)”

　　黃先生建議受害者應(yīng)該追究銷售這款“山寨機(jī)”的商家責(zé)任。他提醒消費(fèi)者：“購買手機(jī)不要貪圖便宜購買所謂的‘水貨’、‘山寨機(jī)’，最好到品牌授權(quán)經(jīng)銷商處購買行貨產(chǎn)品。其次對于充電器、電池等配件一定要用原裝產(chǎn)品。因為從我們的經(jīng)驗來看，還未發(fā)生過有原裝電池爆炸的情況�！薄�(記者卜瑜攝影報道)