記不清是第幾次聽到“上訪”的悲劇了。

　　據(jù)報道，江蘇響水縣的殘疾退伍軍人57歲的王信書，因為房改的房屋被原單位響水縣糖煙酒公司收走，去南京上訪。2007年底，王信書因為上訪被抓進“學習班”學習，從“學習班”逃出來后，他開始了長達8個多月的流亡。

　　從“學習”到流亡，王信書的遭遇暴露出方方面面的問題。

　　首先，抓他進“學習班”的，是法院的人，而且是先騙后抓，以“解決房子問題”為誘餌騙他上車，顯然，法院也知道自己沒有抓人的正當理由；這只能說明，法院是奉命從事，但不是奉法律之命，而是奉某些個人之命。法院屈從于權力，是哪里出了問題呢？

　　本來，如果當?shù)赜嘘P部門能主持公道，為王信書把收走的房屋要回來，事情并不復雜，也不需要動用太多的公共資源。

　　王信書失蹤，其妻姜云到法院、民政局、公安局、信訪局去要人，像個皮球被各部門踢來踢去。后來，姜云到北京上訪，當著記者的面，響水信訪局北京辦事處的人強行將她塞進了車里。第二天，響水縣貿(mào)易局(王信書原來的工作單位糖煙酒公司歸貿(mào)易局管)開車把姜云帶了回去。

　　你看，老百姓有苦難，事情就在鼻子底下，一干權力機構，沒有一家為弱者主持公道；逼得人去上訪，各個部門立即行動，配合默契，效率奇高，遠在北京也及時趕到把人弄回來。權力到底為誰所用？是什么力量導致權力變異成這個樣子？

　　壓制上訪，都有一個冠冕堂皇的理由：維護穩(wěn)定。為了所謂“穩(wěn)定”，有的地方還把上訪者強行送進精神病院。

　　只是，他們到底在維護誰的“穩(wěn)定”？是社會的穩(wěn)定，還自己烏紗帽的“穩(wěn)定”？

　　社會要穩(wěn)定，先要讓老百姓日子過得穩(wěn)定；真心維護社會穩(wěn)定，最重要的是維護好老百姓的權益。但是，侵害老百姓權益的，都是強勢者，往往有權力背景，有時就是掌權者在侵權，你一維權，一上訪，權勢者的惡行就暴露了，他們的烏紗帽就不“穩(wěn)定”了。所以，老百姓不維權，只是受了一次侵害；一維權，還要再受一次侵害，而且更嚴重。這個死結(jié)，不知道誰有本事打開。(戎國強)