一個特大青少年盜搶犯罪團伙近日被福建省泉州市泉港公安分局峰尾邊防派出所搗毀，5名犯罪嫌疑人全部落網(wǎng)。令人震驚的是，這5名犯罪嫌疑人全部是“90后”，其中年齡最大的只有16歲，最小的只有14歲，但自2008年7月以來卻已連續(xù)瘋狂盜竊、搶奪、搶劫作案100余起，涉案金額近30萬元。其犯罪手段更是令人發(fā)指，他們專搶中老年婦女的耳環(huán)、項鏈，甚至將受害人的耳朵生生扯下。

　　十幾歲的孩子本應(yīng)坐在明亮的教室里學(xué)習(xí)知識，卻為何要自毀前程？如何拯救他們墮落的靈魂？帶著這些問題，記者對這些“90后”犯罪嫌疑人進行了深入調(diào)查。

　　少年沒錢上網(wǎng)就去“干一票”

　　“買一箱泡面和五瓶牛奶，買一雙鞋子給我穿，我沒鞋子了，39號的。”這是林小平寫給他父親的一張紙條，語氣異常冷淡，連一個稱呼都沒有，像是上級給下級下達的命令。

　　林小平是這個犯罪團伙中年齡最小的一個，1995年9月9日出生，只有14歲。他幾乎每晚都在網(wǎng)吧通宵上網(wǎng)，而他父親在一個工廠上班，早上7點左右走，晚上大約8點才能到家，父子兩個很難碰面。

　　陽春三月，記者在峰尾邊防派出所見到了林小平。這是一個明顯還在發(fā)育的小男孩，長得瘦瘦小小，身高不足1米5，一臉稚氣，卻老練地吐著煙圈，眼神里有著與年齡不相稱的狡黠。他告訴記者，他7歲開始抽煙，平常抽的煙是7塊錢一包的，一天大約兩包；10歲讀完四年級他就輟學(xué)出來混社會了。除了抽煙，林小平最大的愛好就是上網(wǎng)打游戲，現(xiàn)在他玩一種叫“地下層與勇士”的游戲，最高級別是60級，他已經(jīng)玩到43級，“算是朋友當(dāng)中最厲害的了”。

　　與林小平一樣，另外4名犯罪嫌疑人林杰、林強、劉偉、劉飛都喜歡上網(wǎng)，迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲，平均一天上網(wǎng)至少6小時。劉飛說，他現(xiàn)在玩一種叫“勁舞團”的游戲，最高級別是120級，現(xiàn)在他已經(jīng)玩到115級。“刺激，玩的級別越高，覺得自己越厲害，很有成就感�！边@是5名犯罪嫌疑人對網(wǎng)絡(luò)游戲最癡迷的原因。

　　由于沒有固定收入，而每天抽煙、上網(wǎng)的開銷卻至少要50元，于是林小平和劉飛等5人結(jié)成團伙，沒錢花了就去“干一票”。警方查明，不到一年的時間，這個盜搶犯罪團伙在泉港區(qū)峰尾鎮(zhèn)、山腰鎮(zhèn)、南埔鎮(zhèn)等地連續(xù)瘋狂盜竊、搶奪、搶劫作案100余起，涉案金額近30萬元。

　　警方因年齡太小屢抓屢放

　　在峰尾邊防派出所民警鄭志雄的記憶中，林小平等人都是派出所的常客，最少的也被他抓過七八次，但每次都因年齡太小夠不上刑事責(zé)任而被放。這一次只有林杰因為年滿16周歲可能被追究刑事責(zé)任。

　　“他們自恃年齡小，經(jīng)常對我說‘別抓我了，抓了也得放’�！编嵵拘壅f，我國刑法規(guī)定犯罪人必須年滿16周歲才負刑事責(zé)任，而年滿14周歲的也只有出現(xiàn)法定的八種犯罪行為才追究刑事責(zé)任，因此不少青少年認為“不到14歲我怕誰”，辦案機關(guān)也陷入“放了抓、抓了放”的惡性循環(huán)中。

　　據(jù)鄭志雄介紹，從近幾年破獲的未成年人刑事犯罪案件來看，低齡化趨勢十分明顯，不滿14歲和已滿14歲不滿16歲的人數(shù)逐年增多。對這樣的孩子，他們一般也就是給家長打個電話放了他們。對此，鄭志雄感到很無奈，他認為這相當(dāng)于“養(yǎng)肥了再殺”。

　　家長束手無策希望政府管

　　記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，林小平等5名犯罪嫌疑人大都來自單親家庭或準(zhǔn)單親家庭。其中，劉飛、劉偉、林杰的父親都受雇于漁船，出海一次短則幾個月長則兩三年，根本無暇管教兒子。而林小平的母親在他9歲時就離家出走，林強則是3歲就沒了父親。由于家庭不完整，家長疏于管教，這些孩子中除了劉偉是初中學(xué)生外，其余全部輟學(xué)在外流浪。

　　林小平的父親林明洪今年才44歲，但看上去至少比實際年齡老十幾歲。說起兒子，他一臉愁苦，更多的只是嘆氣。林小平還有一個哥哥，從小也是小偷小摸，去年被派出所送到少管所收容教養(yǎng)，但剛放出來還不到一個月又因為盜竊被抓，由于年齡已滿16周歲被依法逮捕。

　　林明洪說，他對林小平什么方法都試過，打也打了，罵也罵了，可林小平還是照舊在街上游蕩，甚至將家里最值錢的電視機也偷去賣，他現(xiàn)在已經(jīng)徹底絕望了：“這個小的(指林小平)我真的管不了，還是讓政府去管吧。”(文中未成年人均為化名)

　　個中滋味

　　有關(guān)統(tǒng)計資料顯示，我國青少年犯罪總數(shù)占全國刑事犯罪總數(shù)的70%以上，其中14歲至未滿18歲的未成年人犯罪又占到青少年犯罪總數(shù)的70%以上。

　　曾對未成年人犯罪問題做過專門調(diào)研的泉港區(qū)綜治辦主任莊向陽認為，未成年人犯罪原因有很多共性方面，主要表現(xiàn)為家庭教育缺失，學(xué)校教育缺失和社會教育缺失。為此，預(yù)防未成年人犯罪需要整合社會的各種資源，由司法、社區(qū)、學(xué)校、家庭共同編織一個嚴(yán)密的未成年人犯罪“防火墻”。

　　泉州市中級人民法院一位不愿透露姓名的法官則從司法角度談了自己的看法。他說，目前我國雖然有少年法庭，但仍缺少獨立的未成年人法院及少年司法體系，缺少專門的未成年人犯罪辦理機構(gòu)和辦案人員。在處理未成年人犯罪案件中，都是參考比照現(xiàn)行成年人的法律從輕處理，除了處罰，沒有其他輔助措施，這不利于糾正未成年人犯罪。他認為，以預(yù)防為主、具有綜合性解決少年違法犯罪問題的司法對策，是目前解決我國未成年人犯罪的有效辦法之一。(文/圖 郭宏鵬 王雄)