因?qū)Α兜谝回?cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》北京分社記者章軻發(fā)表的一篇文章不認(rèn)同，身為教授的中國(guó)水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)張博庭在自己的博客內(nèi)發(fā)文，稱章軻為“科盲”、“殘廢”、“無(wú)知無(wú)恥”。因此，張博庭被章軻以名譽(yù)權(quán)受侵犯為由起訴。昨天，宣武法院開(kāi)庭審理此案，張博庭親自到庭否認(rèn)侵權(quán)，拒絕道歉。

　　43歲的章軻稱，2007年12月20日，他在《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》評(píng)論版上發(fā)表了《水電開(kāi)發(fā)該降溫了》一文。4天后，他發(fā)現(xiàn)張博庭在博客上發(fā)表了《社會(huì)不需要無(wú)知無(wú)恥的綠色人物》一文，其中有7處對(duì)他進(jìn)行人身攻擊，使用了“無(wú)知無(wú)恥”等字眼來(lái)形容他。而且，該博文被其他網(wǎng)站轉(zhuǎn)載后，被多人閱讀并跟帖評(píng)論，直接給他的名譽(yù)帶來(lái)?yè)p害，嚴(yán)重污辱了他的人格尊嚴(yán)。

　　章軻認(rèn)為，對(duì)學(xué)術(shù)問(wèn)題，張博庭公開(kāi)發(fā)表自己的意見(jiàn)和言論是正常的，但不應(yīng)以學(xué)術(shù)爭(zhēng)論為由侵犯他的名譽(yù)，他起訴要求張博庭公開(kāi)道歉、消除影響并賠償精神損失費(fèi)1萬(wàn)元。

　　昨天，55歲的張博庭親自到庭應(yīng)訴，并否認(rèn)侵權(quán)。他說(shuō)，之所以在博文中指責(zé)章軻，是因?yàn)檎螺V的《水電開(kāi)發(fā)該降溫了》一文混淆了水資源開(kāi)發(fā)和水電開(kāi)發(fā)的概念，有很大的邏輯問(wèn)題。同時(shí)，在發(fā)表此文時(shí)，章軻正在競(jìng)爭(zhēng)國(guó)家有關(guān)部門評(píng)選的“綠色人物”。張博庭說(shuō)，他發(fā)表博文的目的，是想表達(dá)對(duì)綠色人物評(píng)選的擔(dān)憂。張博庭認(rèn)為，章軻完全是在欺騙公眾，并誤導(dǎo)公眾污蔑我國(guó)的水電開(kāi)發(fā)，因此，用“無(wú)知無(wú)恥”來(lái)形容他，是非常恰當(dāng)和精練的表述。他還認(rèn)為，應(yīng)該道歉和改正錯(cuò)誤的恰恰是章軻本人。

　　對(duì)于上述辯解，章軻非常氣憤，他說(shuō)自己在報(bào)紙上寫文章與參選綠色人物毫無(wú)關(guān)系，他現(xiàn)在根本不想與張博庭討論學(xué)術(shù)問(wèn)題，并堅(jiān)持要求張向他道歉。

　　昨天，庭審進(jìn)行了半個(gè)小時(shí)后，因張博庭的代理人提出要將簡(jiǎn)易程序改為普通程序，法官宣布休庭，將擇日再審。

　　-張博庭博文摘錄

　　一看他的經(jīng)歷就是那種數(shù)理化打死也學(xué)不會(huì)，靠死記硬背考上文科大學(xué)的“殘廢”。

　　現(xiàn)在這種腦子不好使，膽子非常大的活寶，靠恬不知恥的胡說(shuō)八道，居然還真是容易成名。就這樣一個(gè)可憐的糊涂蟲，還能當(dāng)選所謂的綠色人物。(實(shí)際為提名)

　　真是有點(diǎn)無(wú)知者無(wú)畏、恬不知恥的味道。

　　非要靠這樣一個(gè)連眼神都不好使的科盲出來(lái)賣弄？

　　難道我們中國(guó)的環(huán)保事業(yè)，還真是要為弱智人成名的事業(yè)？（記者裴曉蘭）