只要你投資670元，180天后就可以連本帶利得到900元。去年，一家名為“云南翔耀民族文化傳播有限公司”(以下簡(jiǎn)稱“翔耀公司”)，打著發(fā)揚(yáng)“民族文化”及高額返利的口號(hào)，半年多時(shí)間使1200余名老人拿出自己的養(yǎng)老錢投資到翔耀公司，集資金額高達(dá)20122480元。直至公司崩盤，老板卷款逃跑，老人們才知道上當(dāng)受騙……昨日(12月12日)，昆明市中級(jí)人法院開庭審理這起案件，4騙子被公訴機(jī)關(guān)指控犯了資集詐騙罪。

　　天下沒有免費(fèi)的午餐

　　“天下沒有免費(fèi)的午餐這是千古不變的真理！”葉某是個(gè)退休老人，他告訴記者，兩年前，她老伴通過朋友介紹認(rèn)識(shí)了一家名叫“翔耀”的公司。在該公司的慫恿下，老伴加入了該公司“云南民族文化傳播”的高額返利計(jì)劃中：客戶投入670元為一單，就成為公司消費(fèi)客戶，可選擇保健品一瓶；投資期限為180天，180天后回報(bào)總額900元，如果以1000單67萬元計(jì)算，百分比1.61%，每天每單提成6元，180天后可以獲得純利潤(rùn)41萬元。

　　“她瞞著家人花了13400元買了20單�！比~某說，老伴拿出養(yǎng)老錢投資后，在家坐等著1個(gè)月后的高額返利。1個(gè)月后，果真拿到幾百元的返利。正當(dāng)老伴高興時(shí)，2007年4月的一天，老伴突然驚聞翔耀公司的老板卷款跑了。

　　4月11日上午，葉某陪同老伴到昆明市南屏街世紀(jì)廣場(chǎng)的翔耀公司門口，和數(shù)百名上當(dāng)受騙的投資者(都是中老年人)一起向公司討要“投資回報(bào)款”，可公司辦公室大門緊鎖，老板和員工都已不知去向。

　　蒙自女騙子設(shè)了這個(gè)局

　　1200多名老人上當(dāng)受騙，涉嫌金額2000多萬元，其中一受害者被騙金額竟達(dá)數(shù)十萬元�！斑@是近年來云南省最大的一起集資詐騙案！”警方最終把涉案4個(gè)嫌疑人抓獲歸案。

　　原來，這起案件中的始作俑者名叫周品言，49歲的她是蒙自人，曾在福建做服裝生意。虧本之后，帶著價(jià)值為5萬元的服裝來到昆明，想找鋪面重新開服裝店。之后，她遇見了之前以“集資公司”為生的徐麗珠，她們先是以“代養(yǎng)鴕鳥”、“服裝抽獎(jiǎng)”等為集資理由，看這些都不能賺到錢后，兩人又預(yù)謀以“世界民族服裝谷”的項(xiàng)目為幌子，成立了翔耀公司。她們向外宣稱自己公司在呈貢縣已經(jīng)購(gòu)買了500畝土地，要建立“世界民族服裝谷”的謊言，召集了很多有集資經(jīng)驗(yàn)的工作人員，“炮制”出各種合同書，開始了大肆招搖撞騙。

　　為了擴(kuò)大影響，他們又以個(gè)人名義與首屆“民族之花”組委會(huì)副主任蔡某簽訂了股份合作合同，投資135萬元到“民族之花”選拔活動(dòng)中，正是憑著該活動(dòng)的影響力，短短幾個(gè)月時(shí)間，更多的中老年人陷入到他們布下的投資陷阱里。

　　集資的雪球越滾越大，到了2007年3月，周品言發(fā)現(xiàn)已經(jīng)無法承受每個(gè)月上百萬的回報(bào)款時(shí)，就伙同一起在公司工作的弟弟周華等人攜款潛逃。

　　騙子手捏2000萬一擲千金

　　昨天站在被告席上受審的有周品言、徐麗珠、徐麗華(公司財(cái)務(wù)總監(jiān))、周華。“4被告人以非法占有為目的，違反國(guó)家金融管理制度，未經(jīng)依法批準(zhǔn)，使用詐騙的方法非法集資。集資金額高達(dá)20122480元，已返還集資款1200萬余元，還有790余萬元的集資款無法追回。4被告人的行為應(yīng)當(dāng)以集資詐騙罪追究刑事責(zé)任�！惫�訴人指控。

　　庭上，4被告人都想盡辦法為自己辯解。周品言說，之前他已經(jīng)向呈貢有關(guān)部門遞交了立項(xiàng)的申報(bào)報(bào)告，對(duì)方答復(fù)只要項(xiàng)目運(yùn)作資金到位就給她立項(xiàng)。為了籌到前期的運(yùn)作資金她才想到在社會(huì)上融資，“我的行為就像是高額貸款�！�

　　周品言的代理人認(rèn)為，周品言沒有把投資者的錢裝進(jìn)自己的腰包，未追回的790多萬元用于公司日常開支、購(gòu)買辦公用品等，及項(xiàng)目前期運(yùn)作了。周的行為不應(yīng)是集資詐騙罪，而是非法吸收公眾存款罪。

　　被告人徐麗華、徐麗珠是姐妹，徐麗珠進(jìn)入公司后介紹姐姐徐麗華入伙，擔(dān)任公司的財(cái)務(wù)總監(jiān)。徐麗華的代理人認(rèn)為，徐麗華在公司只管財(cái)務(wù)，對(duì)公司違法經(jīng)營(yíng)行為毫不知情，除了拿工資外她沒拿過公司的一分錢�！八�是無罪的，法院不應(yīng)追究她的刑事責(zé)任。”

　　庭審中，周品言承認(rèn)，她曾拿投資者的錢去高消費(fèi)：買了一輛30多萬的高檔車，給小情人買摩凡陀的高檔表。出逃時(shí)為了補(bǔ)償跟了她6年的小情人，出手就是10萬元……因?yàn)榘盖橹卮�，法院�?duì)此案沒有當(dāng)庭作出判決。 (雷晴 來源：昆明日?qǐng)?bào))