中新網(wǎng)石家莊1月18日電(記者 高新國(guó) 俱凝搏)308國(guó)道欒趙段貫通河北省石家莊市欒城縣和趙縣，1997年由兩縣各自貸款修建而成，“一站兩點(diǎn)”的兩個(gè)單項(xiàng)收費(fèi)站，分別設(shè)在路段南北兩端兩縣入口處。本來(lái)雙方互不干涉，然而，近期欒城縣將位于縣城北部與石家莊市區(qū)交界處的收費(fèi)站南遷至欒城縣與趙縣交界處，“堵住”趙縣北大門，引起趙縣干部群眾強(qiáng)烈不滿。石家莊市人大代表杜東聚、李英仁、劉中須、李旭、王兆青，就此事聯(lián)名向省、市政府及交通部門反映。

　　收費(fèi)站遷移“堵門”引起憤怒

　　1月15日，記者在308國(guó)道看到，得到河北省政府批準(zhǔn)的欒城縣收費(fèi)站遷移工程正在抓緊施工，國(guó)道旁開出臨時(shí)便道供車輛通行。而此位置南距趙縣北部界1公里左右，北距青銀高速欒城、趙縣新寨店下道口2公里，而離308國(guó)道趙縣收費(fèi)站也不過25公里。記者看到，新收費(fèi)站位置也不是省政府批復(fù)同意的欒城縣南宮村附近，而是南移到了離趙縣更近的后牛村，正好建在青銀高速欒城、趙縣新寨店下道口南邊，讓開了欒城縣，而堵住趙縣“北大門”。

　　欒城新收費(fèi)站啟用后，經(jīng)欒城縣車輛不僅走308國(guó)道進(jìn)入石家莊市區(qū)不用再繳費(fèi)，而且走308國(guó)道上青銀高速也免繳國(guó)道費(fèi)用。但這一對(duì)欒城縣“恰好”的位置，卻因“堵住”趙縣交通干線北大門引來(lái)趙縣民眾強(qiáng)烈不滿。

　　趙縣新寨店村距新建欒城縣收費(fèi)站最近，該村村支書、石家莊市人大代表杜東聚告訴記者，新寨店村位于縣界附近，新站投入使用后，村民到欒城縣附近村趕集、串親戚都要繳費(fèi)，村民意見很大，甚至要聚眾阻止施工�，F(xiàn)在大家希望通過政府來(lái)合理處理這一問題。

　　國(guó)道成“霸道”走兩公里就要繳費(fèi)

　　趙縣新寨店工業(yè)園區(qū)吸納了許多石家莊市的“退市進(jìn)郊”企業(yè)。中興機(jī)械公司董事長(zhǎng)崔平說(shuō)，廠里每天都有班車往返市區(qū)，原來(lái)走石環(huán)公路不用繳費(fèi)就能到達(dá)新寨店，而欒城新收費(fèi)站啟用后，走308國(guó)道要繳國(guó)道費(fèi)；走高速下道繳費(fèi)后只走2公里308國(guó)道就得再次繳費(fèi)。崔平說(shuō)，企業(yè)大多客戶車輛都要從青銀高速欒城、新寨店口下道，這樣搬遷嚴(yán)重影響趙縣對(duì)外形象。

　　與崔平有著同樣感受的不在少數(shù)。強(qiáng)能電源公司總經(jīng)理王勝林，大瀚紡織品公司總經(jīng)理范振岐等企業(yè)負(fù)責(zé)人都認(rèn)為，增加企業(yè)負(fù)擔(dān)是一方面，主要是趙縣沒有鐵路，308國(guó)道是惟一交通干線，本來(lái)南邊有收費(fèi)站，現(xiàn)在欒城又把收費(fèi)站遷移到趙縣北邊家門口，給客戶的印象就是無(wú)論從南邊還是北邊只要進(jìn)趙縣就要收費(fèi)。

　　趙縣發(fā)改局局長(zhǎng)郅利軍說(shuō)，近幾年趙縣工業(yè)企業(yè)發(fā)展勢(shì)頭較好，外地客商投資逐步增多，如果欒城新收費(fèi)站啟用勢(shì)必嚴(yán)重影響趙縣投資環(huán)境，似乎在封鎖趙縣。他告訴記者，前幾天北京一家企業(yè)欲將8000萬(wàn)元的方便食品項(xiàng)目落戶趙縣新寨店，老總來(lái)考察時(shí)看到新建收費(fèi)站就提出，高速和國(guó)道收費(fèi)站離得太近。郅利軍認(rèn)為，這不僅影響投資，甚至給趙縣趙州橋、柏林禪寺的旅游業(yè)都帶來(lái)很大影響。

　　收費(fèi)站選址不合“受益還貸”情理

　　就收費(fèi)站遷移問題，欒城縣交通局欒趙收費(fèi)站書記賈立峰解釋說(shuō)，欒城縣在石家莊“1+4”組團(tuán)發(fā)展范圍內(nèi)，欒城收費(fèi)站是石家莊環(huán)城公路內(nèi)惟一收費(fèi)站，已經(jīng)影響到市區(qū)發(fā)展，并且石家莊路網(wǎng)交通延伸擴(kuò)展到欒城，加之石環(huán)公路通車，許多車輛繞道不過收費(fèi)站已嚴(yán)重影響收費(fèi)還貸。另外，石家莊市區(qū)許多人在欒城縣買房居住，走308國(guó)道進(jìn)市方便，收費(fèi)站不遷移也不利于這部分人生活。至于將收費(fèi)站南移到趙縣界邊附近，賈占峰稱，一站兩點(diǎn)收費(fèi)站之間距離應(yīng)該不受限制。

　　趙縣交通局副局長(zhǎng)魏松輝認(rèn)為，308國(guó)道欒城段欒城人受益最大，現(xiàn)在搬遷的位置使得欒城縣的車輛不用繳費(fèi)了，而靠趙縣和外地車輛收費(fèi)還貸，本縣受益卻不承擔(dān)還貸義務(wù)，非常不合情理。而欒城縣把經(jīng)其他線路通行車輛說(shuō)成繞道逃費(fèi)，作為遷站主要理由，不但站不住腳，而且將形成欒城縣與趙縣之間的矛盾。另外，欒城新收費(fèi)站與趙縣收費(fèi)站雖屬一站兩點(diǎn)，但距離過近，選址不合理，應(yīng)搬遷到欒城縣城北與石家莊市區(qū)交界處，絕不該搬遷到欒城縣城南與趙縣交界處。

　　據(jù)了解，308國(guó)道欒趙收費(fèi)站屬于一級(jí)公路收費(fèi)站，不在燃油稅改革后逐步取消的收費(fèi)站范圍之列。面對(duì)已具雛形的欒城縣新收費(fèi)站，趙縣人大代表正在通過不同方式積極向省、市反映，不同意欒城縣新收費(fèi)站成為趙縣北大門的“一堵墻”，影響趙縣發(fā)展環(huán)境。他們也表示，合理處理收費(fèi)站問題是對(duì)趙縣百姓負(fù)責(zé)。(完)