相關(guān)新聞：廣州峻聯(lián)4.7億詐騙案開審 涉及3344名受害者

　　涉嫌詐騙3344人4.7億元的“峻聯(lián)集資詐騙案”(詳見本報(bào)1月8日相關(guān)報(bào)道)，今天上午在廣州市中級(jí)人民法院正式開庭審理。峻聯(lián)公司及其七名主要涉案人員，齊齊出庭受審。

　　有人認(rèn)為被告還可幫賺錢

　　上午8時(shí)不到，家住越秀區(qū)的張伯就和也被騙了錢的李伯早早來到法院門口。為了省錢，兩位60多歲的老人買了香芋餅當(dāng)早餐，卻沒舍得買杯豆?jié){，“錢都被騙光，日子得緊著點(diǎn)過了”。

　　為什么來這么早？“這個(gè)案子涉及3000多人，我們怕來晚了就沒有座位了”，張伯喘著氣說，“我們無論如何都要看看這群害人精的下場，看著他們被判刑”。像張伯這樣想的老人，大概占到前來旁聽的人的三成。

　　另一部分老人，并不主張給這些被告判刑�！叭绻�把他們判了，我們就更拿不到錢了，就算拿到也少得可憐。還不如讓他們出來，把公司盤活，這樣搏一下，我們可能還能賺錢呢”，一位不愿透露姓名的老人這樣認(rèn)為。據(jù)抽查，這部分也占了到場老人的三成。

　　“峻聯(lián)建立后，最早進(jìn)入的那批人在我們進(jìn)入的時(shí)候就拿回了老本，等到峻聯(lián)出事的時(shí)候甚至還賺了錢。這些收入無疑是非法的，但他們不想吐出來，就告訴其他被騙的老人‘不要把峻聯(lián)搞倒，否則更沒錢拿’，有一些不懂法律的老人，就相信了，所以出現(xiàn)了被害人‘保’被告人的滑稽場面”，李伯這樣給記者“分析”。

　　民事索賠審理還要再等

　　不論被騙老人是何種態(tài)度，他們今天都無緣出庭發(fā)表意見。因?yàn)榘讣��?fù)雜，民事索賠部分未能和刑事部分一并立案和審理。

　　庭審中，檢察院指控稱，峻聯(lián)公司和該公司法定代理人張俊川“以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段和以高額回報(bào)為誘餌向社會(huì)公眾非法募集資金的方法，騙取社會(huì)公眾集資款，數(shù)額特別巨大，均構(gòu)成集資詐騙罪”，而峻聯(lián)公司客戶服務(wù)部行政助理馮作記等6人，“為被告單位募集資金，非法向社會(huì)公眾吸收存款，均構(gòu)成非法吸收公眾存款罪”。

　　站在被告席上的張俊川等人對(duì)吸引老人“投資”的主要事實(shí)并無異議，但他們大多認(rèn)為這是正常的吸收投資行為，他們一直想把公司辦好，而不是為了騙錢，因此不構(gòu)成集資詐騙等罪。

　　因?yàn)楸景干婕叭藬?shù)較多，且案情比較復(fù)雜，預(yù)計(jì)將連審兩天。(魯釔山、唐學(xué)良）