近幾天，范美忠京城再上崗事件受到社會(huì)廣泛關(guān)注。與范美忠簽訂聘任書(shū)的開(kāi)華培訓(xùn)學(xué)校也成為大家議論的焦點(diǎn)。今天上午，開(kāi)華學(xué)校就此做出聲明，并決定“無(wú)限期推遲范美忠到開(kāi)華學(xué)校任教上崗”。下午，學(xué)校將召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)。

　　校方：

　　范美忠的言論緣于自省

　　在開(kāi)華培訓(xùn)學(xué)校的聲明中，學(xué)校陳述了與其合作的原因：首先，范美忠成功考取了北京大學(xué)，但卻一直對(duì)應(yīng)試教育有不同看法，這與開(kāi)華成功素質(zhì)培養(yǎng)課程尤其是人文素質(zhì)培養(yǎng)部分的教學(xué)需要吻合。

　　其次，學(xué)校全面審視了范美忠引起社會(huì)廣泛爭(zhēng)議的《那一刻地動(dòng)山搖》一文，認(rèn)為范美忠并非如有的文章所說(shuō)“逃命后還洋洋自得”，范美忠審視自己的內(nèi)心認(rèn)為自己沒(méi)有英雄般的舍身救人精神，甚至“除了女兒母親也不救”，這更多應(yīng)當(dāng)看做一種自責(zé)、自省。開(kāi)華學(xué)校認(rèn)為，范美忠自審其丑的精神是勇敢的，學(xué)校認(rèn)為他有資格擔(dān)任開(kāi)華人文講堂講師，而社會(huì)對(duì)他的批評(píng)是鞭策其由丑向美的動(dòng)力。

　　開(kāi)華學(xué)校表示，雖然認(rèn)為聘用范美忠的決定沒(méi)有錯(cuò)，但對(duì)“社會(huì)對(duì)范美忠先生存在廣泛爭(zhēng)議認(rèn)識(shí)不足”�；�于這種情況，學(xué)校決定“無(wú)限期推遲范美忠到開(kāi)華學(xué)校任教上崗，為此向范美忠先生表示歉意”。

　　開(kāi)華培訓(xùn)學(xué)校校長(zhǎng)冉東認(rèn)為，支持范美忠先生在開(kāi)華學(xué)校重新上崗的人，大多是基于對(duì)“真”的欣賞，反對(duì)范美忠在開(kāi)華學(xué)校重新上崗的人大多是基于對(duì)“善”的追求。開(kāi)華學(xué)校呼吁這場(chǎng)爭(zhēng)論能止于思考，止于對(duì)真善美的追求。

　　范跑跑：

　　我不會(huì)放棄工作機(jī)會(huì)

　　范美忠目前仍然在四川。上午，記者撥通了范美忠的電話。對(duì)于學(xué)校下午要開(kāi)發(fā)布會(huì)的事，范美忠并不知道。他表示，如果學(xué)校不解聘，自己不會(huì)放棄這份工作�！皩W(xué)校也許受到一些壓力，但是我一點(diǎn)壓力都沒(méi)有。因?yàn)槲也辉诤跎鐣?huì)輿論�！狈睹乐胰匀粓�(jiān)持認(rèn)為自己并沒(méi)有錯(cuò)，所以也不用對(duì)當(dāng)初的言語(yǔ)后悔。（記者李莉）

相關(guān)報(bào)道："范跑跑"進(jìn)京任職可能"泡湯" 學(xué)校不堪輿論壓力

          “范跑跑”受聘北京民辦校續(xù)：校方稱(chēng)非刻意炒作

          "范跑跑"進(jìn)京上崗遭抵制 學(xué)校稱(chēng)應(yīng)該給個(gè)機(jī)會(huì)

　　　　　媒體：要么放過(guò)“范跑跑” 要么送他去兜巴星球

          范跑跑進(jìn)京上崗遭抵制：“異論者”就該餓死？