一個街頭施粥攤，何以驚動多家媒體的報道，還有相關(guān)評論的熱議？仔細想來，耐人尋味的東西不少。我們并不缺少愛心，寬容的制度力量也在一步步成長。此時，我們需要的是給老人們以掌聲，同時也給自己一個力所能及加入其中的鼓勵

　　最近，一則社會新聞成為不大不小的熱點：兩年前，溫州鹿城區(qū)幾位退休職工支起了一個“紅日亭施粥攤”，堅持辦下來，從最初一天來喝粥的不過幾十人，到現(xiàn)在近600人，有收廢品的、撿垃圾的、裝修工、乞丐、流浪者、僧人，還有附近居民。

　　一個街頭施粥攤，何以驚動多家媒體的報道，還有相關(guān)評論的熱議？仔細想來，耐人尋味的東西不少。

　　這個街頭施粥攤的出現(xiàn)是偶然的嗎？且設(shè)幾個“假如”看。

　　先說操辦粥攤的幾位退休老人。假如當初他們退休之后，自得其樂于抱抱孫子，打打太極，養(yǎng)個鳥，遛個狗，而不“找這份累”，也就沒有這施粥攤；假如這些老人當初圖出名，這事也難以堅持兩年，而且，也無法解釋老人們“無師自通”地堅持辦事公開原則，每筆捐款都張榜公布，還把多余的錢買禮物送給福利院老人和聾啞學(xué)校的孩子。除了一顆熱心公益之心，找不出老人們出于別的什么動機，或者圖點什么。

　　再說另一些關(guān)鍵人物，假如當?shù)爻枪芑蛳嚓P(guān)官員當時有些小心眼兒，看了這施粥攤而“浮想聯(lián)翩”起來——“這不顯得溫州的窮人太多、我們的工作沒做好嗎？不是給溫州抹黑嗎？”“這不影響市容嗎？”諸如此類。只要當初有一位領(lǐng)導(dǎo)發(fā)句話——“取締”，這施粥攤也就不會堅持到現(xiàn)在。

　　還有，假如沒有周圍諸多好心人送米送錢，沒有米店無償供米，僅憑幾位收入有限的老人之力，這粥攤也支撐不了幾日。之所以說幾位老人“帶出了一支愛心隊伍”，是因為很多人可能沒有退休老人的空閑時間，但這并不妨礙大家擁有一顆志愿助人之心。在深入貧困山區(qū)支教的青年學(xué)生身上，在周末植樹揀垃圾的環(huán)保志愿者身上，在無償獻血者身上，在汶川地震后幾十萬自發(fā)前往救災(zāi)的志愿者身上，在奧運場館內(nèi)外的志愿者身上，我們都能看到一顆顆熱動的心。這個施粥攤，是給眾人提供了一個由“心愿”到“行動”的平臺。

　　一位民間環(huán)保組織的負責(zé)人曾說：“每個人心里都有對國家、對社會、對公共事務(wù)的關(guān)愛之心，這就好像潛在地下的泉水，看不見，渠稍一挖通，活水就嘩嘩地流過來了。”溫州街頭施粥攤即是這“渠”之一。而改革開放30年來諸多民間組織挖開了一道道大大小小的“渠”，使得藏在無數(shù)人內(nèi)心深處的愛心之泉“嘩嘩流出”。

　　即使在溫州這樣經(jīng)濟并不貧困的地區(qū)，同樣有度日艱難的窮困人群。國家現(xiàn)有實力決定了總有政府救濟不到的人群，總有一時顧及不到的事情。老人們看在眼里，很多人同樣看在眼里。諸多民間組織的出現(xiàn)，就是在政府一時顧及不到的地方，動員起公眾的力量，去關(guān)照更多需要關(guān)照的人群，去填補經(jīng)濟社會建設(shè)邊邊角角的疏漏之處。

　　“贈人玫瑰，手有余香”，老人們未必知道這句話，但老人們在身體力行。依他們的收入，動輒給慈善晚會捐出幾百萬幾千萬元的事，他們干不來；依他們的體力，到震區(qū)扛麻袋、搬磚頭，也吃不消。老人們選擇了在家門口煮粥、施粥。慈善不分貧富，事情不在大小，這是幾位退休老人給我們的啟示。

　　我們并不缺少愛心，寬容的制度力量也在一步步成長。此時，我們需要的是給老人們以掌聲，同時也給自己一個力所能及加入其中的鼓勵。(劉文寧）