質(zhì)疑:使用廉價(jià)勞動(dòng)力?
事實(shí)上,從1992年辦養(yǎng)雞場之后,韋建設(shè)已經(jīng)收養(yǎng)流浪漢總數(shù)達(dá)到150人。這些流浪漢多為洛陽本地的,外地人中離家最遠(yuǎn)的是四川德陽的王峰。他們大多數(shù)由韋建設(shè)在路上遇到、帶來,而最終離開,則有三種方式,被親人領(lǐng)走、被韋送走和自己主動(dòng)離開。
韋建設(shè)說,他們來了之后生活日漸穩(wěn)定,身心得到救治調(diào)理,部分記憶就會(huì)慢慢恢復(fù)。如果能想起家里的地址,就會(huì)給他們家里聯(lián)系,要么親人來接,要么他就開車將他們直接送回家。也有人自己回家的,買好票將他們送到洛陽火車站。
來來往往,人總不斷。最多的時(shí)候,有20多個(gè)流浪漢住在韋家,那時(shí)有專門的廚師負(fù)責(zé)做飯。
韋建設(shè)白手起家辦養(yǎng)雞場,當(dāng)初托幾個(gè)朋友共貸款70萬元,現(xiàn)在還欠銀行30萬元未還。頭幾年,韋建設(shè)招收了幾名初中畢業(yè)生,管吃管住,每月開300元到500元的工資!暗钪邪l(fā)現(xiàn)他們經(jīng)常欺負(fù)流浪漢,打罵不斷,后來就叫這些初中畢業(yè)生走了。”韋建設(shè)說,從此之后他就專門收養(yǎng)流浪漢,他們勞動(dòng)也給工資,一年2000多元。
對比之下,就有人提出了質(zhì)疑,說韋建設(shè)收養(yǎng)流浪漢是在使用廉價(jià)勞動(dòng)力,其被媒體宣揚(yáng)的義舉背后其實(shí)是經(jīng)濟(jì)利益的鉆營。
韋建設(shè)的妻子唐榮珍回應(yīng)說,雖然流浪漢的工資少,但他們來了之后往往一兩年之內(nèi)都干不成活兒,發(fā)脾氣了還會(huì)打爛很多雞蛋,5個(gè)流浪漢才頂一個(gè)正常人。另外收養(yǎng)流浪漢負(fù)擔(dān)大、太操心,不但管吃管住,管日常生活,還得管治病!袄戆l(fā)就別提了,比如洗澡,每個(gè)月老韋都帶他們到澡堂子里洗澡,給他們搓背。這活兒誰能干得了?”
去年的大年初二,韋建設(shè)開著電動(dòng)三輪車帶家人走親戚,中途看見雪窩里跪著一個(gè)人。下車近看,見他已凍得鼻青臉腫,趕緊抬車上拉回了家。老韋帶他去洗澡時(shí)發(fā)現(xiàn),他的腿上遍布凍瘡,就買藥來給他抹。這個(gè)流浪漢就是現(xiàn)在8個(gè)人中的萬紅民。剛來的時(shí)候他還尿床,每夜零點(diǎn)和凌晨2點(diǎn)韋建設(shè)都會(huì)叫醒他一次。后來經(jīng)過扎針治療病好了。
還有王鳳偉,因患有精神病,剛被老韋帶過來的時(shí)候只會(huì)罵人,后來經(jīng)過在醫(yī)院的修復(fù)神經(jīng)的治療才慢慢好轉(zhuǎn)。
之前老韋家還有一輛面包車。前年冬天,流浪漢在院子里烤火,失手燒到了車子,面包車化為灰燼。
“弄?dú)У臇|西多了。他們大部分都像個(gè)孩子一樣,還經(jīng)常打架,很難管,要收養(yǎng)他們哪有那么容易?”唐榮珍說,最開始的時(shí)候她像那些批發(fā)雞蛋的人一樣也不能接受老韋的行為,尤其是那年見到四川德陽的王峰,像個(gè)“怪物”,腿腫得很粗,根本無法走路,就埋怨老韋,你咋領(lǐng)來這么一個(gè)人?老韋當(dāng)時(shí)也急了:“不救他,他就死在路上了!”
個(gè)人義舉VS政府救助
今年52歲的韋建設(shè)以“習(xí)武之人”自居,初中文憑,十五六歲時(shí)體弱多病,迷上武術(shù)以求強(qiáng)身壯體。在少林寺拜過師,主修少林拳,亦練太極拳。后游走河南諸縣,廣交武林朋友,愛管“閑”事,多次為貧弱者打抱不平。辦養(yǎng)雞場之前,燒過石灰、開過食堂、做過皮鞋、養(yǎng)過兔子。1987年歷盡艱辛前往雅魯藏布江源頭漂流探險(xiǎn)成功,為國爭光。
凡此種種,皆成往事。如今給韋建設(shè)留下的,除了他對發(fā)黃照片的深長回憶外,還有他那快步如風(fēng)的體格與“三五個(gè)人近不了我的身”的武功,更重要的是,“義”字已鐫刻人生路。二女兒的名字韋義路,幾乎是他對一生最自我的表達(dá)。相對于他對流浪漢的收養(yǎng),外界少有人知的是,他與家里73歲的“嬸子”常竹娥非親非故卻要將她養(yǎng)老送終。
另一個(gè)細(xì)節(jié)是,2008年12月14日下午,就在距離韋建設(shè)家不遠(yuǎn)處的橋頭邊,一個(gè)流浪漢枕著一大顆土疙瘩仰躺在地,以天做被,似已入眠。他的命運(yùn)將由誰改變,是韋建設(shè),還是下一個(gè)韋建設(shè),或?qū)⒗^續(xù)流浪?
“韋建設(shè)主動(dòng)救助流浪人員、分擔(dān)社會(huì)責(zé)任值得稱道,但我們更應(yīng)該關(guān)注在此類事件中政府部門應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。”河南省委黨校社會(huì)學(xué)專家郭曉莉認(rèn)為,在任何一個(gè)社會(huì),社會(huì)救助都是政府“天然”的責(zé)任,雖然我們鼓勵(lì)個(gè)人或社會(huì)團(tuán)體積極參與到社會(huì)救助活動(dòng)中來,但是政府救助依然應(yīng)該發(fā)揮主導(dǎo)作用。
洛陽市民政局社會(huì)福利科科長張建莊說,自己剛剛聽說韋建設(shè)的事情,12月15日上午,沒等記者介紹他就指出韋建設(shè)“讓流浪人員參與廉價(jià)勞動(dòng),不妥”。他說,所謂救助,按照國家相關(guān)規(guī)定,要自愿救助、無償救助,這些流浪人員的吃穿住行都由政府埋單。到了政府救助站,在10天之內(nèi),會(huì)幫這些流浪者找到家,如果找不到家,就送往洛陽第二福利院,將他們養(yǎng)到老!叭绻麄(gè)人沒有那么大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,就最好不要做這樣的善舉,不然讓他們從事廉價(jià)勞動(dòng),也達(dá)不到真正的救助。”張建莊建議韋建設(shè)應(yīng)該主動(dòng)與政府聯(lián)系,讓流浪漢到救助站來。
而對于韋建設(shè)主動(dòng)到大路小路邊尋找流浪漢,政府救助站的“自愿救助”顯得并不是那么主動(dòng),張建莊回應(yīng)說,也有主動(dòng)勸導(dǎo)他們來救助站的,這些工作多為公安部門做。(晚報(bào)記者 牛亞皓 文/圖)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋