資料圖:中國首富黃光裕。 中新社發(fā) 潘索菲 攝
全球最大中文搜索引擎公司百度董事長李彥宏七月二十九日晚應(yīng)邀在臺灣大學(xué)發(fā)表演講,講述百度公司的創(chuàng)業(yè)故事,他也成為近六十年來第一位在臺大演講的大陸企業(yè)家。 中新社發(fā) 曾嘉 攝
|
資料圖:中國首富黃光裕。 中新社發(fā) 潘索菲 攝
全球最大中文搜索引擎公司百度董事長李彥宏七月二十九日晚應(yīng)邀在臺灣大學(xué)發(fā)表演講,講述百度公司的創(chuàng)業(yè)故事,他也成為近六十年來第一位在臺大演講的大陸企業(yè)家。 中新社發(fā) 曾嘉 攝
|
這一年真是難以告別。
全球金融危機(jī)、中國政府換屆、雪災(zāi)、地震、北京奧運、中國改革開放30周年,每一個企業(yè)家的表情都定格在這個大背景中。
普通人不可能像會計出身的胡潤那樣,從數(shù)字里嗅出“富翁的味道”,甚至很難讀懂一份專業(yè)的財務(wù)報表。所以,我們試圖越過財富的數(shù)字,從企業(yè)家創(chuàng)富路徑,看看他們內(nèi)心的風(fēng)景。
撲面而來的“爭議”
“萬科的LOGO”王石一直很偶像,可今年這個“最令人尊敬的企業(yè)家”陷入了“負(fù)擔(dān)門”風(fēng)波,他健康、公益、富有責(zé)任心的形象,第一次受到公眾質(zhì)疑。
“企業(yè)給地震捐兩百萬是合適的”、“慈善不能成為企業(yè)負(fù)擔(dān)”的言論,引發(fā)了他個人信譽(yù)最大的次生災(zāi)害。數(shù)周內(nèi),他進(jìn)入了自己痛苦的“汶川時間”。網(wǎng)友“不管你征服多少座高峰,你的心靈卻高不過一座墳頭”的批評,讓這個胡子拉渣的硬漢不得不承認(rèn)自己依然很“青澀”。
他的錯誤是,在不合適的時間表達(dá)出的慈善理念,觸及了公眾的主流價值底線。
當(dāng)保險業(yè)巨頭美國國際集團(tuán)(AIG)宣布,因為金融危機(jī),業(yè)績不佳,其董事長兼總裁愛德華·李迪將僅領(lǐng)取1美元年薪時,想象力再貧乏的人都會聯(lián)想到,坊間怨聲載道的拿天價年薪6616萬元之巨,每天收入18.12萬元的馬明哲。
1美元和6616萬人民幣深深刺痛著“中國國情”。
苦孩子出身、戴18元“蒙牛領(lǐng)帶”的實干家牛根生,他“經(jīng)營企業(yè)就是經(jīng)營人心”的企業(yè)理念,他“裹尸布沒有口袋”的裸捐行為,曾感動了整個中國。但三聚氰胺讓這個把“奶賣到太空”的牛根生,坐上了輿論的“神舟5號”,陷入爭議的漩渦。他電視上大講“小勝靠智,大勝靠德”的形象被顛覆,一夜間這個圈內(nèi)的老大哥,被公眾掛上沉重的道德十字架。
“蒙牛陷入了最危險的時刻”。
顯然,這個掉進(jìn)質(zhì)量“陷阱”的牛根生,忘記了杰克·韋爾奇的忠告:你要變成質(zhì)量問題的瘋子,否則質(zhì)量問題將把你變成瘋子。
至今很少接受媒體采訪的“技術(shù)瘋子”任正非,被稱為“一頭獅子帶領(lǐng)一群綿羊,準(zhǔn)能戰(zhàn)勝一只綿羊帶領(lǐng)的一群獅子”的那頭“獅子”,同樣難逃媒體的責(zé)難。
盡管任正非和他的華為成為中國企業(yè)30年的一個另類符號,他用軍事企業(yè)管理理念,用毛澤東兵法治商、走農(nóng)村包圍城市路線,把華為帶向世界,戰(zhàn)功赫赫,可華為員工自殺事件、辭職風(fēng)波、勞工問題,讓這個“最優(yōu)秀的企業(yè)家”又擔(dān)上“最冷血的企業(yè)家”名號。
人們一邊為任正非的決斷力叫好,一邊反思他的狼性、獅性文化。
甚至有人將法國企業(yè)界的一句名言送給“榨干機(jī)”任正非:“愛你的員工吧,他會百倍地愛你的企業(yè)!
很陽光,很“姚明傳奇”、很“白馬王子”的李彥宏,不惑之年也遭遇了事業(yè)深度危機(jī)。因為“三鹿公關(guān)百度事件”,“央視曝光競價排名丑聞”,“百度涉黃風(fēng)波”,他被稱為“互聯(lián)網(wǎng)三聚氰胺的炮制者”。這個最懂中國國情的搜索引擎人,被斥為“最懂中國潛規(guī)則和最擅長中國潛規(guī)則的人”。
一夜間,這個“宏粉”無數(shù)、又紅又專的IT界最富有的人,成了“灰色地帶掘金的灰色人物”。
不得不提中國首富黃光裕那顆凌厲的光頭,曾經(jīng)它被稱作圈內(nèi)最智慧的頭,可事發(fā)后,被證明那“不是高僧的光頭,而是黑社會老大的光頭”。因為操縱股價被拘捕,如同過山車一樣,他的財富帝國跌進(jìn)了有生以來最殘酷的日子。他的“原罪”和“犯罪”,一股腦兒地被拋在了“并不健忘”的公眾面前。
當(dāng)這些公眾眼中的企業(yè)家明星們突然“崩潰”的時候,我們不得不審視他們?yōu)楹稳绱恕?
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|