一名警官學院學生在火車站實習期間倒賣火車票被查獲，學院認為該學生的行為違反了校規(guī)，因此把他開除了。學生向省教育廳提出申訴，但最終還是沒有挽回被開除的命運。學生以學校和省教育廳侵犯了他“受教育權(quán)”為由，向成都市青羊區(qū)人民法院起訴，要求學校撤銷開除他學籍的處分決定，法院最終支持學校開除這個學生。

　　張韜在庭審上說，他本來是替表哥買了3張火車票，但表哥臨時有事走不了，所以他以每張票加收5元錢的手續(xù)費將票轉(zhuǎn)讓出去，并不是倒賣火車票。而自己在假期內(nèi)參加學校組織的赴外執(zhí)勤，在執(zhí)勤上崗后身份就不再是學生，而是管理人員。應當是屬行政執(zhí)法主體，受行政法及成鐵公安處的內(nèi)部紀律管轄，不應受學校的規(guī)章制度管理。學校根據(jù)相關規(guī)定對所進行的處理，是用錯了法律依據(jù)，嚴重侵犯了自己的“受教育權(quán)”。

　　四川省教育廳的代理人說，警官學院對張韜的處分經(jīng)調(diào)查表明程序正當。從成都火車站派出所對張韜的詢問筆錄以及張韜自己的檢討書來看，他倒賣火車票的行為屬實，而由于張韜在校期間先后多次受到處分，所以警官學院依據(jù)相關規(guī)定開除他的學籍是符合法律法規(guī)規(guī)定。同時，警官學院作為高等職業(yè)院校依法自主辦學，與成鐵公安處協(xié)作，組織學生到火車站執(zhí)勤實習，服務社會是于法有據(jù)的，警官學院對學生假期實習期間的違紀行為有權(quán)處理。

　　法院認為，張韜是警官學院的在校學生，雖然是張韜在參加警官學院組織的校外教學實踐實習期間實施的違紀行為，但不影響其學生身份，其所在學校即警官學院對具有該學校學籍的學生的違紀行為具有處分權(quán)，所以學校和教育廳對其做出開除的決定沒有不妥。(記者李寰)