近日，（四川達(dá)州市）渠縣法院分別判處11名涉嫌挪用資金的鄉(xiāng)村干部有期徒刑操盤手彭虹喻被移送達(dá)州中院受審

　　"本想借雞下蛋，孰料血本無(wú)歸。"由工行渠縣支行營(yíng)業(yè)部個(gè)人客戶經(jīng)理彭虹喻操盤，游說(shuō)渠縣3名鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部、8名村干部挪用1200余萬(wàn)元鐵路等補(bǔ)償款，炒期貨和炒股，導(dǎo)致巨額虧損850余萬(wàn)元。渠縣檢察院反貪局以涉嫌挪用公款、挪用資金罪起訴這12人。近日，渠縣法院分別判處11名鄉(xiāng)村干部3至8年有期徒刑。彭虹喻被移送達(dá)州中院，該院近期將開庭審理此案。

　　A

　　案件游說(shuō)鄉(xiāng)官

　　"征"用補(bǔ)償款"下蛋"

　　彭虹喻從某財(cái)貿(mào)學(xué)校畢業(yè)后，進(jìn)入工行渠縣支行。由于勤奮好學(xué)，其業(yè)績(jī)一直排名該行前列，深受領(lǐng)導(dǎo)器重。在同事眼中，彭虹喻是個(gè)很有上進(jìn)心的年輕人，工作才幾年，他就通過(guò)自學(xué)相繼取得審計(jì)師、國(guó)家注冊(cè)理財(cái)規(guī)劃師等資格證。彭虹喻原本前途無(wú)量，但他卻沒想到，會(huì)因過(guò)于自信成為階下囚。

　　據(jù)介紹，兩年前，因達(dá)成、襄渝兩條鐵路復(fù)線建設(shè)途經(jīng)渠縣，鐵路部門相繼向渠縣青神鄉(xiāng)、瑯琊鎮(zhèn)和巖峰鎮(zhèn)等5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)支付5000多萬(wàn)元補(bǔ)償款，這些錢被一并存入工行渠縣支行。彭虹喻也因工作關(guān)系，認(rèn)識(shí)了這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的紀(jì)委書記和村干部。"憑我的業(yè)務(wù)水平，如果用這筆資金購(gòu)期貨或炒股，肯定賺得盆滿缽滿！"事業(yè)上從未栽過(guò)跟頭的彭虹喻，瞄上了這筆巨資。

　　"如果將這筆錢購(gòu)買‘靈通快線’理財(cái)產(chǎn)品，肯定能獲得很高收益！"彭虹喻首先找到青神鄉(xiāng)紀(jì)委書記張德強(qiáng)進(jìn)行游說(shuō)。他還向張德強(qiáng)表示，購(gòu)買其推薦的理財(cái)產(chǎn)品，隨時(shí)可以抽回資金，還能"借雞下蛋"盈利。經(jīng)不住"高利潤(rùn)"誘惑，張德強(qiáng)聽從了其建議，安排村干部徐安清用173.5萬(wàn)元購(gòu)買了彭虹喻推薦的理財(cái)產(chǎn)品。不久，彭虹喻將這筆錢轉(zhuǎn)存到自己的個(gè)人賬戶，用于購(gòu)買期貨和炒股。

　　擺龍門陣聊出系列巨款挪用案

　　"鐵路部門劃撥給我們的補(bǔ)償款，咋個(gè)去向不明了？"渠縣檢察院反貪局一郭姓副局長(zhǎng)有位朋友家住青神鄉(xiāng)，今年7月初，郭與這位朋友"擺龍門陣"時(shí)，對(duì)方向他打聽這筆補(bǔ)償款的下落。這句無(wú)心的問話觸動(dòng)了郭副局長(zhǎng)。原來(lái)，青神鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)收到鐵路補(bǔ)償款后，縣國(guó)土局、縣財(cái)政局等部門專門召開鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要領(lǐng)導(dǎo)及村組干部大會(huì)，為確保巨資安全，決定將所有款項(xiàng)存入銀行，存折由村組領(lǐng)導(dǎo)保管，由鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委書記設(shè)置密碼。款項(xiàng)使用需經(jīng)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)村民大會(huì)討論決定，并報(bào)經(jīng)所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府備案。事后，除部分款項(xiàng)發(fā)放給村民外，1200余萬(wàn)元余額還暫存在銀行內(nèi)。

　　郭副局長(zhǎng)經(jīng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，今年4月17日，僅青神鄉(xiāng)就有173.5萬(wàn)元鐵路款從村干部徐安清賬戶上轉(zhuǎn)入"彭虹喻"的個(gè)人賬戶。政府部門曾多次重申補(bǔ)償款禁止挪用、占有，這筆錢要想轉(zhuǎn)出去，還必須征得該鄉(xiāng)紀(jì)委書記張德強(qiáng)配合。這到底是怎么回事呢？預(yù)感到情況嚴(yán)重，辦案人員向渠縣檢察院檢察長(zhǎng)向可成匯報(bào)了情況。向可成立刻意識(shí)到，這筆資金極有可能被挪用進(jìn)行營(yíng)利性活動(dòng)。于是，他立即部署秘密調(diào)查。隨著調(diào)查逐步深入，辦案人員揭開了一個(gè)驚人事實(shí)：自去年6月至今年4月，共有1100余萬(wàn)元存入工行渠縣支行的鐵路補(bǔ)償款余額相繼轉(zhuǎn)入"彭虹喻"、"李萬(wàn)秀"、"彭亮"等個(gè)人賬戶上。

　　B

　　調(diào)查專案調(diào)查

　　12名涉案人先后落網(wǎng)

　　巨額專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)被倒騰一空引起了渠縣相

　　關(guān)部門高度重視，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)相繼批示："快迅?jìng)赊k，一查到底！"達(dá)州市檢察院檢察長(zhǎng)楊輝坐鎮(zhèn)渠縣檢察院指揮、督辦此案，并成立了由22名辦案能手組成的專案組進(jìn)行偵辦。辦案人員進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，所有鐵路補(bǔ)償款均流向了彭虹喻及其親屬的個(gè)人賬戶。種種跡象表明，彭虹喻是巨款流轉(zhuǎn)的中心人物。今年8月21日，彭虹喻被專案組"請(qǐng)"到渠縣檢察院。

　　"我本來(lái)以為自己業(yè)務(wù)水平不錯(cuò)，操盤這筆巨款后能獲利豐厚，沒想到滿盤皆輸！"被帶進(jìn)渠縣檢察院反貪局后，彭虹喻如實(shí)交代了獨(dú)自操盤，挪用資金買期貨、炒股虧損850余萬(wàn)元的犯罪事實(shí)。隨后，青神鄉(xiāng)紀(jì)委書記張德強(qiáng)、巖峰鎮(zhèn)紀(jì)委書記楊泉、瑯琊鎮(zhèn)紀(jì)委書記陳忠及8名村干部等，也一一被"請(qǐng)"進(jìn)了渠縣檢察院。

　　借雞下蛋1200萬(wàn)轉(zhuǎn)入個(gè)人賬戶

　　據(jù)張德強(qiáng)供述，青神鄉(xiāng)共獲鐵路補(bǔ)償款326.7萬(wàn)元。除按規(guī)定支付了部分款項(xiàng)外，173.5萬(wàn)元余款留在銀行賬戶上。經(jīng)不起彭虹喻"靈通快線""高額利潤(rùn)"的游說(shuō)，張德強(qiáng)為給自己撈點(diǎn)好處，就挪用了173.5萬(wàn)余元。

　　在確鑿證據(jù)面前，巖峰鎮(zhèn)紀(jì)委書記楊泉也如實(shí)交代了挪用補(bǔ)償款的事實(shí)。原來(lái)，楊泉等也在彭虹喻游說(shuō)下，輕信了"借雞下蛋"，相繼購(gòu)買了彭虹喻推薦的理財(cái)產(chǎn)品。很快，這些錢無(wú)一例外地轉(zhuǎn)到了彭虹喻等的個(gè)人賬戶上。經(jīng)核查，楊泉挪用補(bǔ)償款412.32萬(wàn)元;瑯琊鎮(zhèn)紀(jì)委書記陳忠與該鎮(zhèn)村委干部孫人康等挪用補(bǔ)償款332.2萬(wàn)元;土溪鎮(zhèn)村干部李治等合伙挪用補(bǔ)償款100萬(wàn)元。5個(gè)鄉(xiāng)

　　鎮(zhèn)共挪用鐵路補(bǔ)償款1100余萬(wàn)元。此外，渠縣安北鄉(xiāng)村干部杜澤培與渠江鎮(zhèn)村干部羅榮春等還挪用近100萬(wàn)元污水處理款，相繼購(gòu)買了彭虹喻推薦的理財(cái)產(chǎn)品。

　　雞飛蛋打客戶經(jīng)理栽在期貨上

　　檢察官發(fā)現(xiàn)，彭虹喻暗地將這筆錢用于購(gòu)買期貨或炒股，導(dǎo)致巨資打了水漂。據(jù)彭虹喻交代，他原本打算"借雞下蛋"出人頭地，用這筆巨資相繼在上海、深圳證券交易所申請(qǐng)了賬號(hào)。

　　"今年上半年股市還紅火，沒多久股市就直線下滑！"彭虹喻告訴檢察官，起初看著每天不菲的進(jìn)賬收益，讓他著實(shí)感受了即將出人頭地的快感。在他看來(lái)，翻云覆雨的期貨交易也是展現(xiàn)智慧的平臺(tái)。有了這1200余萬(wàn)元可控資金做后盾，彭虹喻覺得大顯身手的時(shí)機(jī)到了。股市下跌后，他又抽出資金將這筆巨額分別轉(zhuǎn)存入成都、眉山等地銀行儲(chǔ)蓄，然后通過(guò)系列轉(zhuǎn)賬將資金投入期貨交易。

　　期貨確實(shí)刺激了彭虹喻。今年2月底，他在期貨交易中一筆就獲利600萬(wàn)余元，這讓他欣喜若狂。貪婪讓他忘記了期貨市場(chǎng)涌動(dòng)的巨大風(fēng)險(xiǎn)。在賺得"第一桶金"后，他干脆連本帶利全部投入期貨。就在彭虹喻沉浸在高額收益的欣喜中時(shí)，期貨行情卻與他開了個(gè)天大"玩笑"。今年3月初，行情急轉(zhuǎn)直下，幾天就虧損近1000萬(wàn)元。起初，彭虹喻自信還可以翻本填平這個(gè)"黑洞"，但他沒等來(lái)"牛市"那天，投資期貨虧損855.5萬(wàn)元、股票虧損3.3萬(wàn)元。

　　C

　　審理公開審理

　　11名鄉(xiāng)官村官分別領(lǐng)刑

　　由于涉案人員眾多，渠縣法院在11月24日和25日開庭審理此案，渠縣檢察院以涉嫌挪用公款罪、挪用資金罪分別對(duì)張德強(qiáng)等提起公訴。張德強(qiáng)等及其辯護(hù)律師辯護(hù)稱，他們都是受彭虹喻誘騙，輕信了購(gòu)買其推薦的理財(cái)產(chǎn)品，就像存入了高利息存款。彭虹喻等的行為構(gòu)成玩忽職守罪，不構(gòu)成挪用公款罪、挪用資金罪。最終，法院采納了公訴人的指控意見，以挪用公款罪判處張德強(qiáng)有期徒刑6年，分別判處楊泉、陳忠有期徒刑8年。以挪用資金罪，分別判處青神鄉(xiāng)村干部徐安清等8人3年至8年有期徒刑。

　　由于彭虹喻涉案金額特別巨大，渠縣檢察院已將其移送達(dá)州市檢察院審查起訴，達(dá)州中院近期將對(duì)彭虹喻開庭審理。本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注此案。

　　黃輝 華西都市報(bào)記者 王仁剛 實(shí)習(xí)生 王超