因博文爆料男足外籍主教練性丑聞引發(fā)的央視體育頻道女記者與黃健翔及三家網(wǎng)站之間的名譽(yù)權(quán)官司日前又有新進(jìn)展，12月4日下午，該案在北京市朝陽區(qū)人民法院開庭進(jìn)行了審理。但因案件涉及個(gè)人隱私，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，法院依法決定不公開審理。

　　下午1點(diǎn)20分，陸幽及其兩位代理人準(zhǔn)時(shí)來到法院門口，等候安檢。已在寒風(fēng)中瑟瑟等候半個(gè)多小時(shí)的八方記者立即將其圍在當(dāng)中，拋出各種問題，但陸幽僅僅回答“無可奉告”，或者“我打算到法庭上去說”。隨后，黃健翔、新浪、百度、網(wǎng)易的法務(wù)、律師等代理人先后到庭，新浪和百度公司還特別派來了旁聽人員，但因?yàn)榉ㄔ簩?duì)該案決定不公開審理，他們都沒能進(jìn)入法庭。13點(diǎn)40分庭審正式開始。

　　約14點(diǎn)20分左右，三家網(wǎng)站的代理人匆匆離開了法庭。據(jù)了解，原告陸幽當(dāng)庭撤回了對(duì)網(wǎng)站的起訴。后庭審共持續(xù)了2個(gè)半小時(shí)。

　　據(jù)悉，陸幽是在11月28日向法院遞交的不公開開庭審理申請(qǐng)，申請(qǐng)書中關(guān)于不公開審理的理由這樣表述：“因案件已經(jīng)涉及其個(gè)人隱私，且其提交的證據(jù)涉及到個(gè)人隱私，公開審理將會(huì)對(duì)其名譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害。”法院經(jīng)審查認(rèn)為，該案審理過程中要查明的事實(shí)將涉及原告隱私，其申請(qǐng)符合法律規(guī)定，故依據(jù)《民事訴訟法》第一百二十條第一款有關(guān)規(guī)定做出不公開審理決定。

　　案情回放

　　前央視名嘴黃健翔自從離開中央電視臺(tái)以后，一直以“個(gè)體戶”稱呼自己。6月6日，也就是在中國隊(duì)與卡塔爾隊(duì)比賽之前，這位“個(gè)體戶”又在自己的博客中曝料男足外籍主教練性丑聞。此博客一經(jīng)公布后，立刻引起軒然大波，網(wǎng)友們迅速回帖，更有網(wǎng)友通過黃健翔的敘述和早前網(wǎng)上的傳言，推斷該丑聞女主角就是國家隊(duì)前首席隨隊(duì)記者陸幽。

　　11月6日，央視體育頻道記者陸幽正式將博文作者黃健翔及新浪、百度、網(wǎng)易3家網(wǎng)站訴至法院，要求4被告立即停止侵害名譽(yù)權(quán)，恢復(fù)名譽(yù)；在各自網(wǎng)站首頁和博客首頁刊登道歉聲明，賠禮道歉并連帶賠償精神損失50萬元。

　　陸幽訴稱，今年6月，黃健翔在新浪網(wǎng)其個(gè)人博客中撰寫涉及我個(gè)人隱私權(quán)的內(nèi)容，公然丑化我的社會(huì)名譽(yù)，引發(fā)各大網(wǎng)站和傳統(tǒng)媒體進(jìn)行反復(fù)傳播，給我的名譽(yù)造成重大侵害，侵犯了我的名譽(yù)權(quán)。同時(shí)，黃健翔博文登出后，廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司與北京百度網(wǎng)訊科技有限公司及北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司不僅援引侵權(quán)內(nèi)容，而且縱容和刻意對(duì)我的隱私進(jìn)一步進(jìn)行捏造和傳播，引起更大輿論混亂，進(jìn)一步侵害了我的名譽(yù)。

　　陸幽認(rèn)為，4被告非法散布其個(gè)人隱私，捏造事實(shí)，丑化其人格，構(gòu)成對(duì)其名譽(yù)和人格的侵犯，4被告的侵權(quán)行為不僅造成了巨大社會(huì)影響，而且嚴(yán)重傷害了其人格尊嚴(yán)和名譽(yù)，使其精神遭受了巨大傷害，4被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任，故訴請(qǐng)法院判令4被告立即停止對(duì)其名譽(yù)權(quán)的侵害、恢復(fù)名譽(yù)，在各自網(wǎng)站首頁和博客首頁刊登賠禮道歉聲明，并連帶支付精神損害賠償金50萬元。(作者： 原靜）