一宗車禍牽出一個(gè)話題:“隱瞞身份的童工”出事,企業(yè)該不該擔(dān)責(zé)?
一起車禍,員工身亡?蔀榱怂赖氖恰昂卧S人也”,家屬和企業(yè)爭(zhēng)吵不休。
企業(yè)說,死的是“梁娟麗”,23歲。
家屬說,死的叫“王占美”,15歲。
這身份、年齡一換,牽扯就大了:企業(yè)因此變成了“雇傭童工”的非法企業(yè)。
企業(yè)不服:“憑什么你騙了我還要我賠償你呢?”
雙方因而鬧上法庭。
目前,此案正由廣州市中級(jí)人民法院二審。
車 禍
車禍之后死者“變”身份
家屬認(rèn)尸改名換姓
更名過程公司不知
車禍發(fā)生在2007年12月30日的傍晚。廣州市花都區(qū)平山北路,一男一女駕駛摩托車與路邊綠化帶發(fā)生碰撞,兩人經(jīng)搶救無效都死了。
有目擊者后來作證說,這輛摩托車開得很猛,連續(xù)撞倒了兩人,其中一個(gè)小孩還受了傷,摩托車是逃跑時(shí)慌不擇路,才撞上了電線桿。
據(jù)查,兩名死者是廣州市華燈電器有限公司(下稱“華燈公司”)的工人,一個(gè)叫岑喬興,一個(gè)叫梁娟麗。交通警察現(xiàn)場(chǎng)勘察后,很快認(rèn)定開車的岑喬興對(duì)事故負(fù)全責(zé)。
一切似乎很清晰。
可很快,事情發(fā)生了變化。
前來認(rèn)尸的女死者家屬說,死的不叫“梁娟麗”,而叫“王占美”。隨后,家屬以“王占美”的名義料理了后事。根據(jù)家屬的說明,2008年1月30日出具的《交通事故認(rèn)定書》中,女死者就變成了王占美,而男死者的身份也換成了“無名氏”。
更名的一系列過程,華燈公司并不知曉。所以,直到今天,華燈公司的負(fù)責(zé)人還一直疑惑:死的到底是誰(shuí)?
仲 裁
“工友證言”VS“企業(yè)喊冤”
判企業(yè)非法雇童工
賠死者家屬27萬(wàn)元
死者身份的變換,迅速在家屬和企業(yè)之間引發(fā)了一場(chǎng)最終鬧到法庭的爭(zhēng)議。
根據(jù)身份資料,王占美出生于1992年9月21日。這意味著在華燈公司打工的“王占美”,不足16歲。家屬說,王占美是撿了“梁娟麗”的身份證,就用這個(gè)身份證到華燈公司打工。
很快,家屬以“童工”王占美是在下班途中發(fā)生車禍,屬于工傷,提請(qǐng)花都區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁,要求華燈公司支付一次性賠償金近27萬(wàn)元,還有各種交通費(fèi)、生活費(fèi)、殯葬費(fèi)等1萬(wàn)余元。
相對(duì)于普通的工傷,法律法規(guī)對(duì)“雇傭童工”的非法企業(yè)更嚴(yán)厲,賠償金就高了許多。
華燈公司卻認(rèn)為自己比“竇娥”還冤!
“尸體已經(jīng)火化,沒有任何證據(jù)證明死者就是王占美!”更為關(guān)鍵的是,華燈公司覺得,即使“梁娟麗”真是王占美,那也是王占美隱瞞了身份、年齡欺騙了公司,而公司已經(jīng)嚴(yán)格按規(guī)定為“梁娟麗”簽合同、買保險(xiǎn),已經(jīng)做到了對(duì)員工身份的程序性審查,不該賠償。
花都區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審查后認(rèn)定,華燈公司是雇傭童工的非法用工單位,根據(jù)《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》、《禁止使用童工條例》、《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》,裁決華燈公司要支付一次性賠償金及搶救費(fèi)近27萬(wàn)元。
仲裁委在裁決書里,重點(diǎn)采納了王占美一個(gè)工友的證言,這名工友表示王占美生前說過自己的真實(shí)身份。
訴 訟
“協(xié)議”不能證明身份?一審認(rèn)為
勞動(dòng)科曾提出質(zhì)疑
企業(yè)不謹(jǐn)慎要擔(dān)責(zé)
不服氣的華燈公司,啟動(dòng)了訴訟程序。
華燈公司向花都區(qū)法院申明,作為企業(yè),沒有權(quán)力也沒有能力到每個(gè)員工的戶籍所在地一一核實(shí)員工身份,不可能對(duì)員工身份進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查,花都區(qū)花山鎮(zhèn)勞動(dòng)科前來檢查時(shí),曾經(jīng)對(duì)死者年齡提出過質(zhì)疑,可死者還簽署了“協(xié)議”保證自己的身份是“梁娟麗”。
另外,華燈公司還提供證據(jù)證明,王占美的三個(gè)哥哥都曾經(jīng)在華燈公司打工,一直知道自己妹妹冒用他人姓名,但從不“揭穿”,王占美的父母也一直在出租屋與她同住,完全了解她冒用姓名打工的情形。華燈公司認(rèn)為,其父母這樣“縱容”女兒以欺騙的手段打工,也是嚴(yán)重違法。
但花都區(qū)法院認(rèn)為,當(dāng)花山鎮(zhèn)勞動(dòng)科提出質(zhì)疑時(shí),華燈公司應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎注意王占美的年齡真實(shí)情況,可華燈公司卻用“如果你真的16歲就早一點(diǎn)辭工,如果不是,下一次勞動(dòng)局檢查你還是說只有16歲的話,后果全部由你自負(fù),如果勞動(dòng)局要罰款,全部在你工資里扣”這樣的語(yǔ)言,讓未成年人形成了心理恐懼才咬死自己是“梁娟麗”。
花都區(qū)法院還強(qiáng)調(diào),從常人分析一名23周歲的身份證照片和未滿16歲的人的長(zhǎng)相肯定存在明顯不同。
最后,法院一審判決,完全支持了花都區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的仲裁結(jié)果。
庭 外
一審法院強(qiáng)人所難?企業(yè)叫屈
冒名打工現(xiàn)象普遍
強(qiáng)求企業(yè)核實(shí)太難
華燈公司還是不服氣:“梁娟麗的身份證是一代的,照片是黑白的,從照片上辨認(rèn)與死者并無明顯區(qū)別”;一審法院說“從常人分析”顯然武斷,而強(qiáng)求一企業(yè)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性核實(shí)員工身份,實(shí)在是強(qiáng)人所難。華燈公司又上訴到了廣州市中級(jí)人民法院。
據(jù)記者調(diào)查,用他人身份證“打工”的現(xiàn)象在許多工廠非常普遍。王占美的一個(gè)哥哥,也是用別人的身份證到華燈公司打工的,而肇事者“岑喬興”,最后也被認(rèn)定為冒用身份證者,變成了無名氏。
據(jù)華燈公司的負(fù)責(zé)人張捷介紹,事件發(fā)生后,草木皆兵的他們又在工廠“揪”出了兩個(gè)冒名頂替者,可是企業(yè)始終不是戶籍管理部門,按規(guī)定應(yīng)該只有“備案登記、簽訂勞動(dòng)合同、購(gòu)買社!比(xiàng)義務(wù),如果企業(yè)要為那些惡意隱瞞身份來打工的人統(tǒng)統(tǒng)埋單,實(shí)在不近人情。經(jīng)她調(diào)查,梁娟麗其實(shí)是王占美哥哥的大姨子,冒用身份肯定是相互知情的!皠e說讓企業(yè)明察秋毫,連法院都不一定能一點(diǎn)都不出錯(cuò)啊!狈_案件資料,有一個(gè)很有趣的現(xiàn)象:該案的仲裁裁決書和一審判決書上,作為原告或被告的王占美父親,名字都出現(xiàn)了錯(cuò)別字。
說起王占美的父母,張捷也很“不是滋味”,“且不論他們是否真的是死者的父母,他們都不應(yīng)該那樣的理直氣壯,好像自己一點(diǎn)錯(cuò)都沒有”,她認(rèn)為如果硬要說企業(yè)有過錯(cuò),那么讓女兒當(dāng)童工的父母,同樣有過錯(cuò)。
企業(yè)到底該不該為“隱瞞身份的童工”負(fù)責(zé)呢?一切等待法院的終審判決。(林潔)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋