長(zhǎng)春市崔杰市長(zhǎng)在實(shí)地視察長(zhǎng)春南部新城的大項(xiàng)目建設(shè)情況時(shí)，發(fā)現(xiàn)土地上比以前多了很多樹(shù)苗，這引起了他的注意，上前一拔，樹(shù)苗竟然離地而起。這一反�，F(xiàn)象牽出了一起騙取國(guó)家補(bǔ)償?shù)脑p騙大案，10名人員被判追究刑事責(zé)任，挽回經(jīng)濟(jì)損失2000余萬(wàn)元(11月30日《今日早報(bào)》)。

　　這一案件線索是由市長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)，而不是由其他人員發(fā)現(xiàn)，是值得思索的。工地上平白無(wú)故多了許多樹(shù)苗，這一反�，F(xiàn)象只有細(xì)心人才會(huì)發(fā)現(xiàn)。但顯然，并不是只要細(xì)心就能夠發(fā)現(xiàn)存在的“貓膩”。

　　貓鼠勾結(jié)，讓反�，F(xiàn)象成了潛規(guī)則。負(fù)有征地拆遷補(bǔ)償監(jiān)督審核職責(zé)的長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)建設(shè)局重點(diǎn)項(xiàng)目辦公室負(fù)責(zé)人王國(guó)升，利用職務(wù)之便與拆遷公司項(xiàng)目經(jīng)理、村黨支部書(shū)記和村民相互串通、勾結(jié)，采取虛構(gòu)數(shù)字、多量面積等手段，侵吞國(guó)家征地拆遷補(bǔ)償款。正因?yàn)樨埵笸�盟，上下串通，所以才讓詐騙在光天化日之下公開(kāi)地進(jìn)行。只要有利益關(guān)聯(lián)，哪怕騙的行為再蹩腳、再露骨，也不會(huì)有人去揭發(fā)。

　　我不認(rèn)為市長(zhǎng)的水平一定高于其他人，也許在視察過(guò)程中陪同的有關(guān)人員早已發(fā)現(xiàn)了騙局，因?yàn)轭愃频尿_局在征地拆遷過(guò)程中并不少見(jiàn)，明顯的反常背后一定有著不可見(jiàn)人的目的。但如果不是最高領(lǐng)導(dǎo)發(fā)話，其他人是不會(huì)“主動(dòng)發(fā)現(xiàn)”的。所以，也只有視察隊(duì)伍中的最高領(lǐng)導(dǎo)———市長(zhǎng)才能發(fā)現(xiàn)案件線索。在官大就是權(quán)威的現(xiàn)實(shí)下，也只有市長(zhǎng)才能發(fā)現(xiàn)案件線索。

　　當(dāng)然，市長(zhǎng)的細(xì)心同樣功不可沒(méi)。如果市長(zhǎng)視察作風(fēng)漂浮、走馬觀花，對(duì)反�，F(xiàn)象熟視無(wú)睹、無(wú)動(dòng)于衷，聽(tīng)介紹匯報(bào)缺少思考、沒(méi)有主見(jiàn)，也是斷斷發(fā)現(xiàn)不了存在的問(wèn)題的，很容易被別有用心的壞人蒙混過(guò)關(guān)。

　　但顯然，市長(zhǎng)工作繁忙，不可能事事處處親歷親為，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，甚至案件線索也不可能光靠市長(zhǎng)視察發(fā)現(xiàn)。完善征地拆遷的補(bǔ)償機(jī)制才是遏制貪腐的最好方法，負(fù)有監(jiān)督審核職責(zé)的人員可以輕易地勾結(jié)補(bǔ)償對(duì)象共同來(lái)騙取國(guó)家補(bǔ)償，說(shuō)明機(jī)制上存在著極大的漏洞。不知市長(zhǎng)在發(fā)現(xiàn)案件線索之后有沒(méi)有采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施，以避免類似的案件再次發(fā)生?(庾向榮）