兩個(gè)麻袋套著一具女尸，袋子里裝著3塊石頭。福建南安市碼頭鎮(zhèn)大庭村黑石潭，這具女尸大白天驚現(xiàn)河岸邊。南安市公安局艱苦排查9天后，疑案真相大白———28歲的安徽外來工王小喜(化名)的66歲母親猝死出租房中，拮據(jù)不堪的他，含淚將遺體裝在麻袋里，沉尸“水葬”。王小喜隨即以涉嫌侮辱尸體被刑拘。(11月29日《海峽都市報(bào)》)

　　看到這樣的新聞，真的很心酸。最低也要1000元的火化費(fèi)，對王小喜這樣月工資只有四五百，且需要長期照顧病母的農(nóng)民工而言，實(shí)在是不能承受之重。而當(dāng)?shù)孛裾�部門“葬不起親人，可向民政部門申請”這樣的表態(tài)，在“無此專項(xiàng)基金”的事實(shí)面前，恐怕更像是一種事后的“隨便說說”。何況，王小喜還得擔(dān)心消息傳出后，自己會不會被趕出那租來的房子？身在異鄉(xiāng)，他又該上哪里去安放母親的骨灰？

　　需要收費(fèi)的喪葬，王小喜“消費(fèi)”不起，他只有讓不收費(fèi)的河水，幫助安葬自己的母親，但其中的孝心應(yīng)該一樣。就算這樣的安葬方式，與“公序良俗”相悖，可這其中的問題卻需要深思。那位老嫗，她不僅是王小喜的母親，她更是國家的公民，我們的喪葬制度應(yīng)該有相應(yīng)的考慮。

　　如果王小喜真是有罪的，那也不是什么侮辱尸體罪，因?yàn)樯頌槿俗拥乃�，決不會有侮辱生身之母尸體的犯罪動(dòng)機(jī)，怎么能等同于“公然損壞、焚燒或猥褻尸體”的侮辱尸體罪呢？倘若王小喜真被判刑了，他的真實(shí)罪名也許只有一個(gè)，那就是貧窮�？墒�，我們又怎能讓貧窮成為一種罪？

　　□盛翔(浙江 職員）