價值10多元的硬盤托架標(biāo)價120美元出口到香港，然后再走私回來重新包裝出口，同一批貨物“左手賣給右手”來回?fù)v騰了130多次，騙取出口退稅1200多萬元，涉案金額一億多元。11月8日，江蘇省揚州市公安局經(jīng)偵支隊成功偵查審結(jié)了這起案件，涉案的10名犯罪嫌疑人被移送檢察機關(guān)審查起訴。據(jù)了解，該案主犯沈萌雖然是個“80后”，但閱歷豐富，處事老到，為了追求高消費的生活，滿足不斷膨脹的虛榮心，導(dǎo)演了這一騙稅大案。

　　名詞解釋

　　出口退稅

　　是指國家為了使企業(yè)出口產(chǎn)品以不含稅價格參與國際市場競爭，提高產(chǎn)品的國際競爭力，對出口產(chǎn)品在國內(nèi)已征收的稅款予以退還的制度，即對已經(jīng)出口的產(chǎn)品，由國家財政將該產(chǎn)品在生產(chǎn)和流通環(huán)節(jié)中已繳納的國內(nèi)流轉(zhuǎn)稅款退還給企業(yè)。

　　南京海關(guān)發(fā)現(xiàn)疑點

　　2008年4月8日，江蘇某代理公司申報出口貨物“服務(wù)器用儲存單元”(俗稱服務(wù)器硬盤)共30件，計2160只，每只單價為120美元，海關(guān)人員對該貨物進行現(xiàn)場開箱搜檢，發(fā)現(xiàn)實際貨物為硬盤托架，而此物國內(nèi)市場價格最高不超過20元人民幣，出口貨物明顯申報不實。

　　4月17日，南京海關(guān)緝私局到揚州對實際貨主單位揚州多元科技有限公司(以下簡稱多元公司)進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該公司存在騙取出口退稅和虛開增值稅專用發(fā)票的嫌疑，并商請公安機關(guān)提前介入。4月18日，南京海關(guān)緝私局將此案移交揚州市公安局經(jīng)偵支隊偵辦。江蘇省公安廳對此案高度重視，將此案列為掛牌督辦案件。

　　4月21日晚10時許，江蘇警方將企圖潛逃出境的多元公司負(fù)責(zé)人沈萌抓獲。今年28歲的沈萌，家境優(yōu)裕，但學(xué)習(xí)成績不佳，高中畢業(yè)后，進了一家民辦大專學(xué)院學(xué)習(xí)，但不久就中途退學(xué)，在其家人的支持下開始經(jīng)商做生意，從事電腦及配件的銷售業(yè)務(wù)，經(jīng)常出差到上海、廣東、深圳等地，結(jié)識不少臺灣、香港和上海、廣東等地的商人，年收入數(shù)十萬元。沈萌雖然年紀(jì)不大，但閱歷豐富，處事老到，且愛慕虛榮，追求享受，購置了與他身份和財力不相符的寶馬轎車和帕杰羅吉普車，顯示出了對高消費的追求。

　　面對民警的訊問，沈萌百般狡辯，以一套準(zhǔn)備好的說辭加以搪塞，他自稱是在臺商“占根武”的授意下進行的，自己則在香港明飛公司打工，沈萌想把所有責(zé)任都推到臺商“占根武”身上。沈萌說，他是在2007年春節(jié)前夕在深圳認(rèn)識“占根武”的。

　　玩文字游戲露出馬腳

　　沈萌的這一套說辭確實十分狡猾，專案組民警知道騙取出口退稅案件的關(guān)鍵點在于案件中的外商必須到案，方能查清有無實際出口的真實業(yè)務(wù)，否則案件就難以繼續(xù)深入。外地不少此類案件半途而廢，不了了之，最大的教訓(xùn)就在于無法查找到外商，摸清結(jié)匯的來源。

　　顯然，專案組眼前的重頭戲是查找“占根武”，“占根武”能否到案決定著案件的成敗。根據(jù)沈萌的交代，專案組派出兩組人馬，一組人馬在出入境管理部門的配合下，就地查詢“占根武”的出入境記錄;另一組人馬南下深圳，在羅湖海關(guān)查找2007年春節(jié)前后這段時間有無“占根武”的出入境記錄。經(jīng)過工作，兩組人馬都無功而返。再次提審沈萌，沈萌依然堅持自己當(dāng)初的交代，案件陷入了僵局。

　　正面進攻難以奏效，就從側(cè)面迂回。專案組民警沒有灰心，深入到多元公司進行走訪，公司人員都說沒有見過“占根武”這個人，專案組民警在多元公司記錄的相關(guān)賬簿中進行查找，試圖找到與臺商關(guān)聯(lián)的只言片語。功夫不負(fù)有心人，民警終于在恢復(fù)的電腦數(shù)據(jù)中會計的一個流水賬上，發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)支付給一個叫“詹庚午”的人5000元現(xiàn)金，專案組分析這個詹庚午可能就是沈萌所說的外商“占根武”。專案組民警又一次提審沈萌時，沈萌頓時傻了眼，不得不承認(rèn)他先前與民警玩了“文字游戲”，故意將“詹庚午”說成了“占根武”，意圖使案件無法深入，令民警知難而退，從而蒙混過關(guān)。

　　利用臺商開設(shè)皮包公司

　　據(jù)調(diào)查，詹庚午，男，31歲，臺灣臺北縣人，上海高新開發(fā)區(qū)某企業(yè)員工。令專案組喜出望外的是，就在他們準(zhǔn)備啟程到上海尋找詹庚午時，6月7日晚，詹庚午竟然來到了揚州公安機關(guān)，將他和沈萌“合作”的情況向警方和盤托出。

　　詹庚午是2006年初在臺灣某電腦公司上海辦事處工作時，與沈萌相識并結(jié)為朋友的，并曾應(yīng)沈萌的邀請到揚州游玩過幾次。2007年3月，沈萌找到詹庚午，說為了業(yè)務(wù)的需要，要詹在香港注冊一家公司，交給他來全權(quán)打理。詹庚午依言照辦，就用自己的身份，通過香港一家會計事務(wù)所上海辦事處在香港注冊了一個“香港明飛有限公司”。公司注冊后，詹庚午就將公司的所有證件、公章等資料，都郵寄給了沈萌。

　　2007年9月27日，詹庚午又根據(jù)沈萌的要求，到揚州某銀行開設(shè)了明飛公司深圳離岸賬戶，并辦理了將此賬戶委托沈萌代理的相關(guān)手續(xù)。

　　令詹庚午始料不及的是，6月3日，突然收到了由快遞公司轉(zhuǎn)來的香港有關(guān)部門的罰單，稱他的明飛公司注冊一年多，沒有經(jīng)營過一筆業(yè)務(wù)，又未按時年審，決定罰款1萬元。望著罰單，詹庚午滿肚委屈，此事與己無關(guān)，竟要自己代為受過，他便與沈萌聯(lián)系，由于沈萌此時已被公安機關(guān)羈押，無法聯(lián)系上。于是，詹庚午就焦急地趕到揚州，想不到警方也正要找他調(diào)查情況呢。詹庚午的出現(xiàn)和他提供的情況，戳穿了沈萌的彌天大謊，使案件偵查出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)折。

　　一批托架來回?fù)v騰了130多次

　　選擇什么樣的形式出口，選擇什么樣的貨物出口，沈萌經(jīng)過了一番精心謀劃。在前幾年經(jīng)營電腦業(yè)務(wù)時，供貨方隨貨贈送了一批硬盤托架，一直堆放在倉庫里，沈萌決定將這些沒有一分錢成本的硬盤托架包裝出口。在出口方式上沈萌選擇了空運，他認(rèn)為一是海關(guān)對空運貨物查驗率低;二是出口貨物申報的是電子產(chǎn)品，海關(guān)人員這方面的知識不多，難以發(fā)現(xiàn);三是空運出口，周轉(zhuǎn)快，獲利大。

　　由于沈萌十分狡猾，供述時有真有假，加之涉及的范圍廣、人員多、跨度大，給案件偵查帶來了很大困難。要搞清沈萌的犯罪事實，必須從貨物流、發(fā)票流、資金流三個方面梳理，固定他的犯罪軌跡。隨著偵查的深入，沈萌“空手道”的伎倆昭然若揭。

　　在貨物流方面，沈萌利用生意場上的朋友，構(gòu)建了一個物流通道。他將采購服務(wù)器硬盤時附送的硬盤托架分別通過揚州和上海某進出口公司，代理出口至香港明飛有限公司，而以“服務(wù)器用儲存單元”的名義報關(guān)進行審報出口。貨物“出口”到香港后，由當(dāng)?shù)匚锪髦行牡狞S某某負(fù)責(zé)以每箱180元的價格，將硬盤托架以走私形式帶回深圳，再通過快遞方式托運回?fù)P州多元公司。然后，沈萌再授意手下將貨物重新包裝，再報關(guān)出口，如此循環(huán)出口往復(fù)，將一批托架硬生生地來回?fù)v騰了133次，制造了貨物報關(guān)出口的假象。

　　在發(fā)票流方面，沈萌知道在辦理退稅過程中，必須開具大量銷項發(fā)票，才能由外貿(mào)代理公司辦理退稅，而多元公司在出口時未實際購買貨物，缺少進項增值稅專用發(fā)票。于是，沈萌就與杭州某計算機工程有限公司總經(jīng)理王某取得聯(lián)系，正好，該公司在經(jīng)營過程中，積壓了一部分進項增值稅專用發(fā)票，王某便以3%或3.2%的開票費用，為沈萌虛開增值稅專用發(fā)票共計596份，用于多元公司抵扣稅款。

　　在偵查中，專案組發(fā)現(xiàn)沈萌的作案過程，有著不斷升級的趨勢。沈萌為了獲取更多的非法所得，想方設(shè)法降低犯罪成本，獲取更大的利潤。在換取外匯上是這樣，在貨物流方面也是這樣，原先他是通過深圳的朋友郝某某將貨物發(fā)回?fù)P州，郝從每件貨物中獲利10元，不久，沈萌跳開郝某某，直接與香港的黃某某聯(lián)系;為了減少外貿(mào)出口代理的費用，案發(fā)前，沈萌又注冊了一家名為“揚州賽麒外貿(mào)進出口有限公司”，案發(fā)前正在申報辦理自營外貿(mào)出口權(quán)。(中國江蘇網(wǎng))