中新網(wǎng)桐鄉(xiāng)10月23日電(見(jiàn)習(xí)記者袁爽 通訊員飛兒)近日，浙江桐鄉(xiāng)警方快速破獲了“10.19”兇殺案。案件中，犯罪嫌疑人因感情糾葛將兩名女子殺死后撞火車自殺。

　　12點(diǎn)29分，浙江桐鄉(xiāng)市公安局110指揮中心接到報(bào)警，稱高橋鎮(zhèn)高架路某號(hào)的樓梯間有一名女子倒在地上，現(xiàn)場(chǎng)有大量血跡。民警火速趕赴現(xiàn)場(chǎng)勘查，在調(diào)查走訪中了解到，死者朱某還帶有一個(gè)孩子。民警立即找人打開(kāi)朱某在三樓臥室的房門，但里面空無(wú)一人。為謹(jǐn)慎起見(jiàn)，民警又找人打開(kāi)二樓棋牌室的門，結(jié)果棋牌室內(nèi)的情景讓民警倒吸一口冷氣。二樓棋牌室內(nèi)，同樣有一名女子倒在血泊中，且已死亡。

　　經(jīng)法醫(yī)初檢，兩名死者均被人用銳器擊打頭部而亡，是他殺。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)，二樓現(xiàn)場(chǎng)除遺留一把斧頭外，還有被清理過(guò)的痕跡，同時(shí)在離現(xiàn)場(chǎng)不遠(yuǎn)處的菜地里又發(fā)現(xiàn)一把沾有血跡的菜刀。

　　經(jīng)調(diào)查證實(shí)，兩名死者均為桐鄉(xiāng)本地人，朱某是這幢樓的房東，而另一死者馬某則為朱某的小姐妹，馬某向朱某租用了二樓房屋經(jīng)營(yíng)棋牌室，兩人平時(shí)關(guān)系密切、無(wú)話不談。

　　圍繞兇器的調(diào)查很快有了結(jié)果。鎮(zhèn)上百貨店的老板娘證實(shí)，10月16日，一個(gè)叫“張人杰”的男子到她店里買過(guò)菜刀，因這幾天只賣過(guò)兩把菜刀，所以記得比較清楚。而打鐵店的鐵匠也證實(shí)了10月18日上午10點(diǎn)多，張人杰拿了一把斧頭到他店里，讓他把斧柄改細(xì)。因兩人認(rèn)識(shí)，鐵匠很快按照張的意思換了斧柄。

　　所有證據(jù)均指向張人杰！但當(dāng)警方張開(kāi)羅網(wǎng)四處搜尋此人時(shí)，張人杰卻像人間蒸發(fā)似的沒(méi)了蹤跡。桐鄉(xiāng)警方在全市設(shè)卡堵截的同時(shí)，也向周邊縣市兄弟單位發(fā)出了協(xié)查通報(bào)。

　　就在專案組民警緊鑼密鼓地緝拿重大嫌疑人張人杰時(shí)，下午3點(diǎn)多鐘，一名三十多歲的女子在其兄弟的陪同下走進(jìn)高橋派出所報(bào)案。“我老公張人杰被人綁架了！”“張人杰？”民警心頭為之一震。

　　經(jīng)過(guò)仔細(xì)詢問(wèn)并查證，這名“被綁架者”確確實(shí)實(shí)就是警方正在四處尋找的嫌疑人張人杰。一名兇殺案的嫌疑人遭了“綁架”？民警在對(duì)報(bào)案人詢問(wèn)再三后判斷，這起蹊蹺的“綁架案”存在諸多疑點(diǎn)。首先，據(jù)張人杰老婆稱，當(dāng)時(shí)接聽(tīng)電話時(shí)，電話那頭很嘈雜，像是在鬧市打的電話。其次，既然是綁架必然有利害關(guān)系，而張人杰在打給他老婆的惟一一個(gè)電話中卻并未提及贖金的事，而是讓她帶上兒子去派出所報(bào)案。專案組民警經(jīng)過(guò)慎重分析，認(rèn)為張人杰被綁架的可能性不大。張打電話告知被綁架的時(shí)間是在12點(diǎn)半以后，也就是兇案發(fā)生之后，特別是讓老婆 “帶上兒子報(bào)案”，更讓民警確信“被綁架”是假，真正的用意是張?jiān)跉⑷撕笈伦约旱募胰嗽獾讲粶y(cè)，而讓其尋求保護(hù)。

　　就在民警為他們作筆錄時(shí)，張人杰妻子的手機(jī)再次響起。電話是一個(gè)親戚打來(lái)的，說(shuō)剛才接到“綁匪”電話，告訴他張人杰現(xiàn)在在海寧斜橋，讓家屬馬上趕往火車站。

　　得知張人杰在斜橋，專案組民警火速趕往海寧，并與嘉興鐵路派出所斜橋警務(wù)室取得了聯(lián)系。鐵路公安向民警證實(shí)，張人杰確實(shí)在斜橋。民警喜出望外。但當(dāng)表示要將張人杰帶回桐鄉(xiāng)時(shí)，鐵路公安的回答讓民警倒抽了一口涼氣�！皬埲私墁F(xiàn)在在殯儀館！”

　　原來(lái)，當(dāng)天下午，嘉興鐵路公安接到一火車列車員報(bào)警，稱剛才有一男子在火車臨近時(shí)突然縱身?yè)湎蛄擞�面而�?lái)的車頭。鐵路公安趕赴現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，該男子已是一片血肉模糊。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)殘留的半只手機(jī)中的存儲(chǔ)卡和身份證的一角碎片，鐵路公安初步確認(rèn)當(dāng)事人為張人杰，并根據(jù)存儲(chǔ)卡中關(guān)系人的電話通知了家屬。

　　據(jù)警方調(diào)查，張人杰因和朱某間存有感情瓜葛，又遷怒于馬某從中作梗，藏匿于胸中的怒火終于使張人杰在10月19日向兩位被害人舉起了兇器。(完)