受高息吸引開(kāi)戶存錢 1750萬(wàn)被他人轉(zhuǎn)賬劃走

　　昨天上午，16名儲(chǔ)戶1750萬(wàn)元工行存款丟失案，在西城法院再次開(kāi)庭審理。

　　早晨7點(diǎn)半，離法院開(kāi)門(mén)還有一個(gè)小時(shí)，50多歲的洪琳(化名)已在法院南門(mén)等待。她一邊看表，一邊發(fā)短信催促其他儲(chǔ)戶。她說(shuō)：“上次沒(méi)拿到旁聽(tīng)證，今天特意5點(diǎn)多起床�！币呀�(jīng)退休的洪琳和丈夫一輩子積攢的70萬(wàn)元，就在這1750萬(wàn)中，“怎么會(huì)不憂心”。8點(diǎn)30分，洪琳通過(guò)安檢處，第一個(gè)跑進(jìn)法院辦理了旁聽(tīng)證。

　　9點(diǎn)，16名儲(chǔ)戶的代理律師劉英杰走入法庭，案件資料裝滿了一個(gè)旅行箱。律師說(shuō)，工行沒(méi)有盡到對(duì)儲(chǔ)戶財(cái)產(chǎn)的保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，全額返還存款。律師提供了20份證據(jù)，還當(dāng)庭播放儲(chǔ)戶向工行95588咨詢的錄音。

　　工行代理人說(shuō)，這是犯罪嫌疑人偽造工行儲(chǔ)蓄協(xié)議書(shū)及印章以高息為誘餌的“非法集資”詐騙案，經(jīng)調(diào)查工行內(nèi)部人員無(wú)一涉案。犯罪嫌疑人是直接侵害儲(chǔ)戶財(cái)產(chǎn)權(quán)的主體，他應(yīng)對(duì)損失負(fù)全責(zé)。

　　庭審一直持續(xù)到昨天下午6點(diǎn)半。

　　各方說(shuō)法

　　>>儲(chǔ)戶

　　工行違規(guī)辦卡和轉(zhuǎn)賬

　　劉英杰表示，根據(jù)95588的答復(fù)，去年8月1日前，工行存折掛卡業(yè)務(wù)須由本人辦理。她還拿出工行2004年的一個(gè)文件，里面提到牡丹靈通卡·e時(shí)代推出后，停辦牡丹靈通卡“卡折合一”業(yè)務(wù)，嫌疑人在文件發(fā)布后，仍辦理了“卡折合一”。95588還答復(fù)，一天內(nèi)最高轉(zhuǎn)賬金額為5萬(wàn)元，而儲(chǔ)戶存款一次被轉(zhuǎn)走幾十萬(wàn)。工行違規(guī)辦卡和違規(guī)轉(zhuǎn)賬，為犯罪分子打開(kāi)了方便之門(mén)。

　　>>工行

　　客服答復(fù)難免有差錯(cuò)

　　工行代理人認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，牡丹靈通卡的“卡折合一”可以代辦。另外，儲(chǔ)戶的資金是嫌疑人通過(guò)自助終端和柜臺(tái)轉(zhuǎn)賬方式劃轉(zhuǎn)款項(xiàng)，且沒(méi)有大額提現(xiàn)，工行相關(guān)業(yè)務(wù)的辦理不存在過(guò)錯(cuò)。

　　儲(chǔ)戶貪圖高息存款，將身份證交給嫌疑人開(kāi)戶存在重大過(guò)錯(cuò)，這是資金損失的根本原因。95588的工作人員每天接聽(tīng)80萬(wàn)個(gè)電話，對(duì)客戶的答復(fù)難免有差錯(cuò)，必須以工行的文件為準(zhǔn)。

　　案情回放

　　去年7月，儲(chǔ)戶反映工行存款被劃走。有人利用自制的儲(chǔ)蓄協(xié)議，假稱年息12%，騙事主在工行開(kāi)戶并掛卡，存折上沒(méi)顯示掛卡。他把存折給事主把卡留下，當(dāng)儲(chǔ)戶存錢后，便用卡將存款取走。嫌疑人姚公瑜等已被警方抓獲。(記者王麗娜)