6年時間一晃而過，市民早已習慣了到處都是“電子眼”的生活。廣東省公安廳日前表示，到2010年，廣東將建100萬個監(jiān)控攝像頭，覆蓋各個重點場所。

　　沒人懷疑攝像頭的“穿透力”。公安部門的百萬攝像頭計劃據(jù)說可以“全面覆蓋”，也就是說公共場所完全被攝像頭包圍，公民的一舉一動都被攝像頭“一覽無余”。這“有力地震懾了違法犯罪行為”，但也有力地束縛了人們的自由活動。人們對攝像頭泛濫使用產(chǎn)生抵觸心理，就是擔心合法隱私權(quán)遭到侵犯。攝像頭到處“一覽無余”，說不侵犯公民隱私幾乎是不可能的。

　　公交攝像頭因為安得“不是地方”，女人的胸部到處走光，致使公交連連吃官司。而公安機關(guān)作為執(zhí)法機關(guān)，不僅要保護公民的生命財產(chǎn)安全，還要依法保護公民的合法隱私，才能真正做到執(zhí)法為民、人性化執(zhí)法。公安機關(guān)既然被人民譽為保護神，就應該法律意識、覺悟意識、行為意識高于普通民眾，所作所為要深入人心。到處安裝攝像頭監(jiān)控，整個社會環(huán)境監(jiān)督得像看守所一樣，誰又能不受壓抑，誰又能不依法保護自己的權(quán)利？如果屆時公安機關(guān)不幸四處碰壁，被一樁樁隱私案件折騰得灰頭土臉，還如何攜手廣大民眾打擊違法犯罪呢？人民群眾才是讓違法犯罪分子葬身的汪洋大海，如果攝像頭在保護的同時也傷害了“汪洋大�！�，這豈不是公安機關(guān)好心辦壞了事，進入了誤區(qū)么？

　　全國政協(xié)委員劉白駒認為，應當制定《公共安全圖像信息系統(tǒng)管理條例》規(guī)范攝像頭管理�，F(xiàn)在緊急的不是“攝像頭覆蓋”，而是廣泛征集民意制定“管理法規(guī)”，明確哪里該安、哪里不該安。公安機關(guān)有章可循，攝像頭也才會回歸民意。(鄭家俠）