崔真實(shí)自殺事件發(fā)生后，韓國(guó)政府和執(zhí)政黨積極著手修訂關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)弊端的法律。韓國(guó)各大媒體10月4日都在頭版報(bào)道政府正推動(dòng)制定“崔真實(shí)法”的消息。韓國(guó)放送通信委員會(huì)表示，為預(yù)防以匿名方式產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)副作用，計(jì)劃從11月起執(zhí)行“信息通信網(wǎng)法施行令修正案”，增加適用“限制性本人確認(rèn)制”(網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制)的網(wǎng)站。(中新網(wǎng)10月6日)

　　我們是不是也該未雨綢繆，制定一部中國(guó)的“崔真實(shí)法”？這個(gè)建議想必注定會(huì)招來(lái)很多人的反對(duì)。的確，實(shí)名制肯定會(huì)帶來(lái)一系列的負(fù)面作用。但是，在辱罵、謠言等網(wǎng)絡(luò)暴力面前，除了實(shí)名制外，還有更好的辦法遏制如今愈演愈烈的網(wǎng)絡(luò)暴力嗎？限制、屏蔽一些關(guān)鍵詞固然可以減少和限制網(wǎng)絡(luò)辱罵，但它可以阻礙謠言的產(chǎn)生與傳播嗎？不大可能。版主、管理員的負(fù)責(zé)固然可以在一定程度上清理網(wǎng)絡(luò)上的垃圾，但他們能夠甄別事實(shí)和謊言嗎？怕是很難。

　　科技的進(jìn)步在有時(shí)是無(wú)法戰(zhàn)勝人的陰暗心理的，誰(shuí)都不希望自己的父母先人整天被別人問(wèn)候�？扇缃竦木W(wǎng)絡(luò)，有些人是無(wú)論如何也不敢看自己名下的某些內(nèi)容的。在一個(gè)人權(quán)越來(lái)越重要的時(shí)代，難道人的尊嚴(yán)、隱私不再屬于人權(quán)的范疇，而隨意罵人、制造謠言反倒成了重視人權(quán)的標(biāo)志嗎？

　　網(wǎng)絡(luò)的自由應(yīng)該是有限度的。也許有人擔(dān)心實(shí)名制會(huì)給人帶來(lái)不安全感，這的確是個(gè)問(wèn)題，不過(guò)韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn)——“限制性本人確認(rèn)制”很值得我們借鑒：“限制性本人確認(rèn)制”只適用于韓國(guó)日用戶超過(guò)20萬(wàn)的網(wǎng)絡(luò)媒體和30萬(wàn)的門戶網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站，但可能今后將把范圍擴(kuò)大至日用戶數(shù)量超過(guò)10萬(wàn)的所有網(wǎng)站。

　　韓國(guó)大國(guó)家黨國(guó)會(huì)議員代表洪準(zhǔn)杓的一番話值得深思：“如果不引入網(wǎng)上污蔑罪及網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，網(wǎng)上惡意留言引起的弊端將持續(xù)出現(xiàn)�！蔽覀兪遣皇且苍搶�(duì)網(wǎng)絡(luò)上毫無(wú)約束的“自由”加以限制？(姜伯靜）