去年7月，因拆遷問(wèn)題發(fā)生矛盾，15歲農(nóng)村少年賀安在自家商店中被3名男子傷害致死。西安市中級(jí)人民法院昨日開(kāi)庭審理此案。作為附帶民事訴訟原告人，遇害少年的父母賀智奎、溫芳俠一同出庭，提出民事賠償共計(jì)230萬(wàn)元。50歲的賀智奎當(dāng)庭宣讀了《刑事附帶民事訴狀》，幾度哽咽、掩面痛哭。當(dāng)丈夫宣讀完畢后，溫芳俠向法官深鞠三躬，懇請(qǐng)法庭依法嚴(yán)懲兇手。

　　拆遷賠償問(wèn)題引發(fā)矛盾

　　昨日上午10時(shí)許，市中級(jí)人民法院公開(kāi)審理此案，數(shù)十名受害人親友、同村村民趕來(lái)旁聽(tīng)。公訴人當(dāng)庭指控，2007年6月下旬，陜西某房地產(chǎn)集團(tuán)項(xiàng)目部征用戶縣草堂鎮(zhèn)萬(wàn)均寨村土地，因搬遷賠償問(wèn)題，幾戶群眾拒絕搬遷。6月下旬，被告人宋康民在公司領(lǐng)取1000元交給被告人張建華，讓其找人嚇唬拒遷群眾。隨后，張建華、宋康民在草堂鎮(zhèn)宋村轉(zhuǎn)盤(pán)約見(jiàn)了被告人宋斐然。宋斐然提出用汽油燒賀德良家木門(mén)，張建華當(dāng)場(chǎng)給了宋斐然600元。

　　當(dāng)晚，宋斐然竄至萬(wàn)均寨村賀德良家門(mén)前，將隨身攜帶的小瓶汽油潑在賀家木門(mén)上點(diǎn)燃，然后逃離現(xiàn)場(chǎng)。次日，宋斐然告知張建華燒門(mén)的情況，張建華稱門(mén)上未見(jiàn)燒痕，宋斐然提出再燒一次。第三天晚上，被告人宋斐然、張建華一起到萬(wàn)均寨村外，被告人宋斐然攜帶汽油進(jìn)村準(zhǔn)備放火時(shí)被群眾發(fā)現(xiàn)，二人逃離現(xiàn)場(chǎng)。

　　實(shí)施報(bào)復(fù)釀成血案

　　2007年7月1日晚，該房產(chǎn)公司保安員吳某在萬(wàn)均寨村被村民賀明毆打。宋康民、張建華商議決定，讓宋斐然找人報(bào)復(fù)賀明。7月7日，宋斐然糾集被告人孫思恩、孫建偉、解少華、張武、石帥等人竄至萬(wàn)均寨村外。解少華、張武、石帥在村外接應(yīng)，宋斐然、孫思恩、孫建偉3人竄到村中賀明家的商店。宋用隨身攜帶的匕首在賀明之弟賀安后腰部連戳兩刀，孫思恩用商店案板上的菜刀在賀安背部連砍兩刀，孫建偉用商店里的鐵錘扔打賀安。隨后，6名被告人一同逃離。賀安被他人送往醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，經(jīng)法醫(yī)鑒定，系由腰背部銳器傷造成失血性休克導(dǎo)致成人呼吸窘迫綜合征而死亡。

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人宋康民、張建華因拆遷問(wèn)題與他人產(chǎn)生矛盾，竟糾集被告人宋斐然、孫思恩、孫建偉、解少華、張武、石帥等人進(jìn)行報(bào)復(fù)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

　　法庭上，8名被告人律師也進(jìn)行了辯論。

　　至昨日下午5時(shí)，法庭宣布休庭，擇日進(jìn)行宣判。（記者 高雅 實(shí)習(xí)生 王喆）