-女星范冰冰狀告北京當(dāng)代女子醫(yī)院擅自利用其名義做整容廣告
-醫(yī)院稱為其代言的是河北趙縣女孩范冰冰
-記者調(diào)查:趙縣確有其人,但其整容時間存疑
雖然與影視明星范冰冰同名,但河北趙縣女孩范冰冰卻一直默默無聞。但在今年7月11日,這個普通女孩卻卷入了一場備受矚目的訴訟。因認(rèn)為北京當(dāng)代女子醫(yī)院擅自使用其名義做廣告,山東籍女星范冰冰將醫(yī)院告上法庭。在案件開庭時,被告律師辯稱,為該醫(yī)院代言的是石家莊趙縣女孩范冰冰。
事件緣起
明星范冰冰狀告醫(yī)院
7月11日上午,北京東城區(qū)法院開庭審理了一件名譽(yù)侵權(quán)案。因?yàn)樵鏋榇竺ΧΦ拿餍欠侗,眾多媒體的記者來到法庭內(nèi)旁聽、采訪。因在網(wǎng)上以范冰冰的名義發(fā)布廣告,北京當(dāng)代女子醫(yī)院被明星范冰冰以侵權(quán)為由訴至東城法院索賠120萬元。
原告范冰冰并未出庭,其在起訴書中訴稱,2007年9月,北京當(dāng)代女子醫(yī)院在未經(jīng)原告同意的情形下在百度搜索引擎的新聞欄目發(fā)布廣告,使用“范冰冰整容暑期特別奉獻(xiàn)”等廣告字樣。
如果點(diǎn)擊該廣告后就會進(jìn)入被告北京當(dāng)代女子醫(yī)院的網(wǎng)頁——婦科頻道——婦科炎癥“在經(jīng)期前后三天不宜游泳”的頁面。
原告稱,從未授權(quán)被告使用自己的名稱發(fā)布任何形式的廣告,原告也從未在被告處整容,且被告將原告與婦科炎癥相連,嚴(yán)重?fù)p害了原告的公眾形象,侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)。
故起訴被告北京當(dāng)代女子醫(yī)院侵犯其名譽(yù)權(quán),要求被告支付賠償金120萬元并撤銷侵權(quán)廣告、賠禮道歉、消除影響。
記者通過百度搜索“范冰冰北京當(dāng)代女子醫(yī)院”發(fā)現(xiàn),百度中出現(xiàn)的第一個網(wǎng)頁就屬于北京當(dāng)代女子醫(yī)院,網(wǎng)頁的文章標(biāo)題為“想變成‘范冰冰’嗎”,此文章更新日期為2007年1月13日。
被告抬出“河北范冰冰”
當(dāng)代女子醫(yī)院的代理人、北京奕明律師事務(wù)所律師涂志答辯時表示,醫(yī)院曾經(jīng)為一名河北趙縣籍的女子范冰冰做過整容手術(shù),此后雙方簽訂協(xié)議,該女子成為當(dāng)代女子醫(yī)院的代言人,醫(yī)院在網(wǎng)上進(jìn)行宣傳的范冰冰便是該女子,而不是山東籍的明星范冰冰。“此范冰冰非彼范冰冰,大家都有權(quán)使用范冰冰作為名字,你怎么證明醫(yī)院使用的范冰冰就是原告本人?”現(xiàn)在沒有證據(jù)證明網(wǎng)上的鏈接名稱“范冰冰”就是明星范冰冰,“叫范冰冰的人多了”,醫(yī)院也沒有使用明星范冰冰的照片,所以醫(yī)院并沒有侵權(quán)行為,被告代理人當(dāng)庭做出反駁。
醫(yī)院方面隨后提供了河北警方出具的戶籍證明以及該醫(yī)院為河北范冰冰進(jìn)行整容手術(shù)的光盤,但表示此范冰冰不愿意出庭作證。
法官表示,雖然醫(yī)院方面提交了河北范冰冰整容光盤,但錄像整容過程很難證實(shí)該人的真實(shí)身份,因此要求該范冰冰必須出庭。隨后,法官宣布本案休庭。(河北青年報 文并攝/記者 徐輝 實(shí)習(xí)生 王穎)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋