“我是受到院長劉松濤的威脅，才被迫改變結算方式的�！笔形逯性鹤蛱鞂徖砹耸腥�院財務處出納曹樹昭被控受賄14余萬元一案，一審時曹被判10年有期徒刑。此前一天，院長劉松濤被法院終審認定受賄131萬余元，判刑12年。

　　院長腐敗出納受賄

　　此前，一審法院對其以貪污和受賄罪判刑10年，曹樹昭對法院認定的貪污無異議，但對受賄金額不服。

　　據(jù)一審認定，曹樹昭在擔任三院出納期間，利用職務之便，將該院當時與某醫(yī)院管理中心(某合伙性質企業(yè))的結算方式，從轉賬方式變更為了現(xiàn)金方式，為該公司牟利，并按結算金額的3%收取好處費。

　　從2004年5月至2007年1月，曹樹昭先后33次收受該公司賄賂14萬余元。一審法院以受賄罪判處曹樹昭10年徒刑。法院同時認定曹樹昭有一筆貪污公款的事實，對其判刑2年。曹樹昭對此沒有異議。一審法院數(shù)罪并罰對曹樹昭合并執(zhí)行有期徒刑10年。

　　出納稱受院長威脅

　　“我是受到劉松濤的威脅，才被迫改變結算方式的�！辈軜湔旬斖�為自己辯護。據(jù)曹樹昭的辯護律師劉祥順講，當時正值“改革院長”劉松濤大行改革之年，改變結算方式是劉松濤的意思，如果曹樹昭不按院長的意思辦，就要被下課。

　　檢察官反駁說，沒有證據(jù)顯示曹樹昭的行為受到了劉松濤的威脅，并且，即使有威脅，也只是威脅他改變財務結算方式，他是自愿收受了“好處費”，這才是構成受賄罪的重要條件。

　　按照法律規(guī)定，受賄案件受賄金額10萬元是個坎，一旦上了10萬元，起刑就是10年。因此，昨天的庭審，曹樹昭和辯護律師還提出：他受賄金額沒有上10萬元。

　　財務主管也被判刑

　　曹的律師劉祥順認為，一審法院認定曹受賄14萬余元，是以結算總額曹樹昭供述的3%提成額得出的。但實際操作中，曹不可能收零頭，因此受賄金額肯定沒有14萬余元。另外，據(jù)行賄人的說法，一共只給了12萬余元，“法院應該按照有利于被告的原則，就低認定犯罪數(shù)額。”

　　而據(jù)曹樹昭辯解，另外有2.9萬元，他是按照行賄人的意思，把錢送給了當時曹所在部門的財務主管。律師也說，該主管也因被劉松濤案子牽扯，已被判刑。

　　據(jù)此，曹樹昭二審提出，他的實際受賄數(shù)額為99564元。一審認定有誤，他請求法院重新量刑。

　　法院沒有當庭宣判。(重慶晨報 肖玉 蔣贏)