254個收費站可以撤銷240多個
全省通行的小車年票千元左右
一年至少節(jié)約管理費用十億元
今日看點
按省交通廳的說法,“2007年,廣東的政府還貸公路收費站債務(wù)為696億元,而當(dāng)年通行費中可用于還貸的資金僅有33億元,連還利息都有困難”(見7月7日本報報道)。
省人大代表李德鋒認(rèn)為,珠三角的高速公路和國道每天車流如,這樣的收費公路不可能虧損,“應(yīng)把全省的公路收費納入全盤考慮,而不能只是算虧的,賺的則抹到一邊”;省政協(xié)常委孟浩說,承包公路的公司一直都喊“不夠錢還貸”,但其經(jīng)營成本卻從來沒有人去核查過,“最好請一家第三方的會計公司進行審計,這樣比自己一個人說要有說服力些”(見7月8日本報報道)。
一方恨不能再多收點錢用于補虧,一方則強烈質(zhì)疑虧損的真實性,問題在社會各界的高度關(guān)注中逐漸升溫并變得糾結(jié)不清。還能夠抽絲剝繭地理清頭緒、給出解決方案嗎?物價部門提出的一個新方案,也許能部分緩解這種窘狀。
城市收費標(biāo)準(zhǔn)
廣州1200元/年
珠海1200元/年
佛山960元/年
東莞800元/年
江門750元/年
中山720元/年
珠三角六市年票收費標(biāo)準(zhǔn)
(注:C型小客車)
過去20多年,廣東通過銀行貸款和引進商業(yè)資本的方式,促進了公路建設(shè)迅猛發(fā)展。如今公路收費還貸苦樂不均,按交通管理部門的說法,就是陷入了“建設(shè)———無止境收費———永遠(yuǎn)還不清債務(wù)”的怪圈。
記者昨日從廣東最新出臺的《創(chuàng)新我省收費公路價格監(jiān)管的調(diào)研報告》中獲悉,廣東物價部門正醞釀全省年票制度,以提高全省公路網(wǎng)絡(luò)的通行效率,節(jié)約運營和管理成本。
設(shè)想一
全省保留十個收費站
這份報告透露,目前廣東現(xiàn)行年票制基本以地市為區(qū)域,市域間設(shè)置的次票站,客觀上形成了“圍城”,阻礙了區(qū)域間的交流;公路收費點偏多,管理費用居高不下;投資主體較多,政府統(tǒng)籌的力度很小。
針對以上情況,報告提出了“全省年票制”的解決設(shè)想。
報告提出,將全省所有普通公路和城市路橋項目都納入車票制范圍,對省內(nèi)所有上路的機動車輛征收年票,對省外車則征收次票;省內(nèi)市與市間不再征收次票,取消省內(nèi)市際次票站,設(shè)置省界次票站;路橋養(yǎng)護和日常管理,由指定單位(如省公路局)統(tǒng)一負(fù)責(zé)。
“若政策能得以實現(xiàn),則全省普通公路上的254個收費站可以減少240多個,全省范圍內(nèi)只在進出省的主要道路上保留(或設(shè)置)10個左右收取外省車次票的收費站,這樣就可以減少用于支付收費站的管理費用,每年不會少于10億元(2006年全省普通公路收費站及年票制的管理費用為13億元)。同時,管理主體也會統(tǒng)一,管理體制會更順暢!弊珜憟蟾娴恼n題調(diào)研人員說。
設(shè)想二
推進城際年票互認(rèn)制
根據(jù)調(diào)研人員的初步設(shè)想,廣東可在兩至三年之內(nèi)撤銷全省二級收費公路政府還貸項目的收費站,撤銷的同時重點推進珠三角城際年票互認(rèn)機制。
據(jù)悉,目前珠三角已實施年票制的城市分別是廣州、佛山、東莞、江門、中山、珠海,其中廣州和江門都只在市區(qū)中心區(qū)域?qū)嵭,年票制范圍外仍有相?dāng)數(shù)量的普通公路收費站。推進六市互認(rèn)年票,則須先由這兩個市將年票制擴大到全市范圍。
調(diào)研人員算了一筆賬:以佛山和廣州為例,佛山市有10個與廣州市相鄰的收費站,年收取次票總金額約2.5億元,若對省內(nèi)車不收次票,則毛損失大約為2億元,這筆錢如通過提高佛山籍車輛年票解決的話,每輛車平均需要增加400元,負(fù)擔(dān)太重,而且由本地車承擔(dān)外地車的費用也不盡合理,價格聽證會上恐難通過。
這個因素,正是全省年票制度的難點所在。因此,報告提出建立全省普通公路年票制需要較大的資金投入,需要政府財政彌補缺口。年票互認(rèn)引起的次票減收,最好的辦法是由各市自行消化,即財政負(fù)擔(dān)。
設(shè)想三
年票只收一千元左右
據(jù)測算,廣東全省收費公路以每年還本60億元計,加上每年利息約90億元,則每年總共需籌集還貸資金150億元。若財政不投入,每輛車平均需交年票費3000元,這明顯超出了車主們的承受能力。參考現(xiàn)有年票制的情況,報告提出,實行新制度后的年票標(biāo)準(zhǔn)可定在小車800—1200元,中型車2000—2500元,大型車3500—4000元。
調(diào)研人員提出:“基于政府是路橋建設(shè)的主要收益者的理論,由政府財政負(fù)擔(dān)還貸資金的大部分,剩余部分由收取年、次票解決,政府還貸應(yīng)由省和市財政按一定比例負(fù)擔(dān)。”
報告:
收費站就是“攔路虎”!
截至2007年底,廣東省公路通車?yán)锍虨?8萬公里多,其中收費公路通車?yán)锍碳s為1.25萬公里。然而全省公路收費站卻高達(dá)297個,其中普通公路收費站254個(含年票制的次票站97個)。
《創(chuàng)新我省收費公路價格監(jiān)管的調(diào)研報告》稱:“眾多公路收費站的存在,特別是普通公路收費站的存在猶如‘?dāng)r路虎’,客觀上提高了車輛通行成本。”
報告分析,全省高速公路總體經(jīng)營情況是1/3盈利、1/3持平、1/3虧損。從收費公路的經(jīng)營及收費還貸情況看,高速公路好于普通公路,經(jīng)營性收費公路項目強于政府還貸收費公路,“出現(xiàn)了苦樂不均的局面”。“即使同樣為I級高速公路,粵東、粵西收費公路的收入還貸情況也遠(yuǎn)差于珠三角高速公路收費還貸情況”。
報告中透露,部分受高速公路分流影響的收費站,車輛通行費收入近年來直線下降。如茂名市公路局9個收費站2004年收費收入為1.5億元,2007年已下降為0.84億元。
報告:
不少省財政“贖”公路!
課題調(diào)研人員在走訪發(fā)現(xiàn),國內(nèi)外收費公路較好的地區(qū)普遍都有完善的資金統(tǒng)籌管理制度,且收費點均控制在較少的水平。
其中路橋收費管理較好的省份如山東、遼寧、四川、重慶等地,政府都對路橋進行了較大投入,統(tǒng)貸統(tǒng)還的力度大,利益主體少,體制順暢,站點易撤,道路通暢。
比如遼寧省政府對待收費公路有著長遠(yuǎn)眼光和戰(zhàn)略思維,他們并不看重收費所產(chǎn)生的直接收益,而是看重撤站帶來的巨大社會效益和經(jīng)濟效益。自2005年以來,通過省級和地方政府出資贖回產(chǎn)權(quán)或承擔(dān)剩余貸款責(zé)任等手段,共撤銷4個普通公路收費站、7個城市路橋收費站,已經(jīng)基本創(chuàng)造出了城際一站式通達(dá)的良好交通環(huán)境。而在山東省,地方財政每年都籌集一定的資金用于收費站的撤并。(文/本報記者 許琛 實 習(xí) 生 沈文劍)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋