看到ATM機里有他人遺忘的銀行卡,而且操作界面顯示卡內(nèi)余額還有1萬元,25歲的周亮(化名)沒能抵擋住誘惑。但當他取走6300元后,良知戰(zhàn)勝了貪婪,當晚即通過銀行服務(wù)熱線咨詢還款方法,并于次日上午趕到銀行,將取走的錢款悉數(shù)存回失主劉泱(化名)的賬戶內(nèi)。日前,靜安檢察院認定周亮的行為情節(jié)輕微,危害不大,不認為其是犯罪,對他作出了不予起訴的決定。
母親重病住院孝子一時糊涂
父母都是農(nóng)民的周亮今年25歲,大學(xué)畢業(yè)后工作過一段時間,積蓄不多。去年底,母親因病來滬治療,10多萬元的醫(yī)療費全是向親戚朋友借的。今年2月1日下午,周亮探望了母親后,準備去火車站購買次日回鄉(xiāng)的火車票?紤]到父母所,F(xiàn)金不多,周亮便去自動取款機上取錢。醫(yī)院大廳里有2臺ATM機,1臺是上海銀行的,有人正在使用,另1臺是其他銀行的!拔抑挥猩虾cy行的卡,跨行取款要多付手續(xù)費……”周亮有些舍不得,于是先在另一臺取款機上查詢卡內(nèi)余額。
幾分鐘后,上海銀行ATM機前取款的人離開了,周亮走過去準備把自己的卡塞進去!斑祝瑱C器上怎么會是取款的界面?”好奇之下,周亮輸入數(shù)字“300”,按下“確認”鍵后,3張百元大鈔從吐鈔口冒了出來。他這才注意到,前面取款的人遺忘了銀行卡。他查詢了卡里的余額,居然還有1萬余元。
“母親生病還需要好多錢……這樣做應(yīng)該不會有人知道……”周亮腦海中突然冒出大膽的想法,他用顫抖的手指輸入數(shù)字“2000”,按下“確認”鍵,然后再輸入數(shù)字“2000”,再按下“確認”鍵……
良知戰(zhàn)勝貪婪冒雪歸還錢款
當周亮輸?shù)降?個“2000”時,突然意識到自己犯了一個嚴重的錯誤,自己的行為不止是不道德,甚至是違法的!罢f不定卡的主人是一名病人,這錢也許就是他的‘救命錢’!毕氲侥赣H生病用錢的窘迫困境,周亮后悔了,立刻將卡退出,站在ATM機旁等待。幾分鐘過去了,卡的主人并沒有出現(xiàn)。周亮拉住了一名保安,說明情況之后,給保安留下了手機號碼,隨后又在醫(yī)院門口等了10多分鐘,但失主始終沒有出現(xiàn)。
無奈之下,周亮去火車站買了次日回家的車票。此時,失主還是沒有聯(lián)系他。晚上7點多,周亮撥打了上海銀行的客服電話,陳述了自己取了他人卡內(nèi)錢款的事情,希望聯(lián)系到失主。然而,工作人員查詢后發(fā)現(xiàn),卡的主人劉泱沒有留下聯(lián)系方式。隨后,工作人員建議周亮通過自動存款機將錢存進去,并告訴他火車站附近就有一家上海銀行。周亮冒著大雪,深一腳淺一腳地來到這家上海銀行,不巧的是,該自助服務(wù)點的大門關(guān)閉了。他隨后叫了出租車,趕到附近的上海銀行長樂路支行,但那邊卻沒有自動存款機。
還款卡被掛失失主也是名病人
由于是第一次來上海,周亮面對陌生的城市手足無措,只好把卡和錢放進包內(nèi)回到醫(yī)院。碰巧的是,母親病房內(nèi)有一個床位空出,他把包緊緊地抱在胸前,躺在床上?ê湾X對他來說如同一個燙手“山芋”,他整夜輾轉(zhuǎn)反側(cè),難以入眠。
次日,周亮早早起床,趕到上海銀行長樂路支行等候。9點,大門開啟,周亮第一個沖了進去,拿了1號預(yù)約單,準備將取出的錢全部存回去!斑@張卡已經(jīng)掛失了,卡是你的嗎?”銀行工作人員夏小姐好奇地詢問。周亮支支吾吾地說,誤拿了別人卡上的錢。隨后,夏小姐通過有關(guān)渠道聯(lián)系到失主劉泱。
原來,失主劉泱也是一個病人,因患有尿毒癥進行了腎移植手術(shù),但有些排異反應(yīng)。當日取款時,他感到頭暈?zāi)垦,匆匆取了錢后就離開了醫(yī)院,回到家才發(fā)現(xiàn)銀行卡不見了。他趕緊撥打銀行電話掛失,并向警方報案。在征得劉泱的同意后,夏小姐將6300元存入與卡相關(guān)聯(lián)的存折內(nèi)。
知過即改為時不晚檢察院決定不起訴
根據(jù)周亮留在銀行的手機號碼,警方很快找到了他。2月18日,周亮主動到公安機關(guān)接受調(diào)查,考慮其態(tài)度良好,行為危害不大,警方對其作出了取保候?qū)彽臎Q定。
靜安檢察院公訴科的檢察官進行了多方核實,上海銀行的錄音記錄和夏小姐的證言,證明周亮所言是真實的。檢察官認為,周亮稱在取款過程中受自己良心譴責,感覺到行為是不對的,所以不想再取款了,之后的行為也印證了其供述,表明他的主觀惡性不深。同時,周亮當天即通過銀行的服務(wù)熱線咨詢還款方法,并于次日上午銀行開門后立即到銀行,通過柜面將錢款歸還至劉泱賬戶內(nèi),沒有造成劉泱實際損失。周亮至銀行歸還錢款時,留下真實的電話號碼以備聯(lián)系查詢,之后在公安機關(guān)電話與其聯(lián)系后,即主動到公安機關(guān),如實供述了事實,說明確有悔過的表現(xiàn)。此外,劉泱也主動向檢察官提供書面文字,認為周亮取款后次日已將全部款項還清,不管周亮出于什么目的,此事對他造成的傷害已經(jīng)結(jié)束,個人認為可以不予起訴。
經(jīng)靜安區(qū)檢察院檢察委員會討論,最終認定,周亮的行為屬情節(jié)顯著輕微,危害不大,不認為是犯罪。承辦此案的公訴科檢察官房綺云指出,在誘惑面前,有人可能會有一些私心,但周亮在最初的錯誤之后,能夠及時警醒,并積極、主動地彌補自己的錯誤,無疑是值得肯定的。 (姚克勤 蔡盛)
圖片報道 | 更多>> |
|