發(fā)表評論 雪災受救助旅客因拒絕接受《對話》欄目邀請去現(xiàn)場與恩人見面，被央視工作人員譴責不懂感恩，事件演變成為網(wǎng)上爭議也非常激烈的一條新聞。
《央視編導手記：農(nóng)民雪災中救助44乘客無人感恩》，這是近日網(wǎng)上討論非常熱烈、爭議也非常激烈的一條新聞。央視《對話》欄目編導在文中指責雪災中受到農(nóng)民劉吉桂救助的人們拒絕接受央視邀請去參加節(jié)目，而央視編導本想讓他們出現(xiàn)在現(xiàn)場，好給劉吉桂一個驚喜的。這位編導指責受到救助的人們“不懂感恩”。
而網(wǎng)友們卻看法不一，有人譴責那些受助者，但也有一些網(wǎng)友批評《對話》編導不應該這樣指責他們，實際上，那些受助者此前都曾參加湖南衛(wèi)視的元宵晚會，還給劉吉桂敬過酒。他們只不過是沒有答應參加央視節(jié)目而已，這說明不了什么，更有網(wǎng)友將此與去年央視工作人員批評劉德華不參加《同一首歌》的事件相提并論。
本報記者采訪了編導手記的作者和節(jié)目的主持人，請他們回應網(wǎng)友的質(zhì)疑。
3月30日晚，中央電視臺最新一期的《對話》欄目播出了一期節(jié)目，介紹年初雪災中三個普通中國人的故事，其中一個是來自湖南衡陽市衡東縣大浦鎮(zhèn)農(nóng)莊村的農(nóng)民劉吉桂。這位家境并不富裕的農(nóng)民，與自己的兄弟一起將京珠高速上一臺出車禍的大巴內(nèi)的44名乘客接到家中，用自己積攢的一千多元免費提供了四天的食宿。
節(jié)目本來還想邀請部分受救助者來現(xiàn)場與劉吉桂見面，而受邀請者都拒絕了。節(jié)目播出前3天，3月27日，《對話》欄目工作人員發(fā)了一條編導手記給騰訊網(wǎng)站，騰訊很快以《央視編導手記：農(nóng)民雪災中救助44乘客無人感恩》為題做了報道，其中預告了節(jié)目的播出時間，也重點談到了對那些受助者不參加節(jié)目的失望，手記中說，“借口總是多種多樣讓人說不出什么，工作忙、要出車、要做生意、要照看孩子、要學車”。騰訊上這條手記的評論將近5000條，轉載不計其數(shù)。
評論中就有網(wǎng)友指出，實際上那44名乘客參加了湖南衛(wèi)視的節(jié)目，和劉吉桂見過面�！翱偛荒苷焓裁词虏桓删蛥⒓痈鞣N節(jié)目吧？不參加你央視節(jié)目就叫不懂感恩？”
網(wǎng)友質(zhì)疑編導手記
當天下午，這位“編導”又以cctvhy的網(wǎng)名在天涯發(fā)了帖，題目是《44個被救的湖北人真的不懂感恩？》，內(nèi)容與騰訊的手記基本相同。再次引起了網(wǎng)友的熱議。
很多網(wǎng)友也對受救助者的做法不滿，甚至用很激烈的語言進行譴責乃至詛咒。很多論壇都轉載了這個手記。但也有網(wǎng)友對手記的指責表示了不理解。有網(wǎng)友提出，受救助者曾經(jīng)參加了今年湖南衛(wèi)視的元宵節(jié)晚會，因為并不是不懂得感恩，“還是從自己身上找原因，不要動不動就質(zhì)疑別人的品格”。
“我看了湖南衛(wèi)視的元宵晚會，這一車的人后來在京珠解封后，相約正月十五到湖南的這位劉大哥家來拜年的，后來湖南衛(wèi)視的編導了解到了這個情況，專門把劉大哥和這一車人都接到了晚會直播現(xiàn)場，坐了兩大桌，大家都團聚在一起，給劉大哥敬酒了，那一刻很感人，晚會都現(xiàn)場直播了。”
而網(wǎng)友eaglelsb和f1x2abc更是在節(jié)目播出前后分別在天涯和自己的博客上提出了類似質(zhì)疑，認為手記的作者有道德討伐之嫌�！叭绻覀児⒐⒂诒痪日叩牟换貓螅词菍⒓鹁热说男袨槟ê诔闪艘环N投資交易；要么就是意圖高舉道德大棒來棒殺他人”，“普通民眾過的是普通民眾的生活，他們外出務工著實不容易，有了一個工作，要保住它更不容易。有的為此甚至兩三年寧愿犧牲與家人團聚，都要堅守在自己的工作崗位上，不容易呀！你現(xiàn)在要他放下手中的工作到北京、上電視，他能去嗎？既便他愿意去，他工作的單位老板能讓他去嗎？……別老拿普通民眾說事”。
作者：這么多人拒絕，不正常
面對網(wǎng)友的質(zhì)疑，cctvhy在回帖中說：“對于這44個人中每一個愿意來現(xiàn)場的，《對話》欄目均表示報銷來回的車費及在北京的交通食宿費用。尤其是對那兩位重點邀請的——抱孩子的婦女和受傷的司機，我們甚至提出希望報銷他們往來的機票以節(jié)約他們的時間。但結果依然，因此我們無語。”
本報記者了解到，節(jié)目錄制時間是3月25日，一個星期二。
昨天晚上，本報記者電話聯(lián)系到編導手記的作者，《對話》欄目的推廣人海洋，他承認手記是他寫的，發(fā)給了騰訊新聞，天涯上的cctvhy就是他。
他首先表示，這篇編導手記只是他個人觀點，并不代表節(jié)目組的立場。他說他知道那些人上過湖南衛(wèi)視的節(jié)目，實際上《對話》的制作人員正是通過湖南衛(wèi)視找到了被救助者，但編導聯(lián)系了近二十個人，并且提出由央視負責機票和食宿，但依然遭到了拒絕，“如果一兩個人拒絕還算是正常，那么這么多人都拒絕，出現(xiàn)的概率也太低了”。
在采訪中，他也一再表示，文章是他個人有感而發(fā)，“寫這篇文章的目的并不是苛求受邀之人一定要參加節(jié)目，畢竟(節(jié)目的)主題也是呼吁大家不要遺忘雪災中所展現(xiàn)的大中國精神，不要遺忘(劉吉桂)這些小人物身上所體現(xiàn)出來的大精神”。
至于網(wǎng)友的批評，他則表示，由于不了解內(nèi)情，也是正常的，“98%的不理解是緣于誤會”。同時，他還表示，“有落筆不周的地方，也請網(wǎng)友諒解”。
海洋說，把手記發(fā)給網(wǎng)站、論壇，就是希望引起人們關注和討論。這一點他顯然做到了。而對于那些被他指為“不懂感恩”的人可能帶來的傷害他似乎沒有想太多。
圖片報道 |
更多>> |
|
