一審認(rèn)為“治病”過程中致人重傷屬過失行為引爭(zhēng)議
打著“名醫(yī)”的旗號(hào),以幫人治病為名騙財(cái)騙色,甚至將一名婦女的舌頭咬斷逼其吞下……晉寧縣法院一審以強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻婦女罪、詐騙罪,數(shù)罪并罰判處江湖游醫(yī)尚忠有期徒刑15年。宣判后,晉寧縣檢察院認(rèn)為一審判決定性不準(zhǔn),適用法律錯(cuò)誤,提出抗訴——“判輕了”。昨天(3月24日)上午,昆明市中級(jí)法院移師晉寧二審開庭審理此案。
一審判15年:檢察院提出抗訴
今年45歲的尚忠,家住昆明市官渡區(qū)小板橋鎮(zhèn)大羊浦村,平時(shí)他打著“名醫(yī)”的旗號(hào)四處游蕩,以幫人治病為名騙財(cái)騙色。
去年2月11日,尚忠到晉寧縣昆陽鎮(zhèn)興旺村委會(huì)二組洪家村給黃長(zhǎng)青“治病”,其間,他脫光了黃的上衣,對(duì)黃的頭、脖子、肩膀、小腿、乳房等部位進(jìn)行捏、摸,并用針頭戳黃的乳房,之后他用筷子戳進(jìn)黃長(zhǎng)青的喉嚨,逼迫黃將舌頭伸出后,將黃的舌頭咬斷一截,又逼其將舌頭吞下去。正是這次慘絕人寰的“治療”讓尚忠落入法網(wǎng)。
晉寧縣法院審理后,以強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻婦女罪、詐騙罪數(shù)罪并罰,判處尚忠有期徒刑15年,并處罰金15000元。其中對(duì)于“咬舌”事件,法院認(rèn)為尚忠的行為同時(shí)符合過失致人重傷罪、強(qiáng)制猥褻婦女罪,按照重罪吸收輕罪的原則,以強(qiáng)制猥褻婦女罪定罪。
一審宣判后,受害者黃長(zhǎng)青不服,認(rèn)為法院“判輕了”。晉寧縣檢察院也認(rèn)為“法院的判決定性不準(zhǔn),適用法律錯(cuò)誤”,提出抗訴。
二審焦點(diǎn): “故意”還是“過失”
昨天上午,昆明市中級(jí)法院刑事審判庭移師晉寧二審開庭審理此案。法庭上,尚忠對(duì)黃長(zhǎng)青的傷害行為是“故意”還是“過失”成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
“尚忠故意非法損傷他人的身體,致人重傷,應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任!”檢察官提出:尚忠在進(jìn)行所謂的“治病”過程中,采取抓、咬受害人的行為,是其在強(qiáng)制猥褻婦女的過程中,滿足自己性心理要求時(shí)而為之的,其主觀心態(tài)是故意的,而非法院認(rèn)定的“過失”,“根據(jù)主客觀相一致的原則,尚忠的行為應(yīng)構(gòu)成故意傷害罪、強(qiáng)制猥褻婦女罪,按照重罪吸收輕罪的原則,對(duì)尚忠應(yīng)適用故意傷害罪定罪處罰,而不是法院判決的強(qiáng)制猥褻婦女罪!
庭審中,尚忠堅(jiān)持認(rèn)為自己是做正當(dāng)生意,是在為人醫(yī)病,并非故意傷害黃長(zhǎng)青,完全是過失造成的。
法庭宣布擇期宣判此案。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|