7名嫌疑人被控綁架罪前日出庭受審
7人為“撈錢”綁架(廣州)天河區(qū)一五金鋪老板的兒子,前后兩次共勒索56萬(wàn)元。其中一名女子還曾經(jīng)是受害人家里的保姆。公訴機(jī)關(guān)以綁架罪將7人訴至天河區(qū)法院。前日,此案在天河區(qū)法院開(kāi)庭審理。
保姆糾集同鄉(xiāng)綁架
據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,清遠(yuǎn)人鄺某、曹某(女)、毛某、區(qū)某、陳某、黃某、賴某7人事先預(yù)謀,通過(guò)制造車禍,在被害人葉某(學(xué)生)上學(xué)途中將其綁架。2007年9月13日,7人搭乘由陳某提供的一輛面包車來(lái)到天河區(qū)銀河大酒店附近。因曹某曾為葉家當(dāng)過(guò)保姆,在她確認(rèn)目標(biāo)后,同伙人區(qū)某騎單車故意撞葉某與其發(fā)生糾紛,然后幾人合力將葉某塞進(jìn)面包車內(nèi),他們將面包車開(kāi)到陽(yáng)山后,將葉某帶到山頂一間平房里。
葉老板接到學(xué)校的電話,得知孩子一天都未去上學(xué),很快他的手機(jī)響了,陳某、黃某稱其兒子在他們手上,要葉老板拿六萬(wàn)元贖人,并威脅不許報(bào)警。葉老板擔(dān)心兒子安危,遂按對(duì)方指定的銀行賬號(hào)匯了6萬(wàn)元。2007年9月14日下午到9月15日上午,陳某在不同地點(diǎn)提取5萬(wàn)多元后繼續(xù)威脅葉老板,索要50萬(wàn)元贖金。
路人報(bào)警嫌犯落網(wǎng)
9月13日這伙人作案后,有目擊者打電話報(bào)警。警方趕到現(xiàn)場(chǎng),發(fā)現(xiàn)了一輛自行車和一個(gè)書(shū)包。15日下午鄺某、陳某、黃某被抓獲歸案。警方根據(jù)黃某的交代,于16日凌晨趕到陽(yáng)山解救出葉某,并當(dāng)場(chǎng)抓獲曹某、賴某、區(qū)某,不久毛某也落網(wǎng)了。
據(jù)第一被告鄺某交代,曹某得知老板很有錢,于是在2007年3月介紹鄺某到被害人葉某父親的工廠工作,準(zhǔn)備“撈錢”。當(dāng)時(shí)鄺某用的是“陳小平”的假名,身份證是曹某為其辦的。“2007年6月曹某被老板炒魷魚(yú),懷恨在心,又有‘撈錢’的欲望!庇谑桥c鄺某商議綁架之事,隨后向其堂弟毛某以100%的利息借了1000元,之后曹某又找到毛某、區(qū)某、陳某、黃某、賴某共同作案。
雖然曹某對(duì)綁架罪供認(rèn)不諱,但否認(rèn)自己被辭懷恨而綁架前老板之子!敖壖苁青椖车闹饕猓皇俏姨嶙h的,我有丈夫,有三個(gè)兒女,有老人,不是被人慫恿我是不會(huì)這么做的! (曹晶晶 王傅蓉)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|