“現(xiàn)在很多上海小囡已經(jīng)不會(huì)講、講不好上海話(huà)了，這讓我非常擔(dān)憂(yōu)�！比涨�，在市政協(xié)召開(kāi)的專(zhuān)題會(huì)議上，市政協(xié)委員、上海滬劇院演員馬莉莉?qū)⑦@個(gè)話(huà)題一拋出，就引起了與會(huì)者的廣泛關(guān)注，不少委員認(rèn)為，“規(guī)范和保護(hù)上海話(huà)已經(jīng)被提上日程，而最重要的，是弘揚(yáng)上海城市文化，留住城市之魂�！�

　　馬莉莉委員告訴記者，早在市政協(xié)十屆三次會(huì)議上，她就提交過(guò)保護(hù)上海方言文化的提案�！半m然現(xiàn)在學(xué)校里沒(méi)有硬性規(guī)定，不許學(xué)生在學(xué)校里講上海話(huà)，但是目前學(xué)校主推的還是普通話(huà)�！瘪R委員告訴記者，這帶來(lái)的直接后果就是：很多上海小囡已經(jīng)不能夠全部用上海話(huà)和別人溝通了，而她們滬劇團(tuán)——一個(gè)完全靠滬語(yǔ)表演的藝術(shù)團(tuán)隊(duì)，現(xiàn)在已經(jīng)很難招聘到發(fā)音合格的年輕滬劇演員�！八�以說(shuō)，現(xiàn)在上海話(huà)的問(wèn)題不僅僅是要保護(hù)，還面臨規(guī)范的問(wèn)題�！彼�認(rèn)為，由于受到了普通話(huà)、外語(yǔ)、周邊地區(qū)方言的影響，現(xiàn)在很多年輕人已經(jīng)不能講原汁原味的上海話(huà)了。

　　“保護(hù)方言，其實(shí)就是保護(hù)上海城市文化，因?yàn)榉窖跃褪堑胤轿幕�的重要符�?hào)之一。我很難想像，一個(gè)不會(huì)講上海話(huà)的人，他如何去唱、去聽(tīng)滬劇，而如果失去演員和聽(tīng)眾，這門(mén)藝術(shù)又如何才能傳承下去？”馬委員認(rèn)為，滬劇、上�；�稽戲等上海特有的地方文化與方言的關(guān)聯(lián)度非常大。

　　在聽(tīng)聞本報(bào)曾經(jīng)報(bào)道過(guò)專(zhuān)家已經(jīng)編纂了“上海話(huà)大詞典”，并推出上海話(huà)輸入法，以推行、保護(hù)上海話(huà)后，馬委員認(rèn)為，“這還不夠。我建議，能否在電視臺(tái)和電臺(tái)方面，每天花半個(gè)小時(shí)用本地語(yǔ)言播報(bào)新聞，以規(guī)范、傳播上海話(huà)？”馬委員認(rèn)為，不少外地來(lái)滬工作的人員也有學(xué)習(xí)上海話(huà)的需求，但是苦于沒(méi)有好的教材。如通過(guò)播報(bào)新聞，“比如新聞坊，它的背景就是石庫(kù)門(mén)，很有上海味道，說(shuō)的也是上海新聞，如果再配上原汁原味的上海話(huà)播讀，肯定會(huì)大大利于標(biāo)準(zhǔn)上海話(huà)的推行和保護(hù)�！�

　　馬委員稱(chēng)，她目前正在考慮，聯(lián)絡(luò)其他委員，再次提出規(guī)范和保護(hù)上海方言文化的提案，因?yàn)椤白鳛橐环N城市文化，上海話(huà)不應(yīng)就此湮沒(méi)、變形�！�

　　“上海話(huà)的產(chǎn)生和發(fā)展乃至消逝都與這個(gè)城市的發(fā)展有關(guān)，應(yīng)該順其自然。”市政協(xié)委員、上海社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)熊月之認(rèn)為，隨著上海的發(fā)展，還會(huì)產(chǎn)生新的上海話(huà)。比保護(hù)上海話(huà)更重要的，是保護(hù)上海城市文化中的一些優(yōu)秀元素。將這些元素保護(hù)、傳承下去，培育與深化上海獨(dú)特的城市文化特色，這才是上海文化的靈魂和動(dòng)力。

　　推陳出新海派連環(huán)畫(huà)吸引年輕人

　　市政協(xié)委員、上海豪都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)有限公司董事長(zhǎng)屠海鳴在其提案中，也建議有關(guān)部門(mén)能夠采取切實(shí)有效措施，保護(hù)傳統(tǒng)海派連環(huán)畫(huà)�！�

　　作為中國(guó)傳統(tǒng)美術(shù)的重要組成部分，以白描繪畫(huà)為主要藝術(shù)創(chuàng)作手法的連環(huán)畫(huà)在上個(gè)世紀(jì)流行一時(shí)�！蓖牢瘑T表示，但由于受到電視媒體等新的娛樂(lè)方式的沖擊和大眾閱讀方式的豐富，傳統(tǒng)的海派故事連環(huán)畫(huà)開(kāi)始逐漸淡出人們的視野。

　　但是出版社方面新近的一個(gè)市場(chǎng)調(diào)查卻顯示：年輕人中間仍然有不少連環(huán)畫(huà)愛(ài)好者，與現(xiàn)在流行的動(dòng)漫相比，海派連環(huán)畫(huà)的寫(xiě)實(shí)主義、尊重故事情節(jié)、保持文化內(nèi)涵的品質(zhì)吸引著讀者的閱讀興趣。但是，這些青少年多數(shù)卻選擇了國(guó)外尤其是日本進(jìn)口的卡通漫畫(huà)書(shū)。

　　屠委員認(rèn)為，造成這一現(xiàn)象的原因是：讀者群受眾面小，造成出版的經(jīng)費(fèi)不高；稿費(fèi)低，又造成美術(shù)專(zhuān)業(yè)人員創(chuàng)作積極性不高，既而造成題材陳舊的局面；缺乏新題材，直接導(dǎo)致讀者群?jiǎn)适�。如此惡性循環(huán)，將傳統(tǒng)連環(huán)畫(huà)進(jìn)一步推向了逐漸走向消亡的境地。

　　他因此建議，有關(guān)部門(mén)能對(duì)連環(huán)畫(huà)的創(chuàng)作出版給予一定程度的政策環(huán)境支持，以鼓勵(lì)有興趣復(fù)興傳統(tǒng)連環(huán)畫(huà)的企業(yè)、單位甚至是個(gè)人，可以全力投入連環(huán)畫(huà)的創(chuàng)作出版工作中，并尋找到適合現(xiàn)代讀者口味的新題材。