最近，河南省南陽市紀委、市監(jiān)察局聯(lián)合在《南陽日報》向市民發(fā)布了一則《倡議書》：“行動起來，編發(fā)健康、積極、向上的‘紅色短信’，讓‘紅段子’占領短信文化陣地！”

　　據(jù)說其理由是，短信能“改變一種思路，影響一種心情”，“言語中帶‘色’帶‘葷’的‘黃段子’、情調低下的‘灰段子’的不斷傳播，則容易讓人思想頹廢、消極厭世”，這類“低俗不良”短信的廣泛存在，“不僅是對優(yōu)秀主流文化的沖擊，也影響了良好社會風氣和文化風尚的形成，更使社會難以保持一種積極進取的精神狀態(tài)”。故此，“廣大市民應該行動起來，以有趣對抗無聊，以健康對抗庸俗”，讓手機世界從此與“黃段子”、“灰段子”告別，讓短信世界“飄紅”。

　　有媒體引用一位社會學專家的話說，這種倡導“紅段子”的做法顯示了黨政機關的社會責任和人文關懷。

　　類似的做法在前些日子也出現(xiàn)過，重慶在搞，廣東也在搞。據(jù)悉，這兩地均是企業(yè)行為，而以官方身份大張旗鼓倡導“紅段子”的，南陽市當屬首家。

　　在手機用戶已超過5億，一年內短信總量已超過4000億條的中國，短信的影響力自然不可小覷。官方抓住這一平臺，倡議純化短信內容，進而凈化人的心靈，聽起來非常符合邏輯。

　　但這一官方倡議、專家叫好、“聽起來很美”的精神大餐，在網(wǎng)絡世界中卻立刻成為戲謔的對象。新浪網(wǎng)轉載此新聞，其后160余條留言中，“太好笑了，這本身就是一個笑話”、“讓你們過得高尚吧，讓我們過得低俗吧”等充滿了調侃意味的評論比比皆是，有網(wǎng)友甚至直言南陽市紀委在“作秀”。

　　“我的第一反應就是政府咋就不能做點實事，凈搞些靠不住的？”家住南陽市宛城區(qū)的一位65歲的醫(yī)生在電話中嚷嚷道。

　　“為什么會產(chǎn)生‘黃段子’和‘灰段子’呢？必然有深厚的社會基礎。那些提倡議的人大概都背過‘社會存在決定社會意識’這句話，可這個時候怎么就忘了？是不是避重就輕？”醫(yī)生提了一連串問題。他表示，抓精神文明建設固然沒錯，但這種現(xiàn)象背后隱藏的社會問題不解決，再怎么抓也沒用。“政府可謂用心良苦，可用錯了地方�！彼�說。

　　醫(yī)生的兒子是南陽市的一名普通公務員。他表示，自己在看到這條消息時啞然失笑，“這聽起來有點天方夜譚”。

　　他解釋說，地方上有“上行下效”的行為習慣：村看鄉(xiāng)，鄉(xiāng)看縣；下級看上級，群眾看干部�！翱墒强纯次覀兊胤降哪切└刹慷几闪诵┦裁矗俊�

　　即使不用他詳細描述，各路新聞報道也提供了一個透析當今官場的窗口：燈紅酒綠、溫玉軟香、貪污腐化等等香艷和灰色的詞語都可送給這個群體中的部分人。

　　“你們花天酒地，要我們清心寡欲。這有點過分。”這名公務員說，“先管好自己再說吧。”

　　一位網(wǎng)友也表達了類似的觀點。其發(fā)帖稱：“領導干部如果都能清正廉潔，一身正氣，就能帶好百姓。古人云，‘官德毀，民風降’�！�

　　有人質疑南陽市紀委的做法，低估了今人的思維能力，認為靠“說教”或“空頭口號”的做法是“頭腦簡單”的表現(xiàn)。還有評論曰，南陽市紀委的做法，“可悲就可悲在啥都想管”。

　　經(jīng)歷過整齊劃一的穿著、整齊劃一的思維方式，那畢竟不是令人愉快的記憶。正如北京大學哲學系一位學者所指出：“在多元化的社會中，政府一定要學會寬容。不寬容的政府將扼殺這個社會的創(chuàng)造力�！�

　　有趣的是，與戲謔和質疑的聲浪相比較，支持該倡議的聲音大都被擠在網(wǎng)絡上的邊角旮旯。用搜索引擎搜索“紅色短信”，倒能見到數(shù)十萬條結果，但點開一些掛在門戶網(wǎng)站上的“正面”新聞，幾乎沒有網(wǎng)友的關注和呼應。

　　“短信本來是好玩才轉發(fā)的。一個很紅很革命很勵志的短信，發(fā)給誰呀？我的上級，我敢嗎？發(fā)給你，你不說我有病嗎？”北京市政府一名公務員說。

　　短信本透著民間的一種娛樂態(tài)度，還是別與政治拉扯那么近。(郭建光）