這是一個(gè)情節(jié)曲折，但又有著“大團(tuán)圓”結(jié)局的“賀歲片”。說其“情節(jié)曲折”，是因?yàn)檎麄�(gè)故事一波未平，一波又起，前浪推后浪地高潮迭起；更妙的是，最后的結(jié)尾急轉(zhuǎn)直下，絕對(duì)出人意料，但是又符合中國(guó)人的情感習(xí)慣。

　　故事的開頭是：為討千元工資，深圳一云南籍打工仔自焚；第二波：本著“先救人后交錢”原則，私營(yíng)山廈醫(yī)院收治了傷者。第三波：事件引起了云南省政府和事發(fā)地平湖街道辦的特別關(guān)注，作出了“全力搶救，錢不是問題”的承諾。第四波：因?yàn)殄X遲遲兌現(xiàn)不了，山廈醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員的工資都發(fā)不出來；第五波：山廈醫(yī)院將云南省政府和平湖街道辦告上法庭；最后的大結(jié)局：山廈醫(yī)院突然撤訴，因?yàn)樵颇鲜〖t十字會(huì)已經(jīng)把81萬元的捐款匯到了山廈醫(yī)院的賬上……

　　真的是很精彩，很感動(dòng)人！尤其是在國(guó)家的醫(yī)改方案即將出臺(tái)的時(shí)刻，這個(gè)個(gè)案無疑會(huì)給公眾信心，給公眾希望。因?yàn)樵谶@個(gè)個(gè)案中，造成慘劇的原因似乎純粹是案主的沖動(dòng)。但是，幸運(yùn)的是，在接下來的事件發(fā)展過程中，這卻沒有成為相關(guān)各方推脫責(zé)任的借口，而是“忘我地”在搶救一個(gè)垂危的生命。如果每一個(gè)中國(guó)人在遭遇疾病傷害的時(shí)候，都能得到這樣的“國(guó)民待遇”，以人為本、執(zhí)政為民……就真的落到實(shí)處了。從這個(gè)基本點(diǎn)出發(fā)，可能所有的讀者可能都會(huì)想到，但愿這不是一個(gè)絕無僅有的特殊個(gè)案。

　　由此，難免又想到，很遺憾，為什么這不是一家公立醫(yī)院的所作所為呢？為什么深圳市政府似乎對(duì)此還沒有任何表示呢？當(dāng)然，對(duì)于前者，可能是沒有遇到這樣的足以表現(xiàn)自己的好機(jī)會(huì)；對(duì)于后者，也有可能事實(shí)上是有許多類似的作為而不為人知。真心希望在遇到類似情況時(shí)，公立醫(yī)院和地方政府都會(huì)責(zé)無旁貸地站出來。

　　尤其令我感動(dòng)的是山廈醫(yī)院董事長(zhǎng)楊玉山的一席話，“我堅(jiān)決擁護(hù)衛(wèi)生部副部長(zhǎng)馬曉偉在2007年全國(guó)醫(yī)政工作會(huì)議上的說法：對(duì)需急診搶救的患者要嚴(yán)格執(zhí)行首診負(fù)責(zé)制。醫(yī)院急救欠費(fèi)問題確實(shí)比較嚴(yán)重，但這并不能成為醫(yī)院拒絕救治病人的理由”———解鈴還須系鈴人(這樣用詞恐怕不太切題)，確實(shí)，站在醫(yī)院經(jīng)營(yíng)者立場(chǎng)上看問題，“請(qǐng)客”是容易的，“埋單”則需要有一個(gè)國(guó)家制度來支撐。中國(guó)人的習(xí)慣恐怕不是“AA制”，而是“誰請(qǐng)客、誰埋單”，衛(wèi)生部副部長(zhǎng)給出的說法使我們有理由相信，新的醫(yī)改方案中應(yīng)該包括這方面的內(nèi)容———這才符合中國(guó)國(guó)情，也許更是國(guó)際慣例。

　　□唐鈞(中國(guó)社科院社會(huì)政策研究中心秘書長(zhǎng))