2007年12月29日凌晨，一名男子喝完酒后，來到合肥市淝河路與銅陵路交叉口附近一家歌舞廳與一名“小姐”交易。事后該男子竟大鬧歌舞廳，要求“小姐”為其開發(fā)票。(1月1日《安徽商報》)

　　在撰寫該消息的記者看來，嫖娼索要發(fā)票，是一樁稀罕事，從而在報道中以大出意料之外的語氣感嘆：“見到民警，該男子竟像遇到了救星，嚷嚷著‘我消費了，我要發(fā)票’�！边@真是看到駱駝說是馬背腫，少見多怪。

　　早一向，我的一個朋友，托福身在權(quán)力部門，歷時一個月，“考察”了歐洲六國，回來后敘述道：荷蘭的紅燈區(qū)，小姐們見到中國人模樣的男人，極熱情地招手，漢語說得字正腔圓：“進來玩噻，開發(fā)票咧�！�

　　中國近年，雖然影響力驟增，而軟實力究竟有限，要想讓荷蘭的小姐個個成為“中國通”，說得好一口流利的漢語，怕不容易。荷蘭的小姐的漢語水平，估計也就是為業(yè)務的需要，會說“你好”、“謝謝”、“再見”、“進來玩噻，開發(fā)票咧”之類的簡單的幾個漢字。連她們都知道拿發(fā)票當誘餌來招攬中國客人，身為中國的記者，偏偏顯出一臉驚詫，就有點故做癡呆的嫌疑了。

　　假做癡呆，大可不必，而關(guān)注索取嫖娼發(fā)票者的身份，似乎要緊得多。

　　在中國，人們一向不太會做“國家的主人”，稅法意識還淡漠得很，比較起國家稅收的多少來，更注重自己的荷包，不怎么去追究消費了不要發(fā)票會造成國家稅收流失，因此，消費了不要發(fā)票是常態(tài)。時刻惦記著發(fā)票的都是些什么人呢？能夠享有報銷權(quán)利的人，或政界領(lǐng)導，或國企官員。我們?nèi)ゾ频瓿燥�，常常碰到消費者問：打折么？服務生一般回答：“不要發(fā)票，可以打折；如果需要發(fā)票，就很抱歉了�！边@個時候，我們可以輕而易舉地作出判斷：凡是要求打折的，都是自家掏腰包消費；而需要發(fā)票的，通常是享有報銷權(quán)利者。

　　問題就出在這里。我們的各個政府機關(guān)、國有企業(yè)，對官員的開支，就沒個限制么？否則，權(quán)力擁有者，怎么就能隨意報銷呢？其實，財政預算是有的，只是這個預算，通常并不需要周密地論證，也不需征得民眾的批準，因而額度大小，自由得很。曾經(jīng)有過一樁很轟動的新聞。山東某一貧窮縣級市市長邀請美國自蒙得市的艾文市長訪問該市。艾文市長高興地接受了邀請后“吝嗇”地表示她沒有訪華費用﹐并解釋她雖然身為一市之長﹐不敢亂用納稅人的一分錢。而辦公費用來自市民的納稅錢﹐每筆開支必須對市民負責﹐訪華費用不在辦公費用之列﹐她需先向有關(guān)企業(yè)募捐﹐有了錢后﹐才能安排訪華行程。我們的市長立即“慷慨”地表示﹐她將支付艾市市長訪華的一切費用﹐包括來回機票﹐吃喝﹑住宿等。

　　自蒙得市是世界最富有的微軟公司總部所在地﹐稅收財源可謂豐厚﹐然而美國的這位市長卻如此“吝嗇”，因為有嚴格規(guī)范的財政預算管著。而中國的一個貧窮縣級市﹐市長“慷慨”得很，就因為財政預算預留的空間大，幾乎可以不考慮如何開支。

　　因此，該嫖娼者把發(fā)票看得如此之重，決不是國人的稅法意識濃厚的緣故，其身份之可疑，是不需多加推論的。(謝浮名)