本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
寧波ATM曾出錯被惡意取款59萬 案件至今未定性

2007年12月28日 10:46 來源:浙江在線-現(xiàn)代金報 發(fā)表評論

  惡意取款17.5萬元被判無期———轟動一時的廣州許霆案經(jīng)媒體報道,引發(fā)了一系列的爭議和討論。而在今年年初,寧波也發(fā)生了一起由銀行ATM機出錯引發(fā)的案件,在許霆案被報道討論的過程中,寧波的唐氏兄弟案被作為“類似”成為熱點。

  記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管與許霆案有很大的不同,寧波的唐氏兄弟案正因為存有爭議,案發(fā)至今11個月仍處于審查階段,并未定性。

  同樣是ATM機出錯 引發(fā)寧波一“舊聞”成“新聞”

  “許霆是否被判刑過重?”“ATM是否屬于金融機構(gòu)?”……許霆案還在大家的爭論當(dāng)中,而12月26日,國內(nèi)某媒體上刊發(fā)了許霆案后續(xù)報道,并將今年年初發(fā)生在寧波的一則舊聞作為類似案例進(jìn)行了報道,稱ATM機出錯后,湖南籍唐氏兩兄弟在寧波惡意取款59萬元已被批捕命運未知。

  該報道經(jīng)各大媒體轉(zhuǎn)載后,唐氏兄弟命運也成了大家關(guān)注的熱點,很多人覺得唐氏兩兄弟的命運對許霆案有借鑒意義。為此,記者特地對唐氏兄弟一案重新進(jìn)行了采訪了解。

  ATM機出錯 兩兄弟透支取款近59萬元

  今年1月28日晚7時,湖南籍農(nóng)民工唐風(fēng)軍到寧波市鄞州區(qū)古林一鄞州銀行ATM機,打算將其弟弟唐風(fēng)光借記卡里的4.49元余額轉(zhuǎn)到自己的借記卡里。在輸入轉(zhuǎn)賬金額時,唐風(fēng)軍誤將4.49元輸成49.49元,但ATM機卻顯示轉(zhuǎn)賬成功,而借記卡壓根就沒有透支功能。唐風(fēng)軍有些不敢相信,但查看了自己的借記卡發(fā)現(xiàn)金額確實增加了,于是他抱著試試看的心理又轉(zhuǎn)了兩次賬,結(jié)果發(fā)現(xiàn)這兩次轉(zhuǎn)賬也都成功了。

  銀行機子出問題了?唐風(fēng)軍心想既然卡里錢會變多,何不趁此機會多轉(zhuǎn)一點。于是唐風(fēng)軍便不停地轉(zhuǎn)賬,直至卡里的金額超過100萬元。為了驗證這些轉(zhuǎn)進(jìn)自己賬戶的錢是有用的,他還試著從ATM機中取出1萬元現(xiàn)金,也成功了,他拿著這厚厚的一沓現(xiàn)金美滋滋地回家了。

  第二天上午,興奮了一夜的唐風(fēng)軍再次跑到那臺ATM機上轉(zhuǎn)賬,直至卡里的金額猛漲至2254586.70元才停下來。中午,唐風(fēng)軍將此事告訴了弟弟唐風(fēng)光?稍鯓哟_保這些錢安全地取出來讓兩人犯了愁。一番討論之后,兩人決定,先由弟弟唐風(fēng)光去新開戶一張卡,唐風(fēng)軍再通過ATM機將自己借記卡里的錢轉(zhuǎn)到新卡上,最后再通過新卡取錢。隨后,按照這個方案,唐風(fēng)軍將自己卡里50多萬元金額轉(zhuǎn)到了新卡里。

  按照銀行規(guī)定,ATM機每天的取現(xiàn)額有限,而柜臺取錢,數(shù)額過大也需要提前預(yù)約。為了立即取到錢,29日下午唐氏兄弟倆拎了個箱子,一口氣跑了十多家銀行,通過銀行柜臺共取走現(xiàn)金579500元。

  電話查詢銀行發(fā)現(xiàn)賬戶負(fù)200多萬元報警

  唐氏兄弟拿著近59萬元的巨款,還守著一張有近170萬元余額的銀行卡和一張“能無限透支轉(zhuǎn)賬”的銀行卡,既興奮又忐忑。兩人決定打電話到銀行查一下銀行卡里的余額。

  銀行工作人員在幫唐氏兄弟查詢時發(fā)現(xiàn),唐氏兄弟的賬戶頻繁轉(zhuǎn)賬和取款,數(shù)額較大,更離奇的是那張不能透支的借記卡賬戶里居然出現(xiàn)了負(fù)200多萬元的余額。銀行很快核實了ATM機轉(zhuǎn)賬的異常情況迅速報警并立即調(diào)整了出錯程序。

  1月31日晚上11時許,在暫住房里做著發(fā)財美夢的唐氏兄弟被民警抓獲,近59萬元贓款被追回。

  存有爭議 案件至今未定性

  隨后,唐風(fēng)軍、唐風(fēng)光兩兄弟因涉嫌盜竊罪被公安機關(guān)刑事拘留,3月7日,被檢察機關(guān)批準(zhǔn)逮捕。

  按照正常司法程序所需時間推算,目前唐氏兄弟的這一案件應(yīng)該有結(jié)果了,但昨天,記者經(jīng)多方了解,該案目前仍在進(jìn)一步審查當(dāng)中。而寧波的司法機關(guān)鑒于案件仍在審查,不方便透露其中原委。

  有知情人士透露,在該案中,盡管唐氏兄弟轉(zhuǎn)賬了200多萬元,并提走了近59萬元的現(xiàn)金,但事實上,在銀行的記錄里,唐氏兄弟的另一個賬戶欠了銀行200多萬元的債,銀行完全可以進(jìn)行催討,可以說銀行還未遭受損失。這也是唐氏兄弟案與廣州許霆案之間最大的不同,無法比較。但是唐氏兄弟是不是盜竊,如果不是盜竊算不算信用卡惡意透支,如果是盜竊是不是屬于盜竊金融機構(gòu)等問題,寧波的司法機關(guān)也有爭議,所以案件仍未定性。

編輯:王小超】
請 您 評 論                                 查看評論                 進(jìn)入社區(qū)
登錄/注冊    匿名評論

        
                    本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
圖片報道 更多>>
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
盤點世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機
盤點世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
中國首艘航空母艦正式交接入列
中國首艘航空母艦正式交接入列
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
青海北部出現(xiàn)降雪
青海北部出現(xiàn)降雪
每日關(guān)注>>更多
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率