“12月2日晚上，來自六個方面的鑒定報告和專家意見匯總到網(wǎng)易，我們終于可以說，華南虎事件水落石出，照片中的老虎是平面的假老虎�！本W(wǎng)易新聞主編林少梅2日晚上說。但周正龍在得知網(wǎng)易鑒定結果后，始終堅持虎照是真的(據(jù)《長江商報》12月3日報道)。

　　網(wǎng)易組織的民間鑒定結果終于浮出水面，來自六個方面的鑒定報告和專家意見一致表明，照片中的老虎是平面的假老虎！“周老虎”事件是否就意味著可以就此終結了呢？非也非也！因為，周正龍還在堅稱“我的照片是真的！”陜西省林業(yè)廳有關領導也表示“不想發(fā)表任何言論”，而國家林業(yè)局又施展推手表態(tài)“不會越位對虎照進行鑒定”，此事于是又進入了一個僵持的階段！

　　科學的求證精神告訴我們，真相毫無疑問只有一個，那么必然的，謊言終究是要被揭穿的。但面對如此多的證據(jù)和專家意見，在輿論泛起的圍剿之下，周正龍及陜西方面還是堅挺的捍衛(wèi)“照片是真的”，那么“周老虎”事件究竟該如何收場呢？

　　華南虎虎照真假之辯，其實已與野生華南虎是否存在的科學考證本質剝離，演變到今天，凸現(xiàn)了社會上泛濫的無信現(xiàn)實，對個人誠信乃至政府公信力都發(fā)出了犀利責問，繼續(xù)下去事態(tài)難說發(fā)展到什么程度。特別這一場全國性的綁架全民神經的鬧劇，因為存在欺詐的嫌疑，已經有輿論和公眾將之上升到法律的高度，卻到目前為止一直沒有司法介入其中，不能說不是遺憾！

　　于科學鑒定角度而言，正是政府仲裁的缺位使中立難中立，于權威性而言，正是司法的缺位使某些人缺乏對法治的敬畏而瞪著眼睛說瞎話！要終止虎照事件，其實很簡單，唯有政府和司法作為第三方介入才能剝開“周老虎”事件利益謎局，自然，能勝任并擔當中立的第三方的政府級別，要高于事發(fā)之地的省級部門，甚至別于或高于與陜西林業(yè)局有所屬關系的林業(yè)總局，否則所作出的仲裁結論難免有裙帶關系的嫌疑。

　　拯救政府公信力之權威，緩釋民眾責問，還原“周老虎”真相，嚴懲弄虛作假者，時至今日已經刻不容緩！(萬戈）