新聞回顧：廣東一富豪逃稅上千萬(wàn) 被登上富豪榜后露餡獲刑

　　昨日，佛山中級(jí)人民法院對(duì)周偉彬偷稅一案(詳見(jiàn)本報(bào)昨天報(bào)道)作出終審判決，周偉彬以及同案的周建明均被判處緩刑。當(dāng)天下午4時(shí)，周偉彬便從看守所內(nèi)走出來(lái)，他顯較為消瘦，并沒(méi)有回答記者提問(wèn)便離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。

　　終審：

　　周偉彬周建明均被改判緩刑

　　昨天晚上，佛山中院向媒體通報(bào)了該案件的二審結(jié)果。

　　佛山市三水區(qū)人民法院一審判處周偉彬有期徒刑三年半，并處罰金人民幣1527萬(wàn)元；周建明有期徒刑一年半，并處罰金100萬(wàn)元。佛山中院則認(rèn)定了三水區(qū)法院所查明的事實(shí)，指出，被告單位佛山市順德區(qū)金龍油墨化工有限公司無(wú)視國(guó)家法律，采取偽造、隱匿賬簿、記賬憑證，在賬簿、記賬憑證上少列收入，進(jìn)行虛假納稅申報(bào)等手段偷逃稅款，在1998年4月至2001年7月間共偷稅15268846.16元。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。

　　同時(shí)，佛山中院還認(rèn)為，鑒于上訴人佛山市順德區(qū)金龍油墨化工有限公司已經(jīng)補(bǔ)繳了大部分稅款，上訴人周偉彬在二審期間積極要求他的親屬代他繳納了部分罰金，且歸案后具有悔罪表現(xiàn)；上訴人周建明在偷稅共同犯罪中起輔助作用，情節(jié)較輕，歸案后有悔罪表現(xiàn)；對(duì)上訴人周偉彬、周建明適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。

　　遂依法作出終審判決，判處周偉彬有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣1527萬(wàn)元；周建明有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣30萬(wàn)元。而佛山市順德區(qū)金龍油墨化工有限公司犯偷稅罪，判處罰金人民幣1530萬(wàn)元的判決則予以維持。

　　現(xiàn)場(chǎng)：

　　面容消瘦許多拒絕回應(yīng)記者

　　昨日下午4時(shí)許，佛山市石灣看守所里，佛山中院的一名法官和一名書(shū)記員在監(jiān)倉(cāng)內(nèi)對(duì)周偉彬進(jìn)行終審宣判。

　　半個(gè)多小時(shí)后，在兩名辯護(hù)律師陪同下，周偉彬走出了看守所內(nèi)倉(cāng)大門(mén)。記者看到，這時(shí)的周偉彬明顯比以前瘦了許多。

　　專(zhuān)家說(shuō)法

　　為何佛山中院會(huì)對(duì)周偉彬等兩人改判緩刑？中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)員王學(xué)堂接受采訪時(shí)表示，首先，經(jīng)濟(jì)犯罪區(qū)別于普通犯罪，相對(duì)來(lái)說(shuō)社會(huì)危害性較��；其次，此案是一個(gè)單位犯罪案件，法院已經(jīng)對(duì)金龍公司及周偉彬本人各判處罰金，周偉彬作為公司的主要負(fù)責(zé)人，同時(shí)承擔(dān)了刑事責(zé)任；其三，周偉彬本身也有悔意，肯積極配合交納罰金，他被判緩刑后，還能繼續(xù)經(jīng)營(yíng)企業(yè)，在這個(gè)方面創(chuàng)造的價(jià)值更多，對(duì)企業(yè)的員工來(lái)說(shuō)是一件好事。

　　我國(guó)這幾年緩刑判決在增多，如過(guò)失、輕微、初次犯罪等都會(huì)判緩刑，這體現(xiàn)出法制的進(jìn)步。從司法理念上看，佛山中院的終審判決更具人性化，也更符合刑法的基本原則和規(guī)律。

　　更正：

　　本報(bào)昨日A22版刊登《順德富豪周偉彬一審獲刑三年半》一文中，提及當(dāng)事人周偉彬曾被評(píng)為廣東省“十大杰出青年”。經(jīng)核實(shí)，周偉彬不是廣東省“十大杰出青年”。特此更正。