“政府支持信訪人員實名反映情況，絕不允許出現(xiàn)打擊報復(fù)�！弊蛉�，廣州市副市長徐志彪針對原海珠區(qū)教師進修學(xué)校黨支部書記、區(qū)人大代表向女士投訴遭海珠區(qū)教育局報復(fù)一事表態(tài)。

　　舉報后書記職務(wù)被免

　　當(dāng)天上午，徐志彪坐鎮(zhèn)“12345市長熱線”接聽市民來電，向女士第一個打進市長熱線，她反映自己所在單位校長利用職務(wù)之便強制動員區(qū)內(nèi)各學(xué)校學(xué)生訂閱本來只是推薦訂閱的《廣州現(xiàn)代小學(xué)生報》，報社按訂報金額22%的回扣率向訂報單位發(fā)放“報紙發(fā)行勞務(wù)費”，進修學(xué)校每年的勞務(wù)費約計15萬元。

　　向女士稱，這筆報紙發(fā)行勞務(wù)費主要用于區(qū)教育局組織的教學(xué)研究活動、教學(xué)教研考察等，這筆經(jīng)費在2004年之前是由報社劃入學(xué)校的經(jīng)費專用賬戶，再由學(xué)校專項使用，然而從2004年開始，進修學(xué)校校長認為報紙發(fā)行勞務(wù)費劃入學(xué)校的經(jīng)費專用賬戶使用不靈便，于是要求報社不要把報紙發(fā)行勞務(wù)費劃入學(xué)校的法定賬戶。至此“報紙發(fā)行勞務(wù)費”去向不明，也得不到合理的說法。向女士氣憤地表示，自己從2006年初開始就向海珠區(qū)教育局反映過此行為涉嫌“商業(yè)賄賂”，根據(jù)掌握的證據(jù)，她認為進修學(xué)校校長利用職權(quán)私吞報紙回扣，涉嫌受賄腐敗，遂向有關(guān)部門投訴。但教育局紀(jì)委得出結(jié)論：該負責(zé)人沒有收受賄賂，無任何違法行為，只是違反財經(jīng)紀(jì)律。同時對該負責(zé)人涉嫌私吞十萬余元勞務(wù)費的舉報，該區(qū)人民檢察院稱：經(jīng)查，某負責(zé)人將該款項用于教師福利、考察等用途，并無私吞事實，不適宜立案。

　　向女士指出，事后區(qū)教育局做出了進一步解釋，認為報紙發(fā)行勞務(wù)費不是回扣，因為進修學(xué)校進行了報紙發(fā)行工作，與報社有勞務(wù)關(guān)系，又沒有利用職權(quán)為他人謀取不正當(dāng)利益，為他人謀取正當(dāng)利益就不算受賄。因此，進修學(xué)校獲得報紙發(fā)行勞務(wù)費是正常而合法的。

　　上書中紀(jì)委討“公道”

　　向女士說，她本人以及學(xué)校眾多老師都不滿意這樣的答復(fù)，于是她繼續(xù)上訪，但2006年7月反映后，她就被以不服從人事安排為由免除了所擔(dān)任的海珠區(qū)教師進修學(xué)校黨支部書記的職務(wù)。此后，她半年多一直未被安排工作，目前她也只是復(fù)職成為了進修學(xué)院的一名普通老師，沒有擔(dān)任任何領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

　　向女士對記者說，她在今年年中將此情況分別通過網(wǎng)絡(luò)信訪系統(tǒng)，上書報到中央紀(jì)委以及最高檢察院，據(jù)回復(fù)該上訪問題已經(jīng)分別轉(zhuǎn)到地方紀(jì)委、省檢進行核實復(fù)查，至今她還沒有收到任何答復(fù)�！拔彝耆珱]有感到這些部門有調(diào)查的痕跡！”向女士激動地說，有關(guān)部門是在故意拖延時間，回避復(fù)查，至今舉報嫌疑人都沒有受到任何調(diào)查和處分，仍任原職。

　　記者了解到，向女士還在自己的博客xipi.blog.sohu.com/連續(xù)寫了18篇博文講述事情經(jīng)過。

　　針對此投訴，徐志彪現(xiàn)場答復(fù)，政府對于信訪人員實名反映情況表示支持，該問題請市紀(jì)委跟蹤徹查！依法處理問題不避重就輕，絕不允許出現(xiàn)打擊報復(fù)。

　　接訪花絮

　　聽錯性別徐志彪俏皮吐舌頭

　　昨日，徐志彪副市長在接訪現(xiàn)場中途沒有片刻休息，一口氣接了12個市民來電。當(dāng)工作人員提醒接訪時間已到時，徐志彪表示一定要接聽完市民來電再休息。

　　在聆聽和回答市民問題時，徐志彪一邊側(cè)耳仔細傾聽一邊拿筆記錄重點，有些市民表示能否用白話表達時，他立即也用廣東話回應(yīng)，稍有不清晰的地方，立即重復(fù)詢問清楚。

　　在接聽一名市民電話時，由于話筒傳音不大清晰，徐志彪將對方錯稱為女士，當(dāng)對方提出糾正后，徐志彪先表示道歉，而后微低下頭，俏皮地吐了吐舌頭，引起在場記者和工作人員一片笑聲，平時嚴肅的市長形象也頓時親切了許多。 （記者 張薇 通訊員 賴國輝 陳偉秋）