鄭州市民程全德(化名)后悔不迭：不占10元錢的小便宜，妻子就不會出事了。

　　去年8月21日23時許，程全德開車帶著妻子楊小雨(化名)由南向北到達(dá)鄭州黃河公路大橋。

　　車開到收費(fèi)窗口時，程全德并未停車，而是猛加油門，想闖崗過去，省下10元錢過橋費(fèi)。

　　見有人闖崗，正值班的鄭州市某保安公司保安李昊(化名)招手?jǐn)r車，但程全德并未理會。李昊一時氣急，就地?fù)炱鹆艘粔K水泥磚，向該車副駕駛的擋風(fēng)玻璃砸去。

　　玻璃碎了，坐在副駕駛座上的楊小雨被磚塊擊中頭部，當(dāng)即血流滿面。經(jīng)法醫(yī)鑒定，楊小雨形成重傷，雖經(jīng)過多家醫(yī)院治療，但她一直未能蘇醒，成了植物人。

　　保安砸人事件發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)介入調(diào)查。2006年11月16日，保安李昊被鄭州市公安局惠濟(jì)分局執(zhí)行逮捕，接著被訴至法院。楊小雨的家人要求李昊及保安公司賠償各種損失30余萬元。

　　鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，程全德闖崗在先，有一定過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)20%的責(zé)任。于是，法院依法判處李昊有期徒刑3年，并和保安公司聯(lián)合賠償楊小雨各種損失共計(jì)236000元；鄭州黃河公路大橋公司監(jiān)管不力，承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

　　一審判決下達(dá)后，李昊表示服判。但楊小雨的家人、保安公司、黃河公路大橋公司均上訴至鄭州市中級人民法院。

　　楊小雨的代理人認(rèn)為，原判認(rèn)定賠償數(shù)額偏低，楊小雨無過錯，不應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任。保安公司和黃河大橋則認(rèn)為案件與自己無關(guān)。

　　昨日，鄭州市中級人民法院做出終審裁定，維持了一審判決。 （記者 邵振綱 通訊員 馮海明 馮進(jìn)）