北京首次判非國(guó)家工作人員受賄案 索賄者獲刑2年

　　收了其他公司近9萬(wàn)元的好處費(fèi)，安徽女子代素萍將自己所在公司的內(nèi)衣包裝輔料及商標(biāo)標(biāo)識(shí)偷偷發(fā)給其他公司，冒牌生產(chǎn)，給本公司造成重大經(jīng)濟(jì)損失。

　　11月9日，義烏市檢察院以涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪等罪名，對(duì)代素萍提起公訴。這是最高人民法院和最高人民檢察院新立非國(guó)家工作人員受賄罪以來(lái)，我省首個(gè)以此罪名提起公訴的案件。

　　偷公司商標(biāo)生產(chǎn)內(nèi)衣賣了137萬(wàn)

　　代素萍很早就在浙江神力針織品有限公司擔(dān)任生產(chǎn)主管。

　　2005年4月，她代表公司去挑選加工廠，江蘇省鎮(zhèn)江凱興服飾公司經(jīng)理丁國(guó)順為了獲得加工權(quán)并多拿點(diǎn)訂單，先后4次送給她8.89萬(wàn)元。

　　2005年8月，代素萍與丁國(guó)順合謀擅自以公司“與狼共舞”品牌生產(chǎn)內(nèi)衣，她多次發(fā)了內(nèi)衣包裝輔料及商標(biāo)標(biāo)識(shí)給凱興公司，價(jià)值近7萬(wàn)元，丁國(guó)順組織生產(chǎn)了16440套內(nèi)衣，賣到外地，銷售額74萬(wàn)余元。

　　2006年8月，代素萍等人又想故技重施，但公司加強(qiáng)了管理，于是她決定與他人合作生產(chǎn)假冒品牌的內(nèi)衣。

　　代素萍先從公司內(nèi)拿到商標(biāo)的電子版光盤，再將包裝盒、吊牌、輔料發(fā)往江蘇鎮(zhèn)江天誠(chéng)服飾有限公司，由丁國(guó)順等人組織加工生產(chǎn)假冒內(nèi)衣12780套，銷往全國(guó)各地，合計(jì)貨款63萬(wàn)余元。

　　今年2月，事情最終敗露，代素萍等人先后落網(wǎng)。

　　新罪名加大對(duì)商業(yè)賄賂的打擊力度

　　檢察官昨日介紹說，此案十分復(fù)雜，共涉及被告10名，單位兩家。尤為值得關(guān)注的是代素萍利用職務(wù)便利，非法收受8.89萬(wàn)元，為他人謀取利益，數(shù)額較大，同時(shí)構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。

　　11月6日，“兩高”聯(lián)合公布《關(guān)于執(zhí)行〈刑法〉確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定(三)》正式實(shí)施，該《規(guī)定》中取消了“公司、企業(yè)人員受賄罪”罪名，而由“非國(guó)家工作人員受賄罪”替代。

　　原來(lái)《刑法》中關(guān)于受賄罪的規(guī)定，是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益。而公司、企業(yè)人員受賄罪的犯罪主體是公司、企業(yè)中不屬于國(guó)家工作人員的其他人。從實(shí)踐來(lái)看，可能有一些受賄者既非國(guó)家工作人員，又不是公司、企業(yè)人員，而“非國(guó)家工作人員受賄罪”在犯罪主體上就相應(yīng)擴(kuò)大，這主要是適應(yīng)打擊商業(yè)犯罪賄賂的需要。比如，有些非政府部門設(shè)立的民間團(tuán)體、基金會(huì)等機(jī)構(gòu)的員工，用“非國(guó)家工作人員”來(lái)界定就較為合適，包括以前存在爭(zhēng)議的村委會(huì)負(fù)責(zé)人的索賄、受賄行為，足球裁判員的受賄行為均可歸入這一檔。

　　與新設(shè)立的“非國(guó)家工作人員受賄罪”相對(duì)應(yīng)，《規(guī)定》用“對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪”替代了“對(duì)公司、企業(yè)人員行賄罪”。 (通訊員 金全 記者 陳洋根）