“三峽工程絕對(duì)不是‘生態(tài)災(zāi)害’，用三峽水利發(fā)電是清潔能源，反而有利于環(huán)境保護(hù)�！弊蛱�，在河海大學(xué)舉行的重大水利水電科技前沿院士論壇上，針對(duì)國(guó)外媒體質(zhì)疑三峽工程是“生態(tài)災(zāi)害”的說(shuō)法，中國(guó)工程院院士陸佑楣指出，這絕對(duì)是種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。事實(shí)上，我們非常重視三峽工程對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，對(duì)一些可能出現(xiàn)的生態(tài)問(wèn)題也正在積極采取措施避免。

　　陸佑楣說(shuō)，三峽每年可以發(fā)電847億度，這相當(dāng)于燃燒5000萬(wàn)噸煤炭發(fā)電的電量，而如果這么多煤炭從開(kāi)采到運(yùn)輸再到燃燒，產(chǎn)生的污染十分巨大。所以，三峽每年實(shí)際上可以減少1.2億噸二氧化碳的排放。從這個(gè)意義上說(shuō)，三峽不僅不是“生態(tài)災(zāi)害”，而且有利于保護(hù)生態(tài)環(huán)境。另外，有人認(rèn)為三峽水庫(kù)會(huì)排出大量CH4(一種水底有機(jī)物質(zhì)腐爛后產(chǎn)生的沼氣)，對(duì)長(zhǎng)江水質(zhì)會(huì)產(chǎn)生污染。殊不知，三峽庫(kù)底根本沒(méi)那么多有機(jī)物，都是些光禿禿的巖石。目前三峽水庫(kù)水質(zhì)相當(dāng)好，是二級(jí)水庫(kù)。只有氣候變暖的某段時(shí)間，偶爾會(huì)出現(xiàn)藍(lán)藻、綠藻�！拔覀兤綍r(shí)在運(yùn)行管理中注意避免水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)化從而產(chǎn)生沼氣，同時(shí)建了很多污水處理廠，不達(dá)標(biāo)的水不得向長(zhǎng)江排放�！标懹娱拐f(shuō)。

　　三峽工程中，對(duì)長(zhǎng)江中一些珍貴魚(yú)類的保護(hù)一直是個(gè)難題。以中華鱘為例，大壩的建成擋住了它們洄游的路線，使它們無(wú)法產(chǎn)卵繁衍。“目前，還沒(méi)有太好的辦法根除這個(gè)問(wèn)題！”但陸佑楣也表示，大家已經(jīng)想出了多種辦法來(lái)保護(hù)這種珍稀的魚(yú)種。比方說(shuō)，在宜昌已經(jīng)建成了人工繁殖場(chǎng)，每年捕撈一些中華鱘進(jìn)行人工繁殖，并且孵化出來(lái)成為魚(yú)苗。每年起碼有幾百萬(wàn)尾魚(yú)苗被放入長(zhǎng)江，即便是萬(wàn)分之一的存活率，中華鱘也應(yīng)該不會(huì)消亡。其實(shí)國(guó)外也遇到了類似的難題，比如美國(guó)在哥倫比亞河上設(shè)立魚(yú)道、魚(yú)梯、過(guò)魚(yú)機(jī)器等，想辦法讓魚(yú)兒能夠順利過(guò)壩。這些保護(hù)措施國(guó)內(nèi)同樣也可以借鑒。